《资本囚笼》全目录

2022-05-02 09:05

这本书写完已经三年多了，因为种种原因迟迟无法出版，沟通过的出版社或图书公司也不少，但总会遇到这样或者那样的问题，给大家举几个例子：

第一，我在书中大量引用了“西方马克思主义”这个概念，以及“西马”思想家们的诸多理论，比如消费主义、异化、单向度、景观等等。但是呢，就有编辑要求，不能使用“西方马克思主义”或者“西马”简称。我就很疑惑，随便一搜市面上那么多关于“西马”的书籍，凭啥我就不能用呢？

编辑说人家那个是正儿八经的学术书籍，写的人是正儿八经的大学教授，说不定还是国家给钱的课题呢，你这算啥？你非要留着也不是不可以，要么报“重大意识形态”选题——你放心，也不会说给你过，也不会说不给你过，你等个八年十年二十年的都很正常；要么就冒风险呗，搞不好你这就算“红线类”书籍，一刀切了。

有后来很熟的编辑就给我开玩笑：说到底你不是“正规军”，要有个啥正规身份的这个就好说得多。我当然知道你不是什么坏人啦，但是整个冰冷的审核机制不知道啊。人家才不会一点一点扣你立场呢——也扣不过来，根本没那个时间看。所以有些左翼教授们，可以出书说一些很尖锐的问题，但人家那属于在“自己人”范畴内的意识形态争论，允许“左”也允许方方那类，你这个不行。

第二，马云出事了之后，我所有有关马云的例子都被删掉了，顶多保留一些“996”是福报之类不用说是谁大家都知道的事情。因为马云成为了“敏感人物”，就算你是骂马云的都不行，不能说就是不能说。但是读过我的文章朋友都会知道，马总桶是本书的活灵魂之一啊。毛主席就说过，咱不能只有正面教员，还要有反面教员——要没要蒋介石用机枪教育了中国人民，老百姓也不会那样容易跟咱们党走。

所以《资本囚笼》不能失去马云，就像西方不能失去耶路撒冷。吊打马总桶的诸多内容都删光光了，相信广大读者就算把纸质书买回家，也会觉得亏了。而且更蛋疼的是，马云放了嘴炮，把他的内容删掉，整个文章就得重写，编辑工作也得重来，时间越拖越久，然后许家印又暴雷了，你又不能用恒大举例子了……这就成了“敏感人物”永动机了，直到把文章删光为止，那真不会再踩雷了。

第三，我文章中引用过大卫·哈维的理论。但是呢，哈维他老人家因为某些原因，抵制了于我们国家召开的某个学术会议。当然这事是有某种误会的，是有国外媒体煽风点火的成分，后来这个误会被澄清了。但这事当时的影响确实很恶劣，而且牵头呼吁抵制的那个人也不是别人，正是齐泽克。当时我们国家被这样多当代最有影响力的学者们集体发难，肯定压力比较大的，所以一时间他们都成为了相对“敏感”的话题。

当时我的编辑就跟我说：计划赶不上变化啊，咱大卫·哈维也不能提了，但是这么多理论确实不好都删了，那我们就把他的名字替换掉，改成这样“西方某知名学者提出了‘资本主义时空修复’的理论……”当时我就气坏了，我说您看看这是人说的话么，我把人家理论详详细细介绍一遍，结果就是不能说人名是吧？我宁可不出这书了，也不能出了被人骂死啊。

当然，后来确实是弥合了误会，哈维的名字也就不是“敏感词”了，但我举这个例子就是让大家感受一下，出版书籍的要求是要严格得多的，很多是我们压根想不到的问题，但这种“不成问题的问题”反而往往会是最大的问题。

所以很多朋友看到我在网上的文章被删，就期待能出纸质书，这样也好收藏易保管。当然，我非常感谢大家对我的关心，但是不会真有人觉得出版物的审查，要比网络文章的审查更宽松吧？不会吧？不会吧？

我在公众号发文章，还能指望审查人员打个盹，毕竟人家一天可能看成千上万的内容，眼都花了脑子都木了，像什么“淳安县的粮食……”“老三你又带我的九筒……”这种东西很可能就放我过去了。出书那可是要专门有编辑一对一服务的，享受vip待遇，还要三审三校，最后是要出版社总编和社长签字的。人家知道你是谁啊，凭什么给你担风险？

真不要以为这些黑话、隐喻之类的出版社编辑看不懂，大家都是人，网友看得懂的他们都看得懂，他们比网友政治敏感性不知道高到哪里去了。人家天天都要读文件，隔三差五就拉去组织学习，不要用你的爱好去挑战人家的专业。我在举个例子，我文章中的原话是：“三十多年来，我们没有抑制资本的野蛮生长，未来整个国家和民族都要为之买单……”

编辑说这句话不行，首先你为什么要强调“三十多年来”，你这是在影射改革开放吗？我：……编辑：如果不是，你凭什么要强调“三十多年来”呢？你把这句话去了有什么影响么？而且就算你没有这个意思，你的读者瞎解读瞎想怎么办？我：……编辑：另外你说的这个没有遏制也不对，确实有一些问题，但你这句难免有危言耸听之嫌，还要把整个国家和民族的未来都带上，有些哗众取宠了……最后这句话就修改为“如果不能遏制资本的野蛮生长，我们的未来会面临很多不可预知的困境……”类似这样的修改比比皆是，所以你们要想看还不如看看网上的原文呢，谁知道最后出版来是个什么样子，估计我自己都不认识了。

这种事情吧，我“理解”，但我不“认同”。说白了就是自上而下层层加码的问题，我打死都不信一本书里就算用了“西马”两个字能怎么样，就算引用了大卫·哈维的一段话能怎么样，但是出版社才不愿意给你担这个责任，编辑就是拿死工资的，多你一本少你一本又如何？层层加码加到最后就是一刀切——凡是有嫌疑的，一律删掉，省得给出版社、给领导惹事。

所以说想要纸质书的朋友，事情没有想象中的那么容易，正所谓“世间安得双全法，不负如来不负卿”，捧着本实体书看固然惬意，但是就得付出内容面目全非的代价，还不如看看我这个电子完整版呢。

至于有些读者朋友说什么我自己排版打印出来放网店上卖，到时候一定支持。我就这样说吧，上一个这样卖书的人，判了整整十年。以后再有人提议什么私印出版物什么的，一律当成想要挖坑陷害我的来处理。网上付费文章又不是不能看，真要挑战一下铁拳的膝跳反应吗？

还有朋友说什么在海外出版。就这样说吧，我还有点自知之明，以我文章的水平，怕是远没有到那种能让海外出版社翻译发行的地步。但凡是有联系我的，都是“别有用心”的。之前有热心读者的牵线，一位台湾省的出版商人拐了几个弯联系到我，甚至都没找我要书稿，就非常热情的表示他可以负责我的书在台湾出版。

台湾省的书商积极地向我宣传了以下内容：第一，他们的“繁体字版”除了台湾外还可以无阻碍的远销香港、澳门、新加坡、马来西亚甚至日韩这些国家和地区，就连欧美唐人街的书店都有他这里进货的渠道，这个大市场并不输于大陆市场，不用担心“繁体字”书籍没有销路。第二，他们有一个非常完整的渠道从台湾“返销”至大陆，各大城市的先锋书店和数量众多的淘宝店都是他们的渠道，所以不用担心我的粉丝在大陆买不到我的书。

（能购买“繁体字出版物”的正规书店）

我甚至连0.1秒的思考都不需要就拒绝了这位台湾书商，我并不是用恶意去揣测他，只是单纯的觉得“不合适”。还是那句话，我觉得我的书写的堂堂正正、光明磊落，没必要去台湾出个“繁体字版”“曲线救国”。我要是这样随随便便在海外出版了，我与那方方何异？我反对大陆出版方对我书籍内容的删减要求，同时我认为首先去台湾出版“不合适”，这二者并不矛盾。

如果我的书在大陆顺利出版，之后随便他翻译成一百种语言卖到世界各地我都无所谓，越多我还越高兴，但是不能本末倒置。再说直白点，我现在出版的内容删减的面目全非，我不认为是我的问题，我的内容堂堂正正忧国忧民坚持共产主义信仰，那是审查制度不科学有待改进的问题；但我要是拿到港台出版了，那就是我的问题了。

简而言之，现在是信息时代了，网上既然都有完整版，非要再追求一本书的形式必要性就没有那么大了。我就是不想跪着出书，删减得面目全非也是跪着，拿去港台出版繁体版也是跪着。