震撼！！！大佬们对ClickHouse的讨论，值得深思。。。

新粉请关注我的公众号

前两天在一个数据库大佬云集的群里，旁观目睹了几位大佬对ClickHouse的一段讨论，我觉得颇有收益，值得写下来。

我就试着还原记录一下这段对话的过程，然后再讨论为什么值得深思：

大佬A表示，现在互联网公司开始研究ClickHouse了。

大佬B接过话，表示，研究ClickHouse的人很多，但是有几家愿意给ClickHouse付钱呢？

大佬B继续说，假设基于ClickHouse的二次开发，需要500万人民币的投入，而为了解决问题，买ClickHouse公司的咨询费用，只需要投入200万人民币，国内的各家企业会怎么选？

其他大佬马上接过来话茬表示，如果要二次开发的话，多半是选择研究ClickHouse代码，拉队伍做个NiubilityHouse，预算1000万，然后把NiubilityHouse卖给其他公司，绝不说这个是从ClickHouse二次开发而来的。

有大佬马上继续补刀，说35岁以后，再把开发人员给“毕业“掉。

然后大佬们感叹，国内产业任重道远啊。什么时候国内堂堂正正的有那么20%-30%的人愿意正经的付费了，这个产业才有体面。

最后某个大佬总结说，白嫖没有商业价值，意味着难以持续。

大佬们这些话，反映了很多现实问题。这些问题也不仅仅是国内有的。记得早年好几个著名的开源项目指责几大公有云公司，趴在开源项目上吸血，却从来都不贡献。

这直接导致了MongoDB，Elastic Search，Redis等开源项目修改开源协议，新的协议要求如果云厂商要把开源项目打包成服务卖钱的话，就需要把自己的整套云相关的技术栈全部开源了。

这也算是开源社区遇到了云厂商流氓，不得不做的改变。而且时至今日，开源软件遇到云厂商流氓，多多少少还是弱势群体。

当然，这种事情不仅仅是云厂商，有的时候，其他的创业公司，也可以是开源项目的敌人。

比如说，有家创业公司，一边坚定说自己是原创，自主研发，一边抄着PostgreSQL的代码，改改代码名字，就当成是自己的原创了。我觉得能够做到这样的精分，实在是非常的不容易。

ClickHouse的日子也不是很好过，比如说，有家著名的创业公司，它家的产品就是这里拿一点，那里拿一点，然后魔改一番凑在一起。其做查询执行的就全是ClickHouse的代码，然后魔改。

当然，人家是承认自己拿了ClickHouse的代码的。只不过呢，你不问它不说，而且人家也不开源，自己从ClickHouse那里吸取了营养，赚到了钱，但却不贡献回ClickHouse社区，也不给ClickHouse公司付费，也算得上是够牛逼的。

还有开源企业魔改ClickHouse的事。比如某著名创业公司的开源HTAP数据库，它的AP代码就是基于ClickHouse魔改而来。

该公司也没有藏起来说自主原创，而是大大方方的承认自己的代码是基于ClickHouse改的。与此同时，公司创始人，从一开始就说，自己公司对ClickHouse的改动很大，大到它已经不是原来的ClickHouse代码了。该公司给魔改的代码一个“新名字”。为了避免让大家觉得针对特定公司，我这里用“新名字”来代替那个具体的名字。

魔改版一开始是作为企业版付费功能存在的，但最终也开源出来了，只不过开源在了公司自己的HTAP数据库的代码库里。他们的魔改，当然没有贡献回ClickHouse社区。更重要的是，在公开场合，该公司对自己的AP代码，都用“新名字”，而不是会标注成“新名字--基于某个版本的ClickHouse魔改而来”。

这就成了这样一种现象，你不问它就告诉你我们有AP引擎“新名字”，你要仔细问，它也不否认最初是基于某个ClickHouse的版本魔改。但是它会强调，改动幅度如此之大，已经类似于重新写了，不是ClickHouse了。最终，很多人只知道“新名字”，不知道ClickHouse。

AP这部分最开始并没有开源，是企业版的功能之一，这是赚钱的手段。至于赚到的钱，有没有分给ClickHouse公司一部分，显然也是没有的。

总结一下呢，国内国外都有不少研究ClickHouse魔改ClickHouse，二次开发ClickHouse的。这些魔改的项目，当然并没有反哺社区，也没有给ClickHouse公司分钱。

大佬们说得很值得思考：白嫖没有商业价值，意味着难以持续。