芒来小姐 | 作者
张敬、青橙 | 编辑
Pexels、网络 | 图源
老人溺爱，家长纵容，孩子脆弱……评论区纷纷做出猜想。即使事后妈妈发文道歉，表示孩子得了双相情感障碍。
网友们也并不买账:
如果他真会对他人和社会造成伤害，父母为什么放任孩子不闻不问？不是更应该严加看管吗？
争着争着，渐渐歪楼，成为「儿童教育」大型辩论现场。严一点吧，扼杀了孩子的活力和个性，长大了控诉原生家庭；松一点吧，养出一个我行我素的熊娃，只能等社会教他做人。▲长按扫码即可进入聊天室
我是一个在爱上很投入，在教育上不太用心的家长，从来不曾有计划地培养孩子。我小时候，谁培养我了？是啊，想想我们小时候，父母哪里care什么「教育」？我们野蛮原始地长大了，大到几乎忘了小时候的自己是什么样。一下让人想起自己小时候，炸蛐蛐、烧蚂蚁、踢电线杆、涂鸦拆家的往事。儿童的心智如同动物、原始人或者非正常人，儿童的成长过程，类似人类从原始阶段进化到现代文明。凡人有所一同。饥而欲食，寒而欲暖，劳而欲息，好利而恶害。直白点就是：人生来就欲念缠身，但通过道德礼仪约束，能够无限趋向于善。所以，小孩天生是「恶」的，未来可能成长为「善」的，也可能成长为「恶」的。这个理论影响深远，直到现在也有人觉得「棍棒底下出孝子」，用擀面杖和拖鞋底把孩子收拾服帖，他将来才不会闯下大祸。但持相反观点的人，坚信「人之初，性本善」——孩子天性善良，是家长的过度养育扭曲了孩子的自我。一组研究者邀请135名3、4岁的儿童，玩“猜谜游戏”。他们故意把谜底留给孩子离开房间，然后要求孩子“别偷看”。135个孩子里，110个偷看了谜底，其中61个撒谎说没看。2组和3组的孩子撒谎人数都差不多，1组撒谎率却却特别低。原来，通过镜子，清晰地看到自己的形象、五官、神态的孩子，会更加重视自己对待外界的方式，从而形成更强的自我意识和道德标准。尽管哈佛教授Steven pinker的研究已经证明：孩子压根不是白纸，而是携带不同的基因配置来到这世上。但很多父母仍然坚信孩子「无比纯洁」，生怕环境把孩子带坏了。他们举报游戏、动画、电视剧，确保让孩子不受外界污染，成长为纯洁的小天使。其实，「性恶论」不全错，「性善论」不全对，「白纸论」更是不靠谱。往严了管，还是往松了管，其实还有一个相对来说，更加科学的答案。简单来说，就是将父爱式的规则约束，和母爱式的支持共情，融会贯通成的一种育儿方式。孩子犯了错，既要批评教育，发挥「父性」的规则功能；假如他有一对「权威型」父母，面对儿子在公开场合撒泼打滚。首先，树立规则，动用强力：你现在必须停下来，听我说。然后，表达理解：我知道你不高兴，不能骑平衡车，很委屈，觉得全世界都在跟自己作对。最后，引导方法：不如从车上下来，赶紧做完核酸，我们就能尽情地骑车了。孩子的越界行为被制止，负面情绪被看到，也知道怎么办了，自然不会继续撒泼耍赖。经济学著作《爱，金钱和孩子：育儿经济学》的作者，美国西北大学和耶鲁大学经济学的两位教授，经过长达10年、覆盖数百人的调研之后发现：相比说一不二的「专断型父母」，和纵容无视的「放任型父母」，「权威型父母」的投入产出比最高，孩子成长得也最稳定。而加利福尼亚大学教授鲍姆·林德，从长达10年的教育研究中也发现：权威型父母的孩子认知能力和社会能力发展，胜过专断型父母和纵容型父母。事实上，它也并非十全十美，但起码有效避免了2种问题：《黑镜》中溺爱孩子的妈妈，为了保护孩子，竟然给她大脑安装「危险过滤系统」，马赛克化所有血腥暴力场景。结果呢？由于没见过血腥暴力，孩子把妈妈打得头破血流，然后离家出走。一个没见过「危险」的孩子，如何能在危机重重的世界中生存下去？父母关注孩子的幸福，总是恐惧自己做得太少，这种过度保护的「母爱式教育」，虽然「安全」，但并不利于孩子融入社会。《梦华录》里的三娘，几乎无时无刻都在逼孩子读书，结果孩子逆反了，认别人当妈。过度管束，是「父爱式教育」，给予孩子太多规则和约束，但没有给他内化规则的柔性支持：鼓励，理解，尊重。保护过头害了孩子，严苛过度推走孩子，哪个都不完美，但「完美」不是我们推崇权威型父母的原因。因为它也有缺陷，不仅对父母的时间、精力提出了很高的要求。权威型父母和孩子关系太平衡，可能导致孩子一切听父母的，本身的特质、潜能和个性发展却排到第二位。也因为如此，国外对这类权威型父母充满争议，称他们为另一种形式的「直升机父母」。可相比过度保护、过度管束带来的恶劣影响，权威型父母努力引导孩子不走偏，但不过度干涉孩子的成长节奏。其实，孩子真正想要的，不是快乐和成功，而是「心甘情愿」地长大。就像家庭中常见的「懂事的老大」和「扶不上墙的老小」。父母在前者身上投射了「成功」理想，在后者身上投射了「快乐」需求。他们往往都不喜欢这样的自己，对父母各有埋怨，仿佛内心有一个耍泼打滚的小孩，渴望补偿伤痛。回望自己的内心：那里是否住着一个被抛弃、被吞没、被忽视的小孩？我们是否渴望通过孩子，来补偿自己缺失的自由和安全感？有时候，孩子是在替我们表达，甚至代替我们的父母，给予我们绝对的满足。在60分的关系中，我们有更多空间，可以看见自己的需求；也有更多理性，可以看见真实的孩子。经由这个站点，我们终将跌跌撞撞地出发，一路不停地，驶向更广阔的天地。
孩子所看到的世界，决定了他会成长为怎样的人。扭曲的心理，往往也折射出家庭教育的缺失。家庭里无止境的溺爱，究竟是疼惜，还是教育偷懒的借口？家庭教育的“尺度”应该在哪？“熊孩子”，还有救吗？今晚八点，来壹心理App聊天室，和心理咨询师杨越尧一起，聊聊“熊孩子”那些事。
作者介绍：芒来小姐，国家二级心理咨询师，中级婚姻家庭咨询师，此刻心理APP入驻咨询师。公众号：芒来小姐（ydsakyml）
点个“在看”，重视家庭教育
