亚裔赢了！哈佛输了！中国学生爬藤更容易了？先别高兴太早……

今天的朋友圈有些“炸裂”，家长们都在转发一条“激动人心的好消息”——

周四的裁决将迫使整个美国高等教育重新制定招生标准。而且，判决不但适用于公校招生，对私校录取同样适用。

在亚裔家长和学生们纷纷庆祝胜利的时候，美国总统、大法官、政治群体，一些学校和教育者也都跳出来表达了反对意见：

裁决公布数小时后，拜登总统就在电视讲话中对该裁决进行了抨击，称美国不能允许该决定成为平权行动问题上的“最后决定”。

“歧视在美国仍然存在，”拜登说，“今天的决定不会改变这一点。”

而美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔称该裁决“进一步加剧了教育领域的种族不平等”。

阿默斯特学院院长就直接发言，说“会依旧坚定不移地在法律允许的范围内致力于招募多元化的学生群体。”

与此同时，许多美国人对裁决表达了支持，比如美国保守党联盟主席马特·施拉普就表示，法院的裁决，“是恢复我们破烂宪法的凯旋”。 

大学申请早已悄悄发生变化

其实，早在几个月之前，随着“哈佛录取歧视案”接近尾声，美国大学申请方式就已经在悄悄地发生变化——

这样一来，学校在收到入学申请的时候，就没有办法得知学生的族群信息，从理论上也就无法通过种族类别来决定录取。

当时咱们亚裔学生家庭，很多都感觉深受鼓舞——多年以来，亚裔申请美国大学，难度一直要远远高于其他族裔……

这种情况甚至导致了一种奇怪的现象：在非洲裔、西裔等少数族裔的孩子享受快乐童年的时候，亚裔的孩子却不得不越来越“卷”——不光是SAT接近满分，我认识的一些华人孩子，AP（大学先修课）居然也上到了可怕的26门。

不光是成绩好，不少华人高中生，会同时搞四五种课外活动，参加七八个俱乐部，休息时间全部都在做义工……即便是这样，申请名校仍然越来越难。

华人都被逼得改姓了

前些天，我和朋友聊天，朋友对我说：

朋友问她为啥这么干。

这位妈妈说：

“咱这也算是赢在了起跑线上。”华人妈妈无奈地说。

能被逼得把姓都改掉，华人申请美国大学真有那么“地狱”吗？

普林斯顿大学两位教授曾经写过一本书，名为《不再分离，也不平等》。

在书中，两位教授写道：有的藤校录取时，在SAT考试成绩的评估中，会给黑人加310分，拉丁裔加130分，白人不变，而专门给亚裔减少140分。

也就是说，其他条件相同情况下，在录取的时候，一个1100分的黑人申请者，会和1550分的亚裔，或者1410分的白人，有着“平等”的录取机会。

另外，这次因为惹上了官司，哈佛不得不向法庭提供了许多内部招生文件，其中就包括这样一份图：

从2000年到2018年期间，哈佛对亚裔学生的平均SAT录取分数是1534， 而黑人学生平均分是1424，整整低了110分！

个人评价分，非洲裔更“正直”？

除了标化成绩，不少名校在招生的时候，还会给申请人打“个人评价分”，这个分数非常主观，很有“看人下菜碟”的意思。

比如哈佛招生办，给申请人打的“个人评价分”（Personal rating），据说会考量学生的“正直、助人、勇气、善良、坚定、关爱、自信、领导力、成熟度、毅力”等特质。

结果呢，人们对哈佛招生官给出的个性分进行了统计，发现了一个很明显的规律——非洲裔最高，西裔第二，白人第三，亚裔最低。

如图，在学术成绩优秀的哈佛申请者中，高达41%的非洲裔学生都在“个人评价”上拿了高分，相比之下，仅有28%的的白人，和20%的亚裔学生拿到了高分。

所以说，难道亚裔就没有非洲裔“正直”、“善良”、“有勇气”、“有自信”、“有领导力”、“有毅力”吗？

他们敢说，就问你敢不敢信？

这种打分既然一看就很可笑，那么哈佛这些名校，为什么还敢这样去打呢？

秘密就藏在长久以来，被美国名校们视为至宝的“多样性”上。

美国是一个多元包容的国家，大学作为美国文化的象征，始终想要保证学生来源的多元化，希望学生拥有不同的种族、宗教信仰，来自不同社区，拥有不同的文化背景。

此外，美国教育界还深信，如果给弱势群体充分的受教育机会，就能提高整个社会的创新能力和经济水平，降低犯罪率，维持社会稳定。

所以，尽管近年来，美国亚裔人口不断增加，大学亚裔的申请者不断攀升，但为了保持各个种族比例的均衡，很多美国名校还是会拒绝大多数的亚裔申请者。

这也是亚裔录取率二十年保持不变的原因之一。

美国高等教育第一大案——哈佛录取歧视案

“哈佛录取歧视案”——美国高等教育第一大案，就是在这样的背景下诞生的。

简单来说说这个案子。

哈佛诉讼案的发起人并不是亚裔，而是一位白人，名叫爱德华·伯拉姆（Edward Blum）。他是个政治保守派的法律活动家，致力于消灭因为人种和民族（ race and ethnicity）导致的 “平权” （Affirmative Action）。

伯拉姆认为，在投票、入学和就业方面，不能根据种族因素做决定。因为人再努力再上进，也改变不了自己的种族，如果因此被剥夺机会，那就是另外一种形式的种族歧视。

三十年来，伯拉姆已经把六个案子带上了最高法庭，胜负各半。他创建了学生公平录取联盟（SFFA），征集所有名校录取中的因为种族原因而被拒绝的受害者。

最后，SFFA锁定了三所大学作为被告，包括：哈佛大学，北卡教堂山分校，威斯康星大学麦迪逊分校。哈佛是常青藤之首。另外两所，也都是美国公立大学中最好的大学，号称 “公立常青藤”。

这样三拖两拖之间，教育届第一大案终于在2023年6月29日迎来了最终大结局。

不过，在案件判决之前，就已经有很多业内人士预测——最高法院大概率会判哈佛败诉，降低或者制止录取中的“积极平权”行为（AA）。

为什么呢？

这和美国的党争有关。我们都知道--

这次针对哈佛的录取政策，有将近80个民主党议员，以及拜登治下的白宫，都签名支持哈佛；而80个共和党议员明确表示反对哈佛。

美国最高法院由9名终身大法官组成，是美国的最高法律裁决机构。在最高法院，没有陪审团，九名大法官直接做最终的判决，一锤定音。败诉方不再有上诉的机会。

目前在最高法院，共和党对民主党法官的比例是6:3，占据绝对优势。这也是业内人士预测哈佛可能败诉的重要原因。

挺有意思的是，9名大法官里，有4名毕业于哈佛。校友判母校，真的还就没给母校留面子……一句话，党争最大。

哈佛败诉，亚裔受益？

很多人认为，一旦哈佛败诉，将彻底改写美国大学录取的局面。从此以后，美国大学录取将完全依据学生的自身实力，而不会再照顾非洲裔和拉丁裔等弱势群体。

所以，哈佛败诉，对亚裔家庭将是利好消息吗？

“爸爸真棒”采访了拥有丰富经验的留学顾问Betty老师，她的回答是——目前无法轻易下结论，不能说就一定会对亚裔学生有利。

因为CommonApp今年的表格是直到8月才开放，他允许不填写种族信息了，但上面还是会显示各种其他信息，比如“姓氏”、“出生地”……Zhang、Wang、Zhao、Lin，一看就是亚裔，这是跑不掉的。

《大西洋月刊》（The Atlantic）发表过一篇文章，名为《不分种族录取的不可能性》（The Impossibility of Race-Blind Admissions）。

文章里，《大西洋月刊》写到——

几乎所有的大学申请都包含类似的问题。

面对这类问题的时候，学生通常必须写下他们的种族或民族才能做出充分的回应。

在法庭文件中，一位招生官提供了这样几个例子——

德州大学奥斯汀分校的一名高中生写道，他去贫困黑人社区，给那里的孩子辅导功课。这样的经历帮助他从美好生活的“泡泡”里走了出来，了解到了外面的世界……招生官一眼就从他的文书里看出，这是一名“生活富裕的白人男性”。

同样，一位名叫奥萨马·哈姆迪 (Osama Hamdy) 的学生，在申请芝加哥大学法学院的时候，文书内容涉及到他在 9/11 之后作为穆斯林所经历的种族歧视和骚扰。

 “那些注视和评论仅仅是个开始。最终我在学校收到了死亡威胁。我记得我一个人在房间里哭，不敢告诉我的父母，怕他们不再让我上学了。”他继续解释说，这些经历“教会我战胜生活中的困难，而不是让它们打败我。”

所以，在申请表格里隐藏种族信息，确实没有办法阻止招生官发现真相——顶多会让他们的工作艰难一点，而已。

积极意义

尽管“种族盲录”（Race-Blind Admissions），对亚裔而言未必是巨大利好，但从某个角度来说，仍然有着非常积极的意义——

从前一直是“法律允许大学考虑种族录取”，大学有法可依地压低亚裔录取率；

未来可能是“法律不允许按种族录取”，但是大学会偷偷调整种族比例。

那么无论是种族调整的难度，还是大学理直气壮的程度，都会发生变化。

在裁决宣判之后，最高法院首席大法官小约翰·G·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 显然也考虑到了大学录取打“擦边球”的可能性。大法官提到，有些大学可能会让学生在申请文书中谈到“种族如何影响生活”等类似的话题。

他警告学校不要利用这种方式作为种族选择的秘密手段。

最明显的，是在哈佛大学刚刚公布的2023年秋新生数据中，我们可以看到，亚裔学生占到了29.8%，创下了历年之最！

其中当然有近年来美国亚裔人口增长的因素，但恐怕也和哈佛惹上的官司不无关系。瓜田李下，哈佛也想拿出证据避嫌。

曲线救国？

回到大学录取上来——

既然申请中很多地方都可能暴露种族和身份，那么咱们亚裔学生是不是可以小心隐藏，让招生官更难找到我们的种族信息呢？

理论上说是有可能的，比如最出名的案例就是前些年有位印度小哥，申请大学四处碰壁，最后把自己的种族改成了非洲裔，把自己的照片PS得皮肤更黑一些，结果被众多医学院录取。

再比如文章开头那位给孩子毅然改姓的华人妈妈。

但是理论上可行，并不代表实际可行。

因为高中生都是十几岁的青少年，非常有主见，非常不听家长的话。

我就曾经问过一个高中男孩，我说：“你有没有想过，让爸妈给你改个名字，让别人看不出你是华人啊？”

男孩说：

Respect！

7月8日（周六）上午10:30

听哈佛前招生官揭秘招生幕后