“粉红税”指的是基于性别的价格歧视。该术语最初用于描述女性为女性卫生产品支付的销售税，但现已扩展。
现在，它指的是在本质上相同的消费品和服务上向女性收取比男性更高的费用的做法(通常是粉红色的)。
同样的材质、做工，甚至一模一样的商品，换成女性大概率会喜欢的粉色等鲜明颜色，再打上女性“专属”等标签，价格立马提升。
粉红税并不新鲜!
1994 年加利福尼亚州的一项研究发现，由于性别定价歧视，女性每年平均多付 1,351 美元，根据通货膨胀进行调整后，这一数字将超过 2,300 美元。纽约市消费者事务部（现称为纽约市消费者和工人保护部）2015 年的一项研究发现，女性产品的平均价格比男性同类产品高出 7%。最大的差异在于个人护理产品，女性的价格要高出 13%。女士洗发水、剃须刀和墨盒、乳液和除臭剂的价格都比面向男士销售的同类产品要高。研究还发现，粉色自行车、踏板车、自行车头盔和女孩玩具的价格高于男孩的类似商品。
电商截图：同样型号和款式的行李箱，粉色行李箱比黑色贵120元1.取消卫生棉条税
近年来，越来越多的州颁布了法律或考虑立法，免除经期产品的销售税。
各州不会专门对卫生棉条征收额外税，但有些州已免除杂货和医疗用品的销售税，同时仍将经期产品作为奢侈品征税。伊利诺伊州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、新泽西州、纽约州和宾夕法尼亚州自 2017 年 1 月 1 日起免除女性卫生用品销售税。哥伦比亚特区于2017年免除卫生棉条销售税；康涅狄格州在 2018 年就这样做了——随后还有几个州效仿。科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州和弗吉尼亚州去年都通过了法律，免除经期产品的销售税。在联邦方面，2020年冠状病毒援助、救济和经济安全法案改变了灵活支出和健康储蓄账户的规则，使月经产品有资格像其他医疗费用一样免税提款。2.女性花费更多的金融产品
例如，女性比男性更有可能需要昂贵的长期护理并提交残疾保险索赔，因此她们通常需要支付更高的保费。由于她们往往比男性寿命更长，因此她们为终身年金支付更多费用。然而，女性确实从较长的预期寿命中获得了保险福利：她们通常比男性支付更低的人寿保险费。3.长期护理保险
因为女性的预期寿命更长，长期护理保险对女性来说通常更贵，因此她们晚年需要长期护理的可能性就越大。保险公司通过提高女性保险费率来解决这一额外风险。寿命延长的另一个后果是，女性在老年时比男性更有可能单身。男性比女性更有可能拥有一个年轻的配偶，能够帮助在家照顾他们，从而降低成本。男性和女性长期护理保费之间的差异因公司而异。我们发现女性比男性高出 20% 到 50% 以上。雇主提供的一些团体长期护理保险保单采用男女皆宜的定价。然而，收益往往不如个人保单中的收益高。4.伤残保险
假设女性年龄相同且有相似的病史，那么女性的残疾保险比男性更贵。这是因为女性的残疾率高于男性。因为女性往往有更多的索赔，保险公司通常向女性收取更高的费用。“女性面临着独特的健康状况，比如怀孕，这使她们更有可能成为“残疾”。5.年金
女性还需要为终生年金支付更多费用，这种年金的支付期限与她们的一生一致。年金对女性来说可能更贵，因为年金公司根据预期寿命设定费率。由于女性通常寿命更长，她们将在更长的时间内获得有保障的收入，因此年金公司必须收取更高的费率来弥补更高的风险。例如，一位 65 岁的女性投资 10 万美元购买终身年金，无论她活多久，每月都可以收到 593 美元。同龄男性每月将获得 617 美元。然而，如果女人最终活得更长，她收到的钱总数将比男人多。6.财务规划和粉红税
她们不仅在某些物品上比男性支付更多的费用，而且她们的收入往往比男性低，并且需要更多的时间休假来照顾孩子和父母，这影响了她们的储蓄率和社会保障福利。与此同时，女性的预期寿命更长，需要为更长的退休时间做好计划。与男性从事同等工作时，男性每挣 1 美元，女性的工资就只有 84 美分。女性在经济上处于不利地位，而不仅仅是她们的工资。”由于女性同工同酬的收入较低，她们的社会保障福利也较低。较低的收入还意味着更难找到资金来储蓄和投资退休，而且由于女性的平均寿命比男性长，她们需要更多的储蓄来维持一生的退休生活。从退休的角度来看，这些因素的结合使女性处于明显的劣势。泛美退休研究中心的最新调查发现，婴儿潮一代女性在退休账户中储蓄的中位数为 101,000 美元，不到婴儿潮一代男性储蓄的 248,000 美元的一半。X 一代的退休储蓄按性别划分的差异相似：大多数女性的储蓄中位数为 51,000 美元，而男性为 127,000 美元。基于性别进行差异化定价，刻意抬高女性向产品和服务价格，本质上还是一种歧视。一般而言，粉红色往往被认为是女性尤其是少女的专属色彩，在商家眼里通常与女性需求直接挂钩。加收“隐形税”无疑会为女性增加各种消费负担。或许它没有表现得很露骨，但却悄然埋下了某种价值判断，即鼓励女性购买粉色商品，通过消费符号定义自我。不否认，商家有一定的自主定价、溢价权利。但自由市场行为并不意味着商家可以单方面就性别差异进行歧视性定价。女性朋友愿意为更好的设计和服务买单，不代表她们就能接受商家有意将营销套路转化到她们身上的行为。规则应当透明、公平！选择主动权要掌握在消费者手中。
以客户出发 
以朋友离开
免责声明：除原创类稿件，其他均由本小编整理，仅供参考，不作为税务法定依据，具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有！
