知道这些，看《长安三万里》会更有感

2023-07-11 15:07

《长安三万里》当下正在热映，不得不说，唐诗的魅力确实震撼人心。

电影中出现的许多时间、地点和人物，背后都不乏故事。了解它们之后再来看《长安三万里》，可能会更有感。

梁园

高适跟李白第一次会面，史载是744年的梁园。此时李白四十三岁，高适差不多同龄。

梁园又称梁苑，是西汉中期梁孝王刘武所兴建的离宫及园林，其遗址位于今河南商丘。名句“梁园虽好，不是久恋之家”，据说就出自当时的辞赋大家司马相如。梁园兴盛时，规模和华丽程度都不下于长安的上林苑，邹阳、严忌、枚乘、司马相如、公孙诡、羊胜等众多汉赋大家，把这里变成了著名的文学胜地，也是唐朝诗人对景怀古的好去处。

高适曾在这里长期居住，从幽州回来后也是在此写出了他的《燕歌行》。在高适之前，王勃来过；在高适之后，李商隐和李贺来过；跟高适同时代的，王昌龄和岑参都来过。但最有名的，还是744年李白被“赐金还山”离开长安之后，在梁园与高适和杜甫的交游。李白在此写下了他的《梁园吟》，“ 平台为客忧思多，对酒遂作梁园歌。”

这既是李白与高适的首遇，更是李白与杜甫的初见。那时杜甫已经崇拜李白这天才，但李白未必能预料眼前这个比他小十一岁的青年，将来会与他一起站在唐诗的最高点。三人从这年秋天一同玩到第二年春天，短暂离别又再度重逢。745年初冬，李白和杜甫分离后再未相见，杜甫将写出多首以“怀念李白”为主题的诗作来。

裴十二

片中女扮男装英姿飒爽的剑手裴十二，可谓全片令人印象深刻的亮点之一。网友推测，以裴将军女儿身份出现的裴十二，可能是以公孙大娘的弟子李十二娘为原型，毕竟裴十二与李十二娘都排行十二。

李白真的写过《赠裴十四》的诗，送给他的好友裴政。杜甫也有诗《观公孙大娘弟子舞剑器行》“昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方”，还说张旭的草书是从公孙大娘舞剑里得到灵感，“昔者吴人张旭，善草书帖，数常于邺县见公孙大娘舞西河剑器，自此草书长进，豪荡感激，即公孙可知矣。”

裴将军是善于舞剑的裴旻将军，出自名门河东裴氏。他年轻时镇守幽州、抵御外敌，官至金吾卫大将军，年老后则归隐乡野。唐文宗时，李白的诗、张旭的草书、裴旻的剑舞被誉为“三绝”，世人称其为“剑圣”。楷书大家颜真卿据传曾作《赠裴将军诗》，并有墨迹至今传世。

《赠裴将军》墨迹（局部）释文：裴将军！大君制六合，猛将清九垓。战马若龙虎，腾陵何壮哉。将军临北荒，烜赫耀英材。剑舞跃游电，随风萦且回。登高望天山，白雪正崔嵬。入阵破骄虏，威声雄震雷。

郭子仪

片中叙述高适暗中相救李白，而历史上高适究竟是否对李白伸出援手，如今仍是极难证实或证伪的迷案。杜甫倒是一心想救李白的，不过跟李白同样缺乏政治智慧的他，当时也因站错队、支持宰相房琯而被肃宗李亨冷落，自身生计都要靠高适接济。真正救李白一命的，却是郭子仪。

《新唐书》记载：“（李）璘败，当诛。初，（李）白游并州，见郭子仪，奇之。子仪尝犯法，白为救免。至是，子仪请解官以赎，有诏长流夜郎。”二十多年前，李白在并州救下了犯法的郭子仪；二十多年后，功比天高的郭子仪自请以官爵为代价赎李白一命，李白这才免死流放夜郎。

但古时通讯不畅，759年在秦州的杜甫只知李白获罪要流放夜郎，不知他在走到白帝城时已经获赦、掉头直下江陵，还写下了传诵千古的“轻舟已过万重山”。忧心忡忡的杜甫写下《梦李白》二首，“君今在罗网，何以有羽翼”“冠盖满京华，斯人独憔悴”“千秋万岁名，寂寞身后事”。

当时身陷囹圄的李白，一心一意盼的自然是像高适这样的老友援手脱困，哪会在乎有没有谁为自己写诗？但千余年之后，记得郭子仪舍身相救李白的是少数，记得杜甫名句的却可能是更多数。一个人的功绩往往不如文字能为人长久铭记，这也是古往今来的常事。

王维

片中杜甫第一次以小萌娃的形象出场，是在长安的岐王府中。显然，这个场景来自那首著名的《江南逢李龟年》：岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。不过真实的地点可能不在长安，而在洛阳。毕竟，杜甫第一次到长安其实已经在梁园交游之后、三十五岁的年纪了。而且歧王李范于726年去世，此时杜甫实岁十四岁，经人提携之下在洛阳的歧王宅露面，倒说得通，和片中的年龄也对得上。

不过，奇怪的是，杜甫晚年写的诸多回忆录式诗歌，把青壮年时的荣耀之事都提了个遍，唯独一次都没有提及他进入歧王府的事，也没有提过被谁引荐而进入歧王府。所以，关于这首诗的作者究竟不是杜甫，也颇有人表示怀疑。比如南宋胡仔《苕溪渔隐丛话》卷十四云：“此诗非子美作，岐王开元十四年薨，崔涤（崔九）亦卒于开元中，是时子美方十五岁，天宝后子美未尝至江南。”

其实，开元八年左右在长安岐王宅中与李龟年时时见面的，倒是王维。王维不仅因文章而少年得名，也是雅擅琵琶的高手，跟李龟年一样因为精通音律而受到歧王的喜爱。王维著名的“愿君多采撷，此物最相思”如今题为《相思》，但明代凌濛初本的原名却是《江上赠李龟年》。

从版本学角度而言，古人诗作一般题目内容详细具体的往往是原题，而更简略概括的往往出自后人改动。王维一生中两次下江南，一是开元十五年一是开元二十八年，都可能于此期间与李龟年重逢。

因此虽然《江南逢李龟年》至今仍被认为是杜甫的杰作，但出自王维也非全无可能，作者孰是尚难盖棺定论。清代沈德潜编《唐诗别裁集》，也说“有案未断”，说是杜甫所作未必能百分百肯定。但此诗若真的出自王维，那便仅仅是一首不错的相逢赠诗；但若确实出自杜甫，那诗中由盛而衰的况味和沉痛，足以令其跻身最顶尖唐诗的行列。