儿童-情趣内衣, 未成年人-快速怀孕？这个你习以为常的隐形魔爪正伸向你的孩子！

儿童——快速怀孕？

儿童、未成年人——情趣内衣？

这几组毫无关联，并且不应该有任何关联的名词，却在我们日常频繁使用的搜索引擎中，被“紧密”关联在了一起。

我们都经历过或听说过不好的购物体验，不好的旅行体验，不好的住店，吃饭体验等等。可说到不好的广告体验，人们大都没什么概念。

其实，不良广告，侵入式广告，偷窥你隐私的广告早已无孔不入，侵害着每个上网者的个人利益。只是，这些侵害都不容易被察觉发现，不容易引起全社会的警惕罢了。

当你逛街时，是否会因那些强行塞进您手中的小广告，小卡片感到烦躁？

事实上，就烦人指数来说，网络骚扰广告可比街头的实体小广告高出不知多少个量级。

随着这些年国内网络广告数量越来越多，种类越来越繁杂，已经有高人做出了“五乱”总结：

“乱打扰、乱推送、乱引流、乱宣传、乱触发”！

国内一家研究机构从上月底到本月初对8款国内常用搜索引擎的网络广告乱象进行了细致的调查。真是不查不知道，一查完下巴都吓脱臼了。

该机构在发布调查结果时举例：

“查政务资料被推荐无关广告”；“搜未成年人信息却出现‘萝莉’情趣内衣链接”；“搜索‘’学生’匹配相亲交友、关联不法网站”……

调研专家的原话是这样总结的：

“这是算法滥用带来的违法信息传播扩散，反映了搜索引擎本身存在的技术障碍，或是受相关利益诉求驱使，违反了网络安全法中数字环境应实现的‘安全可控’要求。”

专家的说法当然比较委婉啦。而网友们的看法可就直接多了：

“不存在什么技术障碍，只是纯纯的利益驱使”！

我们先放几条网友们对此事的留言，简直可以说是面面俱到呼出了广大网友们的心声：

举个例子！当然，不止一个例子：

搜“未成年人”及“青少年”，结果——“青少年早.射、房.事困难怎么办”，于是数次关联“男科/生殖”医院广告，引流到了一家当地男科医院。搜“儿童”，结果展现了“快速怀孕秘诀”广告，引流到了主治不孕不育的医院。搜个“学生”，结果出现了“学生一对一聊天”，“在线相亲”等等，我们不一一赘述了。

就问你惊不惊喜意不意外？看看图就知道了（我们对搜索结果做了模糊处理）：

除了这些插入广告乱象，另外还有一个十分普遍，十分典型的现象，相信屏幕前的你也遇到过。

当你用某信或其他社交软件跟朋友们畅谈完，在群组中聊完天以后，你会“吃惊”地发现，你刚刚和别人聊过的东西，比如某种电器，家具，食物，饮品等等，已经在一些莫名其妙的弹出广告里出现了。

这让你不得不怀疑这些软件是全程监视你的私人聊天的。

其实这要比街头那些强行往你手里塞广告的行为对你造成的打扰和侵害要严重N倍。

上述情况在欧洲是否也存在呢？

真心不存在。

于是，我们必然要说说欧盟的“数据隐私与保护”法律法规。

欧盟通用数据保护条例 (简称GDPR) 于 2018 年 5 月 25 日生效，该条例规范了欧盟个人数据的处理和传输方式。GDPR 是一项全面的隐私立法，适用于所有行业，所有公司，所有生意。它取代了数据保护指令 1995/46。这些措施的总体目标是相同的——制定保护个人数据和移动数据的规则。

说白了，这条法律是帮助欧洲人拒绝数码裸奔的利器！

看到这有读者会问，英国都已经脱欧了，欧盟的网络数据保护条例对它还有用吗？

答案是：依然管用！

GDPR 作为英国 GDPR 保留在英国的国内法中，但由于英国已经脱欧，所以英国拥有独立审查该框架的权利。不过，无论再怎么审查，这条法律的关键原则、权利和义务保持不变！

英国GDPR的七原则，必须得拿出来说说。

1. 合法、公平和透明

2. 目的限制

3. 数据最小化

4. 准确,

5. 存储限,

6. 完整性和保密性（安全性）

7. 问责制

说到网络相关的国内法。

目前世界上最严格的保护网络隐私国家普遍被认为是挪威。

在世界上所有国家的网络隐私排名中，挪威排名第一！

其实，除了隐私保护，挪威在宽带速度和互联网使用率上也排名世界第一。这个北欧维京人的国度是怎样做到的呢？

挪威拥有一些世界上最严格的互联网隐私规则。他们有多项立法来保护公民的数字隐私。

该国成立了挪威数据保护局（Norwegian Data Protection Authority），这是一个独立的公共机构，旨在保护个人隐私。

要在挪威收集或处理任何个人数据，必须征得监管部门同意。公民也有权决定是否让公司从他们的数据库中删除他们的个人信息。

该国甚至与谷歌打过官司，要求这家互联网巨头删除有关几名公民的在线内容。根据美国国会图书馆的数据，该国正在争取让谷歌从其搜索中删除约 2,000 项内容。

挪威既不允许本国政府，也不允许外国政府“监视”公民数据。该国在数据保护方面采取强硬立场，要求世界上任何政府需获得挪威法院的许可才能访问私人信息！

说完规章制度，咱说说硬件方面：

挪威拥有数量最多的可供公民使用的安全服务器，这意味着在线交换的数据大多是加密的。

挪威数据中心

聊了这么多，有人也许还是会问一句：“你要隐私做什么？”

这个，咱是真知不道——知而不道。

网络上有没有道德？

话说互联网刚刚兴起的那几年，国内流行一句话：“没人知道正在敲打键盘的是一个人，还是一条狗”。

后来网络法规渐渐完善了，但依然挡不住一些骚扰人的广告。

甚至有些广告是为赚钱而根本不考虑任何道德的。

当年的魏则西事件曾经轰动全网，成为中国网友们尽人皆知的重大事件。这个事件便因网络广告而起。

2014年4月，在西安电子科技大学计算机专业读大二的魏则西检查出了滑膜肉瘤——一种恶性软组织肿瘤，当时并无有效治疗手段，存活率极低。

他曾经的梦想是大学毕业后去美国读计算机；得病后，他仅剩的梦想便是：活下去。

与病魔斗争时，他拿出自己坚强一面，然而希望被多次燃起又多次破灭。他通过某搜索引擎找到排名领先的某家医院，共四次前往此医院进行生物免疫疗法，此疗法被魏则西和他父母视为救命良方。

遗憾的是，这只是某搜索引擎中医学信息竞价排名，此号称“斯坦福”先进技术的生物疗法也不像某搜索引擎里描述的这般好，其实是被国外临床淘汰的技术。他的病情扩散很快，最终去世。

我们相信，网络应该是有道德的。如果愣是没有，那就去树立道德，完善道德。

我们认为，网络道德的边界或底线应该是：

1. 不伤害无辜的网友

2. 上网的个人与单位都不应逃避自己应该承担的责任

这些骚扰别人，甚至误导别人的网络广告其实可以被理解为另一个种类的严重网络病毒，得治！

坏广告们不被法律惩罚的话，每个网友其实都是裸奔的小绵羊，不定哪天就稀里糊涂地被大灰狼们吃掉了。

网络隐私的保护就像与恐.怖主义斗争一般，是个全球性的课题。近些年各个国家都在不断完善相关法律。

除了刚才提到过的英国，挪威，荷兰自打2015年到现在也多次修改和制定了关于网络法，甚至修改宪法以保护个人的数据隐私，制定了《个人数据保护法》，《情报和安全服务法》。

2012年，荷兰国家议会讨论了《荷兰宪法》 第13条的修正案，它是关于保护通信保密性的，修宪是为了更广泛地保护通信安全。该修正案最终于5年后被通过。

修正案主旨：

1. 人人有权享有通信和电信的隐私权。

2. 限制这个权力必须由法院或国会依法指定。

荷兰首相吕特多次召开旨在保障网络安全的会议

具体在生活中这些法律能带给人什么呢？

首先，各种泄露你个人信息（曝光你的身份证，私房照），并以此从你身上牟利的人和单位是违法的，当然也将得到惩罚。

其次，依据网友私下聊天的检索数据推送相关广告的行为是不被允许的。公司，单位，个人间倒卖网友注册信息更是想都别想。

保护网友们的隐私和网络安全就是在保护你自己，我们的自我保护意识强了，呼声高了，任重道远的网络安全保障才能一步步迈向正轨。