Redian新闻
>
哲学是空洞无用的吗?

哲学是空洞无用的吗?

公众号新闻
几天前我读了我的老同学tang的一篇文章,里面详述了柏拉图关于“废除家庭是否是正义之举”的讨论。我对政治学领域一窍不通,不敢对这个问题发表观点,不过我在读这篇文章的时候产生了一个想法:以柏拉图为代表的西方哲学家很喜欢在抽象的层面上讨论“什么是正义、善良”,不太在乎自己的讨论能不能变成现实,与之对应的则是以孔孟为代表的中国学者,他们更愿意讨论那些具有现实意义的问题而放弃抽象的思辨。
举两个例子。与柏拉图在其著作中向“什么是正义”等问题正面发起进攻的方式不同,在《论语》中,孔子从不正面回答他的学说的核心“仁”,而是在几十个不同的语境下分别讨论某个具体的人做的某件具体的事情符不符合“仁”的要义。柏拉图会思考“废除家庭是否是正义之举”,孔子更愿意聊聊“父母死后孩子该守孝几年呢”。论题的倾向性可谓十分清晰。
我在此并不是通过对比两者来抬高某一方或贬低一方,而是想借此聊聊题目的问题:哲学是空洞无用的吗?让我们先想象自己是一名雅典人,正在聆听柏拉图关于“废除家庭”问题的演讲,那这个答案显然是“是”(我不太相信柏拉图大胆到敢在雅典城邦里公开辩论废除家庭的问题,不过还是先假定有这么场演讲吧),毕竟废除家庭实在是太过惊世骇俗的言论了,在现实中也不具备任何可行性,讨论这个问题的意义何在呢?还不如去学学怎么打渔、建房、种田呢!但不要忘记,柏拉图在自己的著作中还讨论了另外两个问题:“哲人为王”与“男女平等”,这两者在当时也是惊世骇俗的言论,但现在呢?“哲人为王”的思想被天主教继承,“男女平等”则是现代社会的基石。“废除家庭”同样也成为某些真实发生过的社会试验的思想源泉,只是碍于审核的问题我没法在此讨论,不过我们可以聊一聊小说《美丽新世界》:书中描绘的社会是通过保留性快感但废除性的生殖意义的方式废除了家庭,柏拉图的伟大思想与几千年后的一本反乌托邦小说相呼应;更令人震撼的是,《美丽新世界》中的所有技术手段都可以在今天的社会中找到,换言之,今天我们已然拥有了废除家庭的技术条件。既然我们能够做到一件事,那就有必要聊聊我们该不该做这件事,那么问题来了:废除家庭是正义的吗?现在,请问大家还觉得哲学是空洞无用的吗?
让我们再次回到美丽的雅典,回到柏拉图讨论“废除家庭是否正义”的现场。作为听众的我们可能是一名渔夫、一名农民,正在干完活回家的路上,看到有个贵族打扮的男人站在路中间,大声喊着“正义”、“善良”、“美德”等词;你感到奇怪,决定走近听听这位年轻人有何高见,却听到:“……所以,废除家庭更符合城邦的利益!”你满脸震惊,正打算上去呵斥年轻人不要乱讲话,突然发现眼前这人原来是柏拉图,那个不敬神的苏格拉底的门徒,“原来是这个家伙呀”,你喃喃自语了一生,转身离去,听这些不敬神的言论还不如早点回家睡觉有意义呢,不过有件事情你是确信无疑的,这些家伙早晚会遭天谴的,某种程度上,你是对的。只是就在这位渔夫所站的土地上,几千年后,他所嗤之以鼻的“男女平等”的言论在相当程度上变成了现实。
回到题目的问题,如果我们将“理论的意义”等同于“理论的现实可行性”,那么哲学确实没啥意义;但问题是,一个理论现在不具有可行性不代表它以后也不具有可行性,就像柏拉图的时代,人们根本没有完整的堕胎和避孕手段,也不具有可动员的基层政治组织,就算想也根本无法实现“废除家庭”的理念;但现在呢?未来呢?如果在某种新的技术或者商业革命下,我们真的可以做到废除家庭,那么我们是做还是不做呢?科技只能告诉我们不同的路通向哪里,却不能告诉我们哪条路更好,这种抉择只能由我们自己完成,并由我们自己承担一切的后果。当我们面对这种选择的时候,从柏拉图那里开始总比从零开始要好得多吧;毕竟,我们可没有那么多时间思考哪个是更好的选择。
作为一名非哲学系的哲学爱好者,我本人不喜欢那些抽象的论证,但不喜欢不代表其空洞无用。或许是文化的问题,我们这个民族倾向于拒绝抽象的论证、拒绝讨论当前没有发生的事情,这让我们回避了很多无用的争论(例如“上帝在哪天创造的世界?”)的同时也丧失了很多重要的问题,例如动物伦理学。我想很多人看到“动物伦理学”这几个字就已经开始发笑了:这该不会又是那些素食主义者的无聊观点吧,人吃饭的事情都没解决还关心动物的伦理blabla……好吧,人吃饭的事情现在是没有解决,那以后呢?而且,作为一个非历史系的历史爱好者,我很清楚这样一点:维系这个我们正生活其中且大部分人都能吃饱饭的社会的理念绝不仅仅是让人都吃饱饭,还有某些别的东西。

中英双语

《牛津通识读本》

最新全套130


新到货

原价5070
五折特惠价2535
译林出版社直发包邮
可开发票
下单时留言备注
抬头,税号,邮箱
文末附有书单


点击下图购买


【已出书目】

总计128册


第一辑20册

古典哲学的趣味

人生的意义

历史之源

设计,无处不在

生活中的心理学

哲学的思与惑

美国总统制

考古学的过去与未来

尼采

亚里士多德的世界

大众经济学

政治的历史与边界

资本主义

文学理论入门

海德格尔

我们时代的伦理学

卡夫卡是谁

天文学简史

社会学的意识

康德


第二辑20册


西方艺术新论

简明逻辑学

缤纷的语言学

达达和超现实主义

佛学概论

科学革命

广告

数学

叔本华

笛卡尔

全球化面面观

法哲学:价值与事实

政治哲学与幸福根基

选择理论

后殖民主义与世界格局

福柯

维特根斯坦与哲学

科学哲学

印度哲学祛魅

克尔凯郭尔


第三辑20册


基督教神学

犹太人与犹太教

现代日本

马基雅维里

全球经济史

进化

性存在

量子理论

牛顿新传

国际移民

罗兰·巴特

哈贝马斯

医学伦理

黑格尔

地球

记忆

法律

中国文学

托克维尔

休谟


第四辑20册


分子

法国大革命

丝绸之路

民族主义

美国政党与选举

美国高等法院

纪录片

大萧条与罗斯福新政

无神论

美国国会

科幻作品

罗素

领导力

罗马共和国

民主

英格兰文学

现代主义

网络

自闭症

德里达


第五辑20册


浪漫主义

批判理论

德国文学

儿童心理学

电影

戏剧

时装

俄罗斯文学

腐败

现代拉丁美洲文学

古典文学

医事法

卢梭

大数据

癌症

隐私

洛克

植物

电影音乐

幸福


第六辑20册


《抑郁症》《胡泊》《免疫系统》《微观经济学》《传染病》《银行学》《希腊化时代》《拜占庭》《景观设计》《知识》《司法心理学》《环境伦理学》《神圣罗马帝国》《发展》《美国革命》《农业》《亚历山大大帝》《大流行病》《第二次世界大战》《巴比伦尼亚


第七辑9


《元素周期表》《气候》《人口学》《特洛伊战争》《社会心理学》《中世纪》《河流》《动物》《工业革命》《战争与技术》130

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
西温马路杀手撞进超市!重伤者怒斥ICBC严重失职,无人理+无用的保险制度怎么理解万有引力的本质是空间的弯曲?每天消毒的地铁里,最脏的是空气正是这些无用的事情,让我们的人生充满了乐趣很多时候,无用的才是最好的载471人的两架客机相撞!都是空客A330!机场紧急应对!华裔亲历现场!5077 血壮山河之武汉会战 黄广战役 9胡须德勒兹《尼采与哲学》| “哲学的作用在于使人悲哀”我放弃了百万年薪,回家做了一个无用的中年妇女,太值了打工人的命是空调给的,国运也是超美的!这些竟都是无用之物?藏在豆瓣的“无用美学”,带我探寻美的世界机票:我如何保证边上的座位是空的(免费及收费选项)载471人两架客机相撞!都是空客A330,机场紧急应对!华裔亲历现场大温马路杀手撞进超市!重伤者怒斥ICBC严重失职,无人理+无用的保险制度!40度真受不了啊!一个瞬间凉快下来的方法想不想试?(不是空调)印这么多钱,钱包还是空的,钱都去哪了?交互隐喻与涉身哲学 ——认知科学新进路的哲学基础《那就是我》知乎7000万浏览:你见过最无用的节俭行为是什么?答案令人深思!​什么是空气质素指数?“嫌麻烦” 的北京人父母若不“狠心”,很多教育都是无用的当下抄底,该选指增还是空气指增?石锅拌饭用的石锅,真是石头里“挖”出来的吗?知乎7000万浏览:你见过最无用的节俭行为是什么?答案震碎三观魏玛犬凌晨被叫醒去散步,它大叔坐一脸空洞:这么早???月潜,愿意聊聊吗?应统问答室 | 统计学是天坑专业吗?曼大统计学博士来告诉你答案!王德峰:西方哲学锻炼头脑,中国哲学滋养心灵一位志在扭转西方哲学乾坤的实践哲学家刚刚! 载471人的两架客机相撞! 都是空客A330 机场紧急应对 华裔亲历现场!TFBOYS十年:既是空前,也是绝后住在畅销榜第2的《逆水寒》手游,“更新十年”好像真不是空口号无用的节俭,吃人造的苦,才是最毁孩子的教育
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。