Redian新闻
>
[评测]ASUS 灵耀 Pro AX11000 评测

[评测]ASUS 灵耀 Pro AX11000 评测

科技

序言

受疫情影响,论坛已经很久没有测试路由器了,华硕灵耀系列此前已经测过AX6600,AC3000和AX5400,这次我们要测试的是这个系列的另一款产品:灵耀Pro AX11000,下面从命名就可以看出这是灵耀的一款旗舰,下面就来看看测试结果.


外观解析

灰黑色包装,和路由器颜色相得益彰.

背面有这套路由系统的主要特点.

快速指南和APP二维码.

电源线和网线.

电源功率为45W.

路由器造型为两个黑色立方体,顶部透明罩,可以看到内部的天线,通电后有LED灯效.两个路由器型号和规格都相同,都可以独立使用,也都可以作为AiMesh的主路由或者节点.

光纤干涉产生的彩色条纹.

侧面格栅状装饰,两个面的接缝处为亮银色,通电后会有ASUS灯光亮起.

条状格栅下布有散热孔.

顶部透明罩下有ASUS logo,logo四周呈放射状条纹,通电后会有RGB灯效.

接口部分都集中放置在一个平面上.

包括一个2.5G WAN口,一个2.5G LAN口,两个1G LAN口,WPS按钮,RESET按钮,开关和电源接口,从上往下数第三个口为WAN口,接网线的时候要注意不要接错.

底部标注了型号,MAC地址,序列号和电气信息等.


内部解析

拧开外壳底部螺丝后,连同顶部透明罩一起抽出PCB.

正反两面都有散热片.

从侧面可以看到两块PCB像三明治一样夹在在中间的固定件上.

下散热片.

天线固定在透明罩上,可以一同拆下.

两块PCB部分,上面是CPU和有线,下面那块负责无线.

翻一个面.

先来看CPU和有线部分.

CPU是博通的BCM4912,四核2.0G,提供千兆网.

BCM50991,负责2.5G有线网络.

两颗三星内存颗粒,容量共1GB.

256MB闪存芯片.

蓝牙芯片是Atheros 3012.

用于和另一块PCB连接的部分.

无线部分的PCB,正面是两颗5G芯片.

两颗5G芯片都是博通的BCM6715.


背面是2.4G芯片和射频前端芯片.

2.4G芯片同样是博通的BCM6715.

射频前端芯片,5G部分为SKY85743,2.4G部分是SKY85331.

和有线部分PCB的连接部分.


固件解析

首次登陆会自动运行网络设置向导,如果是常规使用可以选择创建新的网络.

如果不是常规设置的话,可以进入高级设置,然后选择操作模式.

有5种模式供选择.

以最常用的路由器模式为例,首先是互联网接入方式,根据联网方式进行选择.

设定无线名称和密码,2.4G和5G可以用相同的SSID.

也可以分别设定.

是否打开WiFi 6模式,默认勾选是.

设置完成后提示设定路由器登陆名和密码.

完成后可以根据提示搜索AiMesh节点,也可以点击完成待后续再添加.

初始设置完成后进入设置界面,默认菜单是网络地图,显示连接状态、网络流量、无线状态等信息.

右上角黄色感叹号提示有更新固件,设置前先进行固件升级.

静待更新完成.

更新完成后再次进入设置界面,接下来从一般设置中的菜单一个个看下去,AiMesh菜单可以查看网络中的节点和设备,也可以直接在这里添加新的节点.

点击添加 AiMesh 节点就可以搜索新的AiMesh节点,新的节点在开机后会自动作为一个节点接入主路由,非常方便.

可以设置6组访客网络,2.4G、5G1和5G2各2组,另外各有一组是Alexa 的默认设置.

AiProtection 智能网络卫士,提供网络保护、恶意网站拦截等安全功能.

路由器安全评估可以扫描路由器存在的安全性问题.

恶意网站拦截能够限制访问已知恶意网站,阻止恶意软件、钓鱼软件、勒索软件的入侵.

双向IPS除可以阻止外部垃圾邮件、DDoS攻击、恶意封包外,还可以监测内部传出的可以封包,查找受感染的设备.

受感染设备防止及拦截可以阻止受感染设备运行的僵尸程序或者恶意软件.

家长控制能够针对某一设备限制访问互联网的内容和软件类型,可以对不同的设备创建不同的限制策略.

也可以对设备访问网络的时间段进行限制.

Adaptive QoS网络监控家中的带宽监控可实时查看路由器上下行总带宽,也可查看连接设备的上下传速度.

带宽管理QoS分为三种类型,网络监控家、传统带宽管理和带宽限制.默认为网络监控家模式,分为游戏、流媒体、网上浏览等使用类型,根据自己的使用情况来选取,经常游戏的选择游戏模式、侧重流媒体应用的可选择流媒体模式,不同的使用类型的会自动套用不同的优先级,设置非常简单.

也可以选择客制化,通过拖动游戏、流媒体、文件传输、上网浏览等不同类型应用的优先级定制适合自己的模式. 

统带宽管理分为带宽管理设置、用户自定义带宽管理规则和用户自定义优先级.


输入带宽的上下行上限.

根据服务、应用逐个设置优先级.

对不同优先级设置上下传的限制和保留带宽,设置最高优先级的封包,功能非常强大,但设置比较复杂.

宽带控制是通过对设备的上下传带宽进行限制达到管理的目的,设置相对简单,但灵活性不够.

网页浏览历史中可以查看所连接设备浏览过的网页历史.

网络速度可以自动测试当前网络的连接速率.

Traffic Analyzer 流量分析可以对流量进行监控,并将监控结果生成分析图表.

高级设置主要包括网络部分(有线和无线)、USB、防火墙及系统功能等,无线网络中无线设置,WPS、WDS、访问控制等一应俱全,除普通的广播名、加密方式等以外,还可以设置无线模式、频道带宽等.

WPS设置,可以使无线设备简单连接路由,两种连接方式,WPS按钮或者PIN码.

如果怕被蹭网,可以打开无线MAC地址过滤器,有两种模式,允许模式和拒绝模式,也就是白名单和黑名单.

专业设置,一般无需设置.

内部网络中多为基本设置,如IP地址、DHCP等.

有链路聚合需求的可以在交换机控制中设置,不过灵耀Pro提供的LAN口不多,且本身就带2.5G网口,所以建议优先使用2.5G网口.

外部网络主要有互联网设置,双线路,端口触发、端口转发外网工具等.

配合Amazon Alexa还可以通过语音来控制路由器.

其他IPv6、防火墙、系统管理、系统记录等功能一般默认设置即可.


测试平台及结果

无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2

                     ASUS PCE-AX58BT x2

                     Intel AX210 X2

千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x3


1.网络性能测试:

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试.

  1. 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;

  2. 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;

  3. 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.


本次测试使用了如下测试脚本:

Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.


注:

带宽测试结果单位均为Mbps;

本次测试结果无线部分基于5G(ac) 1700Mbps, 5G(ax) 1200Mbps,6G 2400Mbps的连接;

因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.


(1)有线网络性能

测试说明:

主要测试路由器有线网络的网络性能.

测试模式:

  1. WAN to LAN (1G)带宽测试,WAN口向千兆LAN口发送数据;

  2. WAN to LAN (2.5G)带宽测试,WAN口向2.5Gbps LAN口发送数据;

  3. LAN to LAN单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;

  4. LAN to LAN双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;

  5. 2.5G LAN to LAN(1Gx2)上行带宽测试,即3台机器均通过有线方式连接至路由器,一台连接2.5G LAN口,另外两台接1G LAN口,2.5G LAN口同时向2个1G LAN口发送数据;

  6. 2.5G LAN to LAN(1Gx2)下行带宽测试,即3台机器均通过有线方式连接至路由器,一台连接2.5G LAN口,另外两台接1G LAN口,2个1G LAN口同时向2.5G LAN口发送数据;

  7. 2.5G LAN to LAN(1Gx2)下行带宽测试,即3台机器均通过有线方式连接至路由器一台连接2.5G LAN口,另外两台接1G LAN口,2个1G LAN口和2.5G LAN口之间双向发送数据.

测试结果:


(2)无线网络性能

测试说明:

主要测试路由器无线网络的网络性能,分为两组,分别对802.11ac和802.11ax进行测试.

测试模式:

  1. 5G(ac) to LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;

  2. 5G(ac) to LAN下行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;

  3. 5G(ac)to LAN双向 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;

  4. 5G(ac)to 2.5G LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,通过5G(ac)无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器2.5Gbps LAN口,测试方向为由无线至有线;

  5. 5G(ac) to 2.5G LAN下行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,通过5G(ac)无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器2.5Gbps LAN口,测试方向为由有线至无线;

  6. 5G(ac)to 2.5G LAN双向 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,通过5G(ac)无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器2.5Gbps LAN口,测试时两端同时向对方端发送数据;

  7. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;

  8. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;

  9. 5G(ax)to LAN上行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;

  10. 5G(ax)to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;

  11. 5G(ax)to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;

  12. 5G(ax)to 2.5G LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,通过5G(ac)无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器2.5Gbps LAN口,测试方向为由无线至有线;

  13. 5G(ax) to 2.5G LAN下行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,通过5G(ac)无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器2.5Gbps LAN口,测试方向为由有线至无线;

  14. 5G(ax)to 2.5G LAN双向 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,通过5G(ac)无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器2.5Gbps LAN口,测试时两端同时向对方端发送数据;

  15. 5G(ax) to 5G(ax)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试结果:



2.网络扩展性能测试

网络扩展性能测试分为三部分,分别是1.近距离测试最佳网络性能;2.远距离模拟实际使用环境测试网络性能;3.有线回程5G网络性能.

(1)近距离测试:将灵耀 Pro AX11000主路由和节点通过无线连接,分别测试主路由和节点之间WLAN to WLAN、LAN to LAN、WLAN to LAN的网络性能,测试时无线运行在802.11ax下.

测试模式:

  1. 5G(ac) 主 to 5G(ac) 分 (上行)带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时从主路由向节点发送数据;

  2. 5G(ac) 主 to 5G(ac) 分 (双向)带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;

  3. 5G(ac) 主 to 5G(ac) 分 (下行)带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时从节点向主路由发送数据;

  4. 5G(ax) 主 to LAN 节点 (上行)带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由),另外一台机器通过有线连接至RBS960(节点),测试从主路由向节点发送数据;

  5. 5G(ax) 主 to LAN 节点 (双向)带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由),另外一台机器通过有线连接至RBS960(节点),测试时两端同时向对方端发送数据;

  6. 5G(ax) 主 to LAN 节点 (下行)带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由),另外一台机器通过有线连接至RBS960(节点),测试时从节点向主路由发送数据;

  7. LAN 主 节点 to 5G1(ax) 上行带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由无线(节点)至有线(主路由);

  8. LAN 主 节点 to 5G1(ax) 下行带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由有线(主路由)至无线(节点);

  9. LAN 主 节点 to 5G1(ax)  双向带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试时两端同时向对方端发送数据;

  10. LAN 主 to LAN 节点 上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点(节点),测试方向为由主路由至节点;

  11. LAN 主 to LAN 节点 双向 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点(节点),测试时两端同时向对方端发送数据;

  12. LAN 主 to LAN 节点 下行 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点(节点),测试方向为由节点至主路由;

  13. 2.5G LAN主 to 2.5G LAN节点 上行带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点(节点)的2.5Gbps LAN口,测试方向为由主路由至节点;

  14. 2.5G LAN主 to 2.5G LAN节点 双向带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点(节点)的2.5Gbps LAN口,测试时两端同时向对方端发送数据;

  15. 2.5G LAN主 to 2.5G LAN节点 下行带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点(节点)的2.5Gbps LAN口,测试方向为由节点至主路由.

结果如下:






(2)远距离测试:模拟实际使用情况,将主路由和节点分别放置在不同的房间(见下图)并通过无线连接,分别测试主路由和节点之间WLAN to WLAN、LAN to LAN、WLAN to LAN的网络性能

摆放位置:


测试模式:

  1. 5G(ax) 主 to 5G(ax) 节点 上行带宽测试, 即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时从主路由向节点发送数据;

  2. 5G(ax) 主 to 5G(ax) 节点 双向带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;

  3. 5G(ax) 主 to 5G(ax) 节点 下行带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时从节点向主路由发送数据;

  4. 5G(ax) 节点 to LAN主 上行带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至RBS960(主路由),测试从节点向主路由发送数据;

  5. 5G(ax) 节点 to LAN主 双向带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至RBS960(主路由),测试时两端同时向对方端发送数据;

  6. 5G(ax) 节点 to LAN 主 下行带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至RBS960(主路由),测试时从主路由向节点发送数据;

  7. LAN 主to LAN 节点 上行带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(主路由)至LAN(节点);

  8. LAN 主to LAN 节点 下行带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(节点)至LAN(主路由);

  9. LAN 主to LAN 节点 双向带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试时两端同时向对方端发送数据.

结果如下:





(3)有线回程测试:模拟实际使用情况,将主路由和节点分别放置在不同的房间(摆放位置与上一测试项目相同)通过网线连接,测试主路由和节点之间WLAN to WLAN的网络性能 

测试模式:

  1. 5G(ax) 主 to 5G(ax) 节点 上行带宽测试, 即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时从主路由向节点发送数据;

  2. 5G(ax) 主 to 5G(ax) 节点 双向带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;

  3. 5G(ax) 主 to 5G(ax) 节点 下行带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时从节点向主路由发送数据;

结果如下:


无线信号强度测试

户型图及测试点:

测试时灵耀Pro AX11000的摆放位置为客厅与过道交界处,接近房子的中心.

  • A点,距离无线路由约7米,无实体墙间隔;

  • B点,距离无线路由约5米,无实体墙间隔;

  • C点,距离无线路由约2.7米,无实体墙间隔;

  • D点,距离无线路由约2.5米,无实体墙间隔;

  • E点,距离无线路由约7米,隔一堵墙;

  • F点,距离无线路由约3米,隔一堵墙;

  • G点,距离无线路由约2米,隔一堵墙;

  • F点,距离无线路由约3米,隔一堵墙;

  • H点,距离无线路由约6米,隔两堵墙;

  • I点,距离无线路由约7米,隔两堵墙;

  • J点,距离无线路由约6米,隔三堵墙;

  • K点,距离无线路由约5.5米, 无实体墙间隔

测试设备为测试设备为联想X1 Carbon,无线网卡为Intel AX210.

测试结果:

注:

信号强度因路由摆放位置和户型而变化,本测试结果不能代表您会得到同样的信号强度.


总结

从测试成绩来看, 加入2.5G有线网的灵耀Pro AX11000的有线网络成绩较前几代有很大进步,可以提高NAS的传输速度,提升用户的使用感受.无线方面,无论是连接在2400Mbps速率下的5G-1,还是运行在1200Mbps下的5G-2,在和2.5G有线网进行传输时,成绩都达到或者超过了普通千兆有线网水平,5G-1部分项目超过了有线千兆70%以上.在模拟实际使用环境的测试中,在主路由和节点隔了不少于两堵墙以及7米以上距离的情况下,无论是无线对无线还是无线对有线的传输成绩都达到500Mbps上下,完全可以满足各种家用需求.当回程采用有线方式时,无线传输的成绩可以达到700Mbps左右,已经非常接近有线千兆网的水平.


ASUS 灵耀 Pro AX11000 官网链接:

https://www.asus.com.cn/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/ZenWiFi-WiFi-Systems/ASUS-ZenWiFi-Pro-XT12/#one/



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
[评测]ASRock B660M PG Riptide 评测[评测]ASRock DeskMeet B660 Series 评测“左青龙,右白虎“[评测]Phanteks Glacier One 240 & 360 M25 评测Learning Device Accused of Offering ‘Inappropriate’ Content长周末随笔iPhone 14 Pro 系列首发评测:你最关心的十个问题,都在这了[评测]MSI Modern AM272P 12M 评测[评测]MSI MEG PROSPECT 700RL 评测[评测]DeepCool LS720 评测ICML 2022 | 字节提出首个用于评测预训练视觉语言模型真正泛化能力的基准评测平台 VLUE华为 Mate 50 Pro 影像评测:对比小米 12S Ultra 和 iPhone,真实又温暖[评测]Corsair Vengeance RGB 32GB(2x16GB) DDR5 6600MHz C32 评测[评测]ASUS ROG Swift OLED PG42UQ 评测[评测]ADATA XPG Lancer RGB & Lancer DDR5 评测谈谈美国的枪支管理问题[评测]MSI GK50 Low Profile TKL 评测ProtonMail 改名为 “Proton”,致力于提供一个隐私生态系统 | Linux 中国[摄影] iPhone14Pro静态画质与12Pro简单对比[评测]DeepCool AK500 评测[评测]GUNNIR Intel Arc A380 Photon 6G OC 评测[评测]Corsair MP600 PRO XT M.2 NVMe 2TB 评测[评测]Fractal Design Pop Mini Silent 评测王府沙龙,文学城里的一道亮丽风景[评测]ASUS ProArt Studiobook 16 H7600Z 评测[评测]Asus ProArt PA32UCR 评测[评测]ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti OC Edition 24GB评测[评测]Noctua NH-D12L 评测【人人原创】《两山秋》词曲:碧蓝天 编曲:西门东瓜6999元,华硕灵耀Pro16轻薄游戏本,i5-12500H、RTX3050Ti[评测]ASUS ROG Chakram X 评测[评测]ASUS ROG GT-AX6000 EVA 评测[评测]Cooler Master HAF 700 EVO 评测硬核观察 #687 下一代 GTK 5 可能要放弃 X11 支持[评测]MSI Creator P100X 12th 评测
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。