Nature旗下把Cell往Death里搞的CDD们到底有啥区别？为啥会有人说“它”水？

解螺旋公众号·陪伴你科研的第3003天

大CDD主要接收细胞生物学、分子生物学、细胞死亡及细胞的生物化学领域研究。文章类型上，包括论著、综述、病例报道、社论、信件等。在CDD三兄弟中资历最老，目前分数第一，被认可度也是最高的。

生物医学期刊Cell Death & Disease（以下简称小CDD），创刊于2010年，比大CDD要晚得多，现由Springer Nature出版社出版，主编为苏大附一院副院长时玉舫教授、罗马第二大学Mauro Piacentini教授、瑞士伯尔尼大学Hans-Uwe Simon教授，

官网链接为https://www.nature.com/cddis/。

小CDD的最新SCI影响因子为9.705分；同大CDD一样，首个影响因子即高达5分+，后续稳中有涨，直至去年出现较大涨幅，涨至8.469。JCR分区细胞生物学Q1，中科院分区大小类生物学1区、小类细胞生物学2区，最新升级版中被列为Top期刊，非综述期刊。

官网给出的小CDD审稿数据，编辑初审平均6天，外审平均40天；近期论文接收速度较大CDD快一些，主要在2-5个月。小CDD的年刊文量是大CDD的5倍左右，近年主要在1000-1200篇之间。小CDD的版面费为4290美元，约合人民币27300元。小CDD在2020-2021年的自引率为2.9%，常年变化不大。

过去三年，国人学者累计刊文量达2064篇+，与第二位的美国学者明显拉开，小CDD对国人学者文章友好度很高，明显超出大CDD。刊文量居前的国内院校主要有：上海交通大学、南京医科大学、中国科学院、中山大学、复旦大学等。

目前，小CDD的撤稿论文已达27篇，撤稿原因包括伪造图像、数据存疑、结果不可靠等。已撤稿文章多为国人学者文章，以论文图片问题居多，比如HE染色图像、WB实验条带等。

去年，吉林大学第一医院有将小CDD列入其独家预警期刊黑名单，而SR、P1并不在其名单中，这一做法引得较多争议。究竟是吉大一院认为小CDD水？还是有其他什么原因？甚至有人在猜测小CDD会不会要上更高级别的“黑名单”，好在小CDD并未出现在中科院预警名单中。

小CDD的研究领域接收面，比大CDD要广一些，着重关注实验医学、癌症、免疫、内科学、神经科学及癌症新陈代谢等，以促进实验与内科学的综合多样化发展。小CDD发表文章类型包括论著、综述、社论、信件及病例报道等。随着小CDD分数及分区的提升，关注的学者越来越多，其投稿难度已明显加大。

生物医学期刊Cell Death Discovery（以下简称小小CDD），比小CDD再晚5年，创刊于2015年，同样是由Springer Nature出版，主编为英国牛津大学Xin Lu教授、英国诺丁汉大学Ivano Amelio教授，官网链接为https://www.nature.com/cddiscovery/。

小小CDD已有三年SCI影响因子，分别为4.114分、5.241分和上个月刚刚到手的7.127分。小小CDD的开局并不比大哥二哥差；JCR分区细胞生物学Q2；中科院分区大类医学2区，小类细胞生物学3区，非综述期刊。但其未来能否进入大哥二哥所在的Top期刊之列，存在一定不确定性。

相比大/小CDD，小小CDD的审稿接收速度快了一倍，编辑初审平均3天，外审平均18天，近期文章大多1-4个月即可接收！小小CDD的版面费为2290美元，约合人民币14600元，比大/小CDD便宜近一半，如果未来分数稳定并趋于上涨，价格也大概率会随之水涨船高。2020-2021年的最新自引率非常低，仅为0.9%。

近几年，小小CDD的刊文量正处于上升期，已从2018年的100+，逐年递增到了2021年的400+，控制得比较稳，未来应该不会出现明显扩刊行为。

最近三年，国人学者刊文量略高于美国、俄罗斯学者，358篇+。刊文量居前的国内院校有：南京医科大学、上海交通大学、中山大学、同济大学等。

目前，根据Retraction Watch、网站检索结果，以及Web of Science记录，小小CDD暂无撤稿记录。但在Pubpeer上，有学者对印度学者发表的一篇论文提出质疑，实验结果图像与2020年发表在Cells杂志上的论文图像存在多处重叠。

小小CDD的接收面同样较广，主要接收医学、生物化学、药理学、免疫学、细胞生物学和细胞死亡交叉领域相关的论文，致力于提高研究的可重复性，发表论著、综述、信件、社论、病例报道等类型文章。

Cell Death and Differentiation、Cell Death & Disease与Cell Death Discovery，同出自Springer Nature旗下，名字均以“Cell Death”开头，官方也声称这三本杂志为兄弟期刊。三兄弟基本可以保证相似的健康稳定运营模式发展下去，但在定位上会有一定差异，目前从高到低依次为大CDD、小CDD、小小CDD，这从三本杂志的各项指标数据上也比较容易看出。

最后，在投稿选择方面：

① 如果文章质量好，个人更追求期刊的老牌名声+高质量，并且不着急发表，不妨试一把这其中最为稳定的大CDD杂志。

② 如果只关注期刊的SCI影响因子分数+发表速度，且文章方向与大CDD略有偏差，文章的水平质量也有点拿不稳，建议选择刊文量更高、接收领域面更广的小CDD，目前小CDD距离10分已不远，未来有可能会追上大CDD。

③ 如果文章还不错，但研究内容不够充实，可能只有3分+的水平，倒也不妨抓紧试试目前关注人数尚不多的小小CDD杂志，小小CDD杂志还具有版面费性价比较高、审稿速度快、投稿难度要求较低等相对优点，并且未来可能还有一定的上升空间。

大家有什么想要了解的杂志，或者还想了解什么类型的杂志，希望我们给出主题性选刊推荐，都可以关注我们全新升级的解刊公众号。专注期刊分析，让你投稿不迷茫！

又一起特大型论文工厂造假事件被曝！涉及810篇文章近千虚假数据！全是中国作者！

临床文章有救了！复旦大佬主编，接收范围广泛的8+国刊！

跟着Cell学单细胞！抄就对了！