Redian新闻
>
Cell子刊:感冒和新冠病毒的免疫到底有何不同?

Cell子刊:感冒和新冠病毒的免疫到底有何不同?

健康

作者 | 病毒学

注 | 转载留言即可

提起新型冠状病毒,相信大家的第一反应都是该病毒变异快,传播力强,而疫苗和抗体的有效保护时间短暂再次感染的现象十分常见。而对于通常引起普通感冒症状的冠状病毒(Common Cold Coronavirus, CCCs),我们的机体却有着很强的长期,稳定的免疫保护力,这个现象吸引了科学家们的关注。

来自La Jolla免疫研究中心的科学家聚焦于“免疫系统是如何建立拮抗CCC的免疫防御”的科学问题,旨在为建立长期有效的针对SARS-CoV-2的免疫保护提供有力参考。相关研究以题为“Immunological memory to Common Cold Coronaviruses assessed longitudinally over a three-year period pre-COVID19 pandemic”发表在顶级期刊Cell Host & Microbe上,研究成果表明:

  • 普通感冒冠状病毒(CCC)CD4+ T细胞和抗体的反应性持续且稳定

  • 稳定和持续的CCC免疫反应来自稳定的记忆性CD4+ T细胞群;

  • CCC T细胞对SARS-CoV-2有交叉免疫保护力;

  • CCC的免疫记忆可能会影响SARS-CoV-2疾病的严重程度和/或疫苗反应。
普通感冒冠状病毒(CCC)是由两个属组成的季节性地方性病毒,即α冠状病毒(HCoV-229E和HCoV-NL63)和β冠状病毒(HCoV-OC43和 HCoV HKU1),这些病毒在系统发育上与导致人类严重疾病的其他冠状病毒存在交集,例如SARS-CoV-2、SARS-CoV和MERS-CoV。成年人通常具有稳定的能够拮抗CCC感染的抗体和免疫T细胞,这主要来源于早期的多次再感染,所以成年人一般不容易感染CCC或者感染症状轻微。这些发现有可能是我们寻找如何建立长期稳定有效的针对SARS-CoV-2的免疫保护力的重要线索,这也提示我们加强注射SARS-CoV-2疫苗对建立长期有效的免疫保护非常重要。研究结果如下:

1.CCC记忆CD4+ T细胞的频率与其他常见抗原的频率相当

该研究团队在2016年-2019年期间收集了32名受试者的PBMC样品,受试者(9名男性,23名女性)代表了一系列种族(14白种人、10名西班牙裔、7名亚裔和1名黑人),平均年龄为 24.5 岁(范围18-35岁)。
用特异性肽段组合物刺激PBMC,使用活化诱导标志蛋白(AIM)OX40/4-1BB蛋白组合,对以上四种冠状病毒的特异性CD4T细胞进行筛选。同时对SARS-CoV-2、其他呼吸道病毒(流感病毒、RSV和鼻病毒)、慢性传染性病毒(EBV、CMV 和 VZV)和普遍存在的细菌疫苗抗原(TT和PT)的免疫反应进行了测量。结果发现分别有81.3%、75.0%、71.9%和78.1%的受试者NL63、229E、HKU1和OC43呈阳性,比对SARS-CoV-2的反应性高2-2.3倍;CCC特异性CD4+ T细胞反应性与针对RSV、CMV、EBV、VZV和PT目标检测到的反应性范围相同,说明CCC的CD4+T细胞有着很强的免疫反应性,如图1所示。
图1

2.CCC CD4+ T细胞主要是经典记忆细胞

为了探究CCC免疫反应中发挥主要作用的CD4+T细胞类型,作者在用特异性肽段组合物刺激PBMC后,对CCC CD4+ T细胞进行分群。首先测量总CD4+T细胞中AIM+ (OX40+CD137+)T细胞的百分比,结果如图A(左)所示,图A(右)显示了每个象限中针对不同亚群的AIM+细胞(红色)或总CD4+ T细胞(黑色)。图B是对指定的CCC或SARS-CoV-2有反应的抗原特异性CD4+ T细胞 (OX40+CD137+) 的亚群百分比情况。结果表明,CCC和SARS-CoV-2特异性CD4+ T细胞主要为记忆T细胞TCM和效应记忆T细胞TEM亚群,这两个亚群的记忆性T细胞的增殖分化、产生效应因子的能力很强,能产生很强的免疫保护力
图2

3.CD4+ T细胞对CCC和其他抗原有持续反应性

为了验证CCC CD4+ T细胞反应性特点,作者对CD4+ T细胞对CCC和其他抗原的反应水平进行了纵向分析。结果表明,在实验过程中,CCC CD4+ T细胞对CCC的反应相对稳定,并且与观察到的其他抗原一致,如图3所示。
图3

4.CCC CD4+ T细胞反应与频繁再感染无关

为了更深入地了解CCC CD4+T细胞明显稳定的反应性是否源于频繁再感染,作者确定了CD4+T对不同病原的反应波动范围,结果发现对流感病毒的反应(每年接种疫苗/暴露相对常见)会比对其他抗原(如TT)的反应波动更大,(图4-A)。作者还对来自CCC、流感和破伤风特异性的CD4+T细胞是否受到了新近的病原刺激进行了检测,发现CCC CD4+T细胞中HLA-DR+CD38+百分比仅有3.7%-3.9%,而针对流感病毒的特异性HLA-DR+CD38+ AIM+ CD4+ T细胞比例为7.8%(图4-B),紧接着,作者还将CCC CD4+T细胞反应性与获得样品年份进行多重比较检验,发现二者不存在相关性。以上数据表明,CCC CD4+ T细胞反应与最近的再感染或频繁的再感染无关(图4-C)。
图4

5.CCC IgG具有高阳性率和持久的活性

作者还对CCC IgG的阳性情况以及持久性进行了检测,结果发现,所有受试者的四种CCC血清IgG检测(NL63、229E、HKU1和OC43)均呈阳性,有很高的的阳性率,这与他们在成年人群中的高患病率现象一致(图5-A),4种CCC IgG均具有持久的效价(图5-B)。
图5

6.CCC T细胞对SARS-CoV-2有交叉免疫保护力

为了探究CCC CD4+T细胞对SARS-CoV-2是否有交叉免疫保护,在不同病原特异性肽段刺激后的PBMC中,作者检测了AIM+ (OX40+CD137+) CD4+ T细胞的比例来衡量CD4+T细胞反应性。结果发现,与CCC CD4+T细胞低反应性组(low)相比,高反应性的CCC CD4+T细胞SARS CoV-2有更强的交叉免疫保护,二者差异极显著(图6-A-E),在对照组CMV中,二者则无显著性差异(图6-B)。对SARS CoV-2的免疫保护力与CD4+T细胞的HLA-DR/CD38+表达量高低(图6-C)或者血清中的CCC IgG效价高低均无显著性关联(图6-D)。这些结果表明,CCC T细胞对SARS-CoV-2有交叉免疫保护力,且CCC T细胞反应性越高,对SARS-CoV-2的交叉保护力越强

图6

结论

1.早期阶段,免疫系统针对接触到的病原体会产生很强的免疫反应,频繁再感染某些冠状病毒可以建立持久稳定有效的免疫记忆,再次感染的可能性将大大降低,感染的临床症状也将显著减轻;
2.针对CCC的免疫保护主要来源于记忆性T细胞,CCC CD4+T细胞有着很强的免疫反应性,能够提供持久稳定的免疫保护;
3.CCC CD4+T细胞使用相似的识别模式识别SARS-CoV-2,对SARS-CoV-2有交叉免疫保护力,且T细胞反应性越强,这种交叉免疫保护力也越强;
4.根据研究结果来看,目前针对SARS-CoV-2最好的防治策略就是科学有效地接种针对当下流行毒株的疫苗,这对建立长期有效的针对SARS-CoV-2的免疫保护十分必要。
往期推荐
1. NEJM首次:猴痘病毒全球揭秘,98%为性传播
2. 感染艾滋30年终被治愈!世界第四例艾滋病治愈者出现
3. Science连发:新冠溯源问题再起波澜?
4. 沈洪兵任中国疾控中心主任,高福因年龄原因不再担任

 

生命科学综合交流QQ群:199024878

微信学科群:神经科学群、医学、基础科学等纯科研交流群、硕博交流群和医药投资交流群(微信群审核要求较高,请各位添加小编后主动备注单位研究方向): 


小编微信

注:添加小编请备注昵称+单位+研究


喜欢本篇?让我们知道你“在看”吧!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
感染过新冠病毒?可以评估对BA.5的保护力了丨NEJM发表:不同毒株感染后,对预防Omicron BA.5的有效性差别如此之大Cell Stem Cell:新研究优化人类小肠类器官的产生女性概率比男性高出52%!Nature子刊:脱发、性欲减退...还有哪些新冠后遗症是你不知道的Cell子刊:新冠病毒BA.2.75变种会成为新的毒王吗?人生最大的智慧,是適時把自己“歸零”美本申请攻略!美本7大申请系统有何不同?世纪乌龙:上海从来没封城,是居民自觉足不出户2个月漫谈相对论(4)对于不同观察者,宇宙到底有何变化?细思极恐!Cell 子刊 揭开病毒进化的秘密Nature旗下把Cell往Death里搞的CDD们到底有啥区别?为啥会有人说“它”水?Nature:精神压力会削弱对新冠病毒的免疫力摸鱼有理:大脑一思考就在积累毒素,必须休息才能清除|Cell子刊重磅!新冠变体的弱点被发现,UBC大学找到对抗病毒的"万能钥匙"把新冠病毒说得堪比艾滋,新冠康复者又怎么可能不被歧视呢?晨读 | 特斯拉都要裁员 10%?!中国互联网大厂的裁员潮与美国有何不同?到美国瀑布小镇买手机BMJ子刊:不能单腿站立10秒,十年内全因死亡风险增加84%《自然》子刊:科学家把猪皮制成眼角膜,让盲人重获光明Nature子刊:走私到中国的马来亚穿山甲含有大量病毒,包括人类相关病毒!永远3岁!Cell子刊:揭示无论是20岁还是84岁,肝脏的年龄都在三岁以下上万元的中和抗体VS新冠疫苗,有何不同?预防新冠该怎么选?Nature子刊:多种癌症发病年轻化!我们不能再坐以待毙!Science子刊:MIT的新型经鼻黏膜疫苗研发平台,既可诱导强烈的“黏膜免疫”,还能诱导出如肌注免疫一样显著的“系统免疫”抗衰老神药来了?Nature子刊:青壮年时短期服用雷帕霉素,可获得终身抗衰老效果两篇Science文章,解释了新冠病毒为求生存而做出的努力《马克思主义是一面什么样的旗帜》天猫精灵今天推出Sound系列,沉淀四年的智能声学有何不同?Science子刊:发现阿尔兹海默症关键蛋白作用的新机制辣评-Weekly:​NASA最新的登月计划与50年前有何不同?问天实验舱能够为中国材料企业提供更多机会吗?《柳叶刀》子刊:做这种“梦”或是”帕金森“前兆百日复盘 | 从徐汇到杨浦,上海十六区疫情走势为何不同?墨尔本发现口蹄疫病毒碎片!口蹄疫和手足口有何不同?人会感染吗?Lululemon和1688上价格差15倍的瑜伽裤,上身体验到底有什么不同?到美国瀑布小镇买手机「简报」Fullbrights 支持了九名 Tartans 在国际路径上发展;CMU 研究发现有毒的开源社群与其他互联网论坛不同
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。