连岳｜大局观怎么来的？

在社科方面，我现在偏好看年纪大一点的人写的书。当然，不是不喜欢年轻人。只是，社科方面的问题，中老年人，活得更长，看得更多，正面反面的事都有体验，自己否定之否定，在历史演进的炼丹炉里炼过，都成精了。很多大问题，大方向，他们聊天一样，几句大白话就说出了自己独到的见解。

最近看了一本书，《大局：知名学者共论中国新发展》，几个知名学者谈了他们擅长的领域。我收获不小，感觉走了捷径，捡了便宜。

林毅夫谈经济学的创新，把“实事求是”“具体问题具体分析”引进了经济学，避免了对西方经济学的生搬硬套，从而看到改革开放过程中种种西方经济学家认为的“败招”，却是促成了中国经济发展的“妙招”。

陈平是一个有野心的经济学家，从物理跨行到经济学，带来了新视角，总结出中国经济发展的经验是国家有信用，动员能力强，全国一盘棋。

路风谈工业体系，指出改革开放的成就是建立在前30年工业化的基础上的，没有前30年的建设，不可能有后来改革开放的成功。这既还了前30年一个公道，也让我们看问题更辩证、更全面，也增加了自主创新的坚定性。

王绍光提出了一个很有意思的问题，改革开放的国家很多，为什么只有中国取得这么大的成功？原因是国家能力，有一个有效政府，把意志变为行动、化为现实。

韩毓海谈文化自信，从我们文化的独特性切入，中华文明是连续的，包容的，统一的，而被宗教捆绑的地中海文明（美国也属于此文明）无法避免残酷的争斗，对内党派恶斗，对外殖民战争、代理人战争，这是其文明基因决定的。同时，中华文明基因里的唯物主义、辩证思维与民本思想，契合马克思主义。马克思主义，与地中海文明格格不入，与中华文明却水乳交融。

这本书还有其他一些学者的论述，我就不一一复述了。大家自己看了有触动。总之，这些学者都没有被各种西方理论绑架，而是从自己掌握的中国事实出发，自己思考、自己论证、自己下结论，这是我们需要的学风，也是做事情的正确方法。就像毛泽东干革命、搞建设，也没有被马克思的理论框住，当成教条膜拜，而是把它们与中国的实际相结合，这才有了重大的创新与突破，有了马列主义的中国化。永远热爱学习，也永远不要脱离实际，这才长得出真正的大局观。

以上内容包含广告

▼ 点 阅读原文, 购买  《大局：知名学者共论中国新发展》