吃这种“人血馒头”，罗老板你开心吗？

董宇辉拉黑、贾乃亮挨骂、傅首尔道歉，起因是同一个人：

新晋网红罗老板——罗敏。

前几天，罗敏去到董宇辉的直播间，一口气刷了三万块的礼物，却被拉黑了。

董宇辉高情商回应：

“东方甄选是公司的号，跟我个人无关。

导演小哥因为大学刚毕业，有时候有些私人恩怨，他要拉黑，我听完之后觉得挺合理的。”

一个上市公司老板，跟刚毕业的导演小哥能有什么恩怨？

罗敏的另一重身份，随之被牵扯而出：“校园贷之父”。

他曾创立“趣分期”（“趣店”前身），专门引诱学生借贷，挥着屠刀收割学生和家长的血汗钱。

踩着他人下坠的人生，罗敏一步步地走向名利场的高处。

如今，他是上市公司的老板，带着预制菜卷土重来。

这次他将镰刀对准宝妈——“只要跟我开店，从我这里进货，每天卖50份菜，每月能赚大几千。”

他贴心提醒：没有本钱开店？我借贷给你。

“嘴上全是仁义，背后全是生意。”

实力演技派罗敏，嘴里说着帮助宝妈、造福社会，实则是不顾她们死活，只想掏空她们的钱包。

熟悉的套路，再次奏效。

他邀请贾乃亮、傅首尔站台，打出“一分钱抢酸菜鱼”等优惠，一场直播刷新抖音点赞历史记录。

罗敏身价暴涨2.5亿，却连带着贾乃亮和傅首尔，一起被骂上热搜。

直播时，贾乃亮称自己和罗敏是多年好友，哽咽说起罗敏住地下室的心酸过去。

翻车后，他却说跟罗总不熟，没有背调清楚。

网友显然不买账：“我不相信你不知道，只是你以为网友不知道。”

感谢互联网还有记忆。

那段血迹斑斑的灰色往事，是时候被撕开遮羞布了。

在趣分期借一万元，要还多少钱？

“如果逾期一个月，要还13000元。

如果逾期一年，光滞纳金，就会滚到36000元。”

可笑的是，分明是堪比高利贷的利息，罗敏打出的口号却是：

“无需抵押！当日下款！利息低廉！”

如此显而易见的陷阱，为何学生们却纷纷上钩？

这要“归功”于罗敏的三大手段，环环相扣，逐步将猎物引诱至魔窟。

第一是用铺天盖地的营销，削弱学生们借钱的羞耻感，掩盖巨额利息的真相，刺激学生消费。

“零首付！每月288元！就可以拥有iPhone5s！”

“一天几块钱用iphone。”

罗敏还拿捏住学生爱占小便宜的心理，利用“牛奶、饮料”等蝇头小利做诱饵，引导学生们下载使用软件。

那些欣喜捧着新手机的孩子们，还不知道，等待他们的将是什么。

第二是隐蔽的高额利息。

争着要把钱借给没有偿还能力的大学生，罗敏图什么？

图的是那份逾期后的高利息。

一位家长说，儿子第一次用校园贷借了800元，利滚利后，他背负了近20万债务。

甚至，哪怕你还得起，到还款日，借贷人会主动“消失”，逼你不得不逾期。

第三是暴力催收。

早在线下注册时，趣分期便会要求学生填写父母的电话，并当场拨打聊天验证。

趣分期的总部，也会有人冒充教育机构，给家长打电话核实。

一旦学生逾期，便给学生和家长打电话恐吓。

面临舆论压力，为了洗白自己的罗敏，花重金找人写了公关文。

他自诩正义，大方地说：

“凡是过期不还的，我们这里就是坏账，我们的坏账，一律不会催促他们来还钱。

电话都不会给他们打。你不还钱，就算了，当作福利送你了。就这样。”

但事实上，他一摆手，便将催债的任务，交给了第三方追债公司。

发律师函、威胁学校劝退、家门口写红字、胶水堵锁眼等，是催债的基本手段。

甚至传闻“会雇佣有传染病的人每天跟着借款人，直到他们承受不了压力还款。”

凭借这套强盗手段，罗敏疯狂敛财。

他将公司从小公寓搬到了中关村，在美国纽交所敲钟，一时间风光无限。

“趣店的营业额白纸黑字写了18亿左右，而利润9亿左右。”

“一将功成万骨枯。”

开豪车、融资数亿的罗老板，欠下多少血腥债？

校园贷的巨网迅猛扩张，这边赚得盆满钵满，那边却有人家破人亡。

沾着年轻人血泪的校园贷，成为一场又一场悲剧的起点。

有人拆东墙补西墙，陷入“以贷养贷”的循环，直到不堪重压，自杀离世：

当学生还不上贷款，催收人员的常用话术是：“我指导你去哪家贷款来还我们。”

所谓的好心帮助，不过是将学生往火坑里再推一把。

21岁的大学生朱毓迪，跳入汉江的滔滔江水之中。

逼死他的，是20万未还的校园贷欠款。

最开始，那不过是一次几百元的聚餐，以及一个几千块的手机，却随着一次次的贷款补窟窿，如雪球般增长，成为压垮他的大山。

22岁大三学生小刘，在客厅自缢而亡。

一个家庭轰然倒塌。

悲痛欲绝的父母，发现儿子生前欠款25万余元的记录。

“还不出钱就杀你全家！”

“你出门被车撞死！”

数百条恶狠狠的催债短信，如同张牙舞爪的恶魔，吞噬掉他面对明天的所有希望。

有父母砸锅卖铁，不惜卖房、借钱，为子女还债：

学生以为校园贷，看中的是自己未来的赚钱能力，殊不知，它看中的不过是父母不惜一切的兜底。

李尚龙老师分享过自己学生的案例。

八千块借款，膨胀为十八万未还的巨债。

孩子父亲早早离世，母亲是个农民，不得不用卖菜的微薄收入，去还那黑心的债务。

没完没了的电话轰炸，让孩子和母亲寝食难安，除了卖房，看不到任何希望。

有女生堕入裸贷的深渊，沦为“肉偿”陷阱下的玩物：

“人在被逼急的时候，是没有智商的。”

因为听信只要一张手持身份证的裸照，就能还清当前3000元的债务，大学女生王小舒咬牙拍下裸照。

不过是从一个火坑，跳到另一个火坑。

催债公司以裸照要挟，逼迫王小舒进行卖淫交易，否则便将裸照发送给她的朋友和家人。

这不是孤例。

放贷人在一开始，便规划好如何榨干一个走投无路的女性：

不还钱就去KTV当陪玩，或者线下“肉偿”，那些照片和视频，还能卖到色情网站成为资源。

出身农村的小敏，为了跟室友一样打扮光鲜亮丽，借了裸贷。

由于未能及时还款，她的照片在网上疯传，就连乡下的父母也收到了女儿的裸照。

女研究生小屈，为了一个名牌包，陷入裸贷的旋涡。

对方提出的要求是：“肉偿40次，这笔贷款就一笔勾销。”

劣迹斑斑的校园贷，是一颗危害学生的毒瘤。

天津一位年轻女孩跳楼自杀，她的遗言是：

“我希望能用我的死，来整治一下网贷。”

我本以为，背负原罪的校园贷，会受到全社会的集体围剿。

但相关内容下，高赞评论却都在指责那些误入歧途的受害者：

“穷，无知，还虚荣，真可怕。”

“他们今天不被校园贷毁掉，以后也会被其他东西毁掉，归根结底是目前的能力匹配不上欲望，然后还不自知，自我催眠觉得自己可以的，然后满足下虚荣心再说。

其实有几个人不会算账，会不知道这是高利贷的？”

借校园贷的学生，是万恶不赦的坏人吗？

他可能是出于自卑，想用起跟同学一样的新手机，遮起满身的窘迫。

她可能是想去一场心心念念很久的旅行，或者给心爱的人，在生日买一件体面的礼物。

涉世未深的他们，在最无能为力的年龄，有了无法满足、也不知如何排遣的物欲。

此时校园贷披着友善的外衣，藏起陷阱，发出热情邀约。

而那浅薄的阅历和自我认知，尚且不足以支撑他们看清其中的骗局。

直到付出血淋淋的代价，他们才幡然醒悟。

为了不辜负家人的期待，他们死死苦撑，将自己一步步逼入绝境。

人们总习惯在悲剧里，揪出受害者的弱点，掷以最残忍的谴责。

仿佛这样便能证明，我比他聪明，以此安慰自己，不会陷入相似境地之中。

类似的言论，我们早有耳闻。

谈到烂尾楼，有人质问：

“他们不会买二手房吗？为什么不擦亮眼睛，要贪那么点小便宜。”

聊起东南亚诈骗，有人嘲讽：

“天下掉馅饼的事，都有人信，不骗你骗谁。”

可那些被骗的人，怀揣的全部愿望，不过是希望过上好的生活，希望给家人更好的物质条件。

每个人都有自己的局限，都可能被眼前的渴望蒙蔽双眼。

别嘲笑那个被诱饵吊上钩的弱者，该谴责的，是那个甩动钓竿的无良商人。

只局限个体的选择，便会让真实的问题隐身。

就像欧美的肥胖问题，背后有阶级贫困的原因。

在那肉比菜贵的地方，精英们吃着有机水果蔬菜沙拉和高质量的牛排，贫困人群只能买得起廉价汉堡。

我们不能残忍地将穷人的肥胖，归结于他们管不住嘴，不够自律。

就像药物成瘾，背后是监管部门的滑坡。

我们不能将药物放在孩子面前，眼看着他们成瘾，再责怪他们“意志力薄弱”。

说回校园贷，对一个底层年轻人的剥削和倾轧，很可能将他推入无底深渊。

该抨击和抵制的，是利益熏心、不顾他人生死的罗敏们。

直播首秀时，罗敏调侃自己，像新东方的俞敏洪老师一样，在做业务转型。

同为商人，两者截然不同。

前者逼人堕落，后者拉人向上。

俞敏洪挣着清清白白的学费，遭遇事业剧变，亏欠200亿，也要给员工发赔偿，将桌椅等设备捐给乡村学校。

罗敏创业几次沉浮，不过将收割大学生的镰刀，又伸向了最希望改善家庭、又最没有抵御风险能力的宝妈。

有学者曾经提到：

“商业既是利己的，也是利他的，既要有合理的规范约束，又要求商人一定程度上的自律。

否则，社会交往的成本就会非常高，整个社会也将陷入互害、竞劣的泥沼。”

对拥有更多资源的人、企业和权贵，我们理应有更高的道德要求。

那些挣着沾血的钱、为了利益泯灭人性的人，该被永久打上耻辱的烙印。

如有网友说：

“如果罗这样的人没有得到应有的惩罚，反而再次收割成功，我们每个人都有责任。”

我们的态度，也是一道道利刃。

剑指着的，是割韭菜的罗敏，是疫情期间制作假口罩的黑心厂家，是暴雨期间趁机涨价的无良酒店，是隔离期间卖高价菜的奸猾商贩……

点个「在看」，让我们一起捍卫社会的底线。

愿公义未死，良知犹在。

点击阅读原文可以来微博找小视玩呀～