我就不理解做全职妈妈靠老公养到底有什么错？

来自读者朋友“欣宝”的提问：

奶爸你好，关注许久第一次私信， 能不能聊聊：家庭分工和社会地位。现在到处都是关于父亲缺位，母亲教养孩子的例子，批判的也很多；但是反过来，一个家庭是整体，需要有分工去实现效益最优。

如果父亲事业发展好，那父亲负责挣钱，母亲负责顾孩子，这本身是没有问题的，地位平等，分工不同而己。而目前的批判都是要呼吁父亲多投入精力。请问奶爸怎么看这个问题？

奶老师答：

父亲负责挣钱，母亲负责顾孩子，这本身是没有问题的——这个问题很大，非常严重。

在古代无数惨痛案例已经证明了这种模式是万万不可行的。

这个模式就是太子模式。

古代绝大部分皇帝的继承人，智商正常，但是能力都有问题。

这是因为久居深宫，长于太监和妇人之手，从小没有任何最基本的社会常识。

母亲不出去工作，跟不上时代，被社会淘汰，最基本的人情世故职场晋升上下级关系为人处世一窍不通，在家过糊涂过迷糊了，父亲对此也不闻不问。

这样的孩子就算能考高分，长大后基本也就废了。

全职主妇根本就不可能培养出什么杰出的后代。

只有独立的职业女性，才能养出好的后代，不需要她有多优秀赚钱太多，但起码要有份正经工作，没有脱离于职场基本人际关系系统，没有被社会淘汰。

既然母亲需要职业锻炼自己保持和社会接轨。

那么父亲当然要拿出一点时间来照顾家里。

这是人类家庭运转规律的客观真理，不是什么观点，不存在什么例外。

就算天王老子来了，他也必须花时间抚养自己的后代，而不是全然在外当甩手掌柜。

否则男人结这个婚就没有任何意义了，赚再多钱也毫无意义。

成龙和他的家庭后代，就已经亲自验证了投稿人所说的，统统都是狗屁，而且臭不可闻。