从此以后，想被这些美国大学录取，“拼爹”可不好使了....

上个月，卡内基梅隆大学决定终结“传承录取”政策，这意味着申请CMU的校友子女或亲属不再在录取中占据优势。

传承录取指的是学生的父母或其他家庭成员曾经在这所学校就读，那么这位学生在申请中会被优先考虑。CMU官方发言人称这样做是为了确保所有学生在整个录取过程中的公平。

前招生办主任Mike Steidel补充道：“CMU一直以来就没有特别偏袒校友子女，录取人数通常只占新生班级的不到10%。随着时间的推移，申请者的质量不断提高，CMU发现没有必要给校友子女加分了。”

传承录取这一制度在高等教育界一直存在着较大争议。反对方认为它存在的问题是，校友子女在名校录取中抢占了大量席位（在一些学校比例高达10%-20%），让原本成绩优异、综合素质高的普通家庭子女沦为了牺牲品，有损教育公平和学生群体的多样性。

也有部分人士认为传统录取对大学建设和经营是有益的，毕竟有一定成就和社会地位的校友可以为学校带来更多的财富和资源，也有助于建立活跃的校友社群，并鼓励对大学的捐赠。

但不管怎么说，取消传承录取之风已经在美国大学中刮起，或许未来还会有更多精英大学加入其中。接下来我们一起来看看有哪些大学不考虑传承录取：

MIT是位于马萨诸塞州剑桥市的顶尖理工科学校，也是全美最烧脑的大学，在民间有“Ivy Plus”的称号。MIT的理工科实力世界领先，工程学、物理学、化学、经济学、政治学、建筑学等都是优势学科。

MIT的本科录取率4.1%，和它的课业难度一样高，所以我们平时也很难在招生丑闻中看到MIT的影子，这样的学校，就算开后门进去了，也很难扛住课业压力吧…

当然，MIT本身也没有传承录取的制度。校方在官网上明确表示在录取过程中不会考虑传承/校友关系。

约翰霍普金斯大学是位于马里兰州巴尔的摩的一所私立研究型大学，在医学、公共卫生、生物学、统计学、历史学与国际关系等学术领域闻名世界。

2019年末，约翰霍普金斯大学的冠状病毒资源中心（Coronavirus Resource Center）开始通过收集数据并追踪新冠疫情的全球病例，成为各国引用最多的来源之一。

2020年1月，约翰霍普金斯大学宣布结束传承录取，并称有证据表明摆脱传统的录取政策，大学在没有牺牲学术质量的前提下建立了一个更多样化的学生群体。

校长罗纳德·J·丹尼斯称自己“从未对美国高等教育中普遍存在的这种世袭特权感到满意，特别是考虑到这个国家对择优和机会均等的理想的根深蒂固的承诺”。

加州理工学院是位于加州帕萨迪纳市的私立研究型大学，以自然科学及工程学著称。平均每千名毕业生就有一个诺贝尔奖得主，堪称“全球诺奖得主密度最高”的大学。

除了STEM专业，加州理工的生物学、化学、地质与行星科学、人文与社会科学等也是强势专业，为学生提供了丰富的专业选择。

加州理工学院在官网中明确表示不会考虑或追踪学生或学生的家族与学校的关系，也不会考虑学生与潜在或当前捐助者的联系。

阿默斯特学院位于美国马萨诸塞州一个宜居的小镇上，是全美数一数二的文理学院。阿默斯特的强项在于文科教育，强势专业包括政治学、英语、社科等专业。开放式课程也是它的特色之一，给予学生极大的灵活性和自主性。

阿默斯特学院于2021年10月宣布取消校友子女“特权”录取，即不再为富裕家庭的学生提供额外优势。

校长毕蒂·马丁在一份声明中表示：“现在是结束这一历史性项目的时候了，该项目给予父母是该学院毕业生的学生优先权，无意中限制了教育机会。”

除了以上提到的学校，不采用传承录取制度的大学还包括加州大学、德州大学奥斯汀分校、佐治亚大学、UIUC、东北大学等。

关于招生公平性的讨论仍在继续。随着《平权法案》被推翻，未来大学将不被允许在录取中考虑种族因素，而为了提高多样性，确保少数族裔学生的录取人数，学校势必会寻找替代方案，取消传承录取很有可能成为一种解决方案。