Redian新闻
>
扒下胡锡进的画皮

扒下胡锡进的画皮

社会


大家好,我是捉鬼人魏春亮。


今天要扒下胡锡进的画皮!


因为在佩洛西窜访台湾事情上的表态,胡锡进被骂惨了。


什么击毙一切来犯之敌,什么直接击落佩洛西战机,什么“伴飞”并飞越台湾岛,上蹿下跳,赚足了流量。


但,这些话或危言耸听,或突破现代文明底线,误导大众以为国家会对台湾用武,煽动起了大众的情绪。而最后国家采用更加稳妥的方式处理后(我肯定更愿意相信官方团队,而非野生国师),大众被挑拨起的期待最终落空。


弥漫在网上的失望、沮丧、不满,胡锡进难辞其咎!


我看到很多人写文章批判胡锡进“祸国殃民”、“误国害民”,说他是个烂货,是流量派,差点成全了佩洛西。


这些,说得都很到位,我也举双手赞同。


事后,胡锡进连发两条微博,为自己的危言耸听挽尊找补,并且再一次试图树立自己光辉伟岸的人设,为自己披上华丽的画皮。


两条微博,成千上万条转发评论,几十万点赞,影响力不可谓不大,但我却没看到有谁对此作出批评


只批判他的具体言论,他还会有更多歪理邪说误导大众。只有揭开胡锡进自我神圣化的套路和伎俩,扒下他的画皮,才能让更多人不被他带偏了。



上面这两条微博,浓缩了胡锡进树立人设的经典套路,以这两条微博为例,即可窥一斑而知全貌。


第一,邀功。


“我是战机穿越台湾岛的最早和反复提出者”


“老胡在外网上使出全部力气恐吓佩洛西和美国政府”


“我既在国内舆论场活跃,也是外网上中国媒体界的标志性声音之一。”


“我成了作为‘新媒体人’维护中国国家利益的摸索着(错别字,应为‘者’)”


“我在推特上好几次发言后美国股市应声而跌”。


我们没能“伴飞”穿越台湾岛,这点我也很遗憾


邀功,几乎是老胡时时刻刻念念不忘的肌肉记忆。


发明几个子虚乌有的概念,提几个虚头巴脑的想法,然后在它们身上附加不着边际的价值,让不明所以的人觉得牛逼上天了,他就可以用来标榜自己的贡献。


这类人,最擅长用名词定性(提出者、摸索者、标志性声音等),给自己加冠;用形容词、副词等渲染程度(最早和反复、全部、标志性等),为自己增彩;用夸张的情节(应声而跌等),突显自己功劳的立竿见影;用没能执行自己荒唐的提议(没能……我很遗憾),突显自己的先见之明。


但要真想反驳他,你就会发现,这些所谓的功劳,全都没有衡量标准,他说是他的功劳就是他的功劳。老胡是不是某个说法的最早和反复提出者,他在外网上的声音是不是恐吓,是不是使出了全部力气,他是不是标志性声音和摸索者,美国股市是不是因他应声跌落,你都很难拿出证据证伪或证实。


此等邀功,名头唬人,程度感人,虽然实际上都是夸夸其谈,经不起推敲,但就是能蛊惑人心。


第二,叫屈。


“当老胡在佩洛西降落后承受部分民众失望怨气,扮演‘出气筒’时,他们又在哪?”


“我还要求自己是特种兵,而做特种兵,就要承受有时‘被自己人追杀’。”


“台湾的电视台几乎天天在骂我,还有在互联网上,我经常成为彼此对抗不同阵营的‘共同敌人’。”


“别躲在一个马甲后进行肮脏的构陷。”


“还有一些人拿我当出气筒,我也必须听着。”


”我不断受到批评,但我还是要感谢互联网以及这个社会总体上包容了我”


于国家人民有功,已是让人敬佩的英雄;如果这个英雄还无端蒙冤,那更是让人寄予无限的同情啊。


为了一个伟大的事业,甘愿委曲求全,忍辱负重,这不就是中华民族的英雄典范吗?想想为抗金殚精竭虑却被莫须有罪名陷害致死的岳飞,不正是因此被人们歌颂、怀念、不平了几百年吗?


老胡深谙此道,总是不失时机地强调自己出气筒和共同敌人的身份,总是强调自己被骂,被批评,被构陷,被自己人“追杀”,不知道的还以为他受了天大的委屈。


可只要在舆论场表达,谁不会被骂?我这种小透明还有人发私信谩骂呢,像胡大总编这种身份的大拿,被批评本就是再自然不过的事。


但老胡把这种正常的批评化妆成了委屈,再转化成了博同情的资本,你越是委屈,大家就越是挺你。以退为进,老胡高明啊!

第三,死谏。


“他们做的就是守着‘正确’,说着肯定出不了错’的话,然后再通过打老胡吸引更多眼球。”


“我不会停止主张解放军战机飞越台湾岛的”


“我经历了无数风雨,但我成了舆论场上真正的长寿者。”


常言道“文死谏,武死战”,可在和平年代,文人老胡不需要真的“死谏”,但那股子“文人为了坚持正义而不惜生命进谏”的架势,却摆得有模有样。


不过是在舆论场上,坚持发表一些容易被人批评的歪理邪说,但老胡就能把这种正常现象,包装成“一个英雄,就算是受了天大的委屈,依然顶着巨大压力,也要冒死进谏”的悲情故事。


他强调别人守着“正确”,说“出不了错”,言外之意,就是自己宁愿冒天下之大不韪,也要为人民和国家的福祉,冒死劝谏,永不停歇,纵死不悔。


这是什么?这已经上升到屈原“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔”的崇高境界了啊!


说得这么悲壮,可他失去什么了吗?没有,换了别人,号早没了。可他呢,照样蹦跶。老胡在这个游戏中失去的只是脸,他获得的将是源源不断的流量


第四,据高。


“我很自豪自己是战士,战士的身上就会留下不止一块伤疤。”


“我是媒体人,也是对外舆论斗争的一名战士。”


“国家面临重大博弈,我是自愿投身舆论战的一只‘鹰’。”


“他们把老胡当成了要赚大钱的雇佣兵。我从来不知道流量这么值钱。


这一点虽然和第一点“邀功”里的定性有重合之处,但邀功里想强调功劳,这里想强调姿态


老胡特别擅长占据道德的制高点。他把自己说成是舆论战的战士,为国家的重大博弈贡献自己的力量,而且还是自愿的,对了,还不爱钱(想起马云说“我对钱没有兴趣”)。面对自愿为国奉献且不爱钱的战士,我们还能说什么?只能赞美。


可老胡在舆论战中贡献了什么?鼓吹战争,鼓吹恐怖主义,让中美两国关系走向紧张。误国误民,祸国殃民,实至名归!

以上四点,再加上经常以消息人士、内部人士的姿态(“据我了解”、“老胡作为接近军方的媒体人”等),发表耸人听闻的言论,胡大总编虽然退休,但仍能借此经历无数风雨,依然成为舆论场上真正的长寿者


但这些树立人设的方法,也不完全只是老胡的专利。你拿这几个标准去看看那些爱国博主,大体上都能对得上。


最后我想说,虽然老胡怼这个怼那个,但老胡绝不敢怼普通网友。在老胡昨天发的微博里,有一句话被人忽略:


但是呢,我看到有少数人给老胡上纲上线,哎,这就不对了。我得回怼他们两句,先强调,这绝不是冲着斥责老胡的普通网友去的


这让我想起公号“城市的地得”中所说:


胡锡进是唯一获得真正个人收益的报纸总编,最终甚至超越了平台。他退休后,环球时报就没有什么能让人记住的“作品”了,而他本人则成了另一个环球:更激烈、更肆无忌惮,也更危险


在离开环球后,老胡本人成了一个媒体。是媒体,再激烈,再肆无忌惮,也不敢得罪作为衣食父母的普通网友,即使他们也斥责自己。


而如今,如果还想怒刷存在感,享受万众瞩目的荣光,他就必须紧紧抓住普通网友的注意力。什么话有市场,就说什么话:今天理性,明天感性;昨天把飞机打下来,今天说一切听官方的。不过就是掌握了流量的终极密码,一切为流量服务。


从这个角度看,“在各种互不兼容的立场之间反复横跳”,“能够驳倒老胡的,只有第二天的老胡”等现象,一下子就解释得通了。


但可怕的是,这个异常勤奋而又反复无常的“鹰”,在可预见的未来,又将长久地盘旋在我们的舆论场上,投下巨大的阴影。


—The End—


近期文章

明明可以直接就职,但他还是参加了考试

如果昨晚开火,我会更担心!

不要把周劼当成笑话,我们才是!

周劼这样的“傻白甜”官二代,已经不多了

“回村三天,闰土治好了我的精神内耗”

二舅也治不好你的精神内耗


更多好文

关注亮见

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“寡妇门前是非多” ,为什么?二次觉醒,识破画皮高校斥巨资引进的博士,为啥都来自菲律宾“美国有史以来踢进的最‘精彩’的乌龙球之一”高歌猛进的小米,踩下一脚刹车|Long China 50分析深度 | 胡锡进太多,司马南太少!重振PointNet++雄风!PointNeXt:通过改进的模型训练和缩放策略重新审视PointNet++稳健与激进的对撞:股权投资与家族办公室如何达成完美联合?催另一半上进的时候,自己也得小心为什么说“远中近场结合”是更先进的商业模式刚刚,佩洛西抵达台湾,胡锡进:中方将反制,包括军事行动!美官方证实:佩洛西将访问台湾并留宿一晚,胡锡进严厉警告,外交部表态【俄乌战争】21,6月3日(百日)攻防态势评估无尽的思念胡锡进:南京寺院出现日本战犯牌位非常诡异,必须严查严惩!51人死亡的偷渡惨案!谈美国政府激进的边境政策贵州车祸:胡锡进依旧中肯,胡锡进的人性一如既往河南红码事件中胡锡进说到点子上了生物医药研制的十大顶尖强国“怀孕6周后,强奸乱伦受孕都得生!”:当堕胎被禁止,更残忍的画面出现了…责任都在胡锡进藏雪戚風蛋糕胡锡进:这方面俄罗斯应负首要责任!数字人几十秒画的画卖了17万,真人画家羡慕哭了胡锡进又来打脸?大厂是如何毁掉努力上进的年轻人的?胡锡进:一个两头“拱火”的人AI创作的画作,动画获大奖遇争议!是艺术的灭亡,还是重生?10岁的小小策展人竟然为自己的画作建了一个艺术殿堂内娱“文艺复兴”,画皮难画骨绘画小白用 AI 生成的画参赛夺金奖,99%设计师看完想砸电脑...英国女王生前罕见照片曝光!意想不到的画面!明星考编撕下的画皮胡锡进评对媒体说谎的唐山民警被调查无证移民并未被优先安排工作:撕下右翼谣棍挑起对立的画皮
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。