87亿! 史诗级判决: 女子因前男友散播裸照获赔! 律师一句话感动无数人……

这两天，一则涉及金额高达12亿美元（约87.39亿人民币）的“情色复仇”案件可以说是席卷了欧美多国的媒体和朋友圈。

这个事件像重磅炸弹一样在西方炸裂开了，可以说无论在婚恋领域还是法治领域，都是一个里程碑式标志事件。

一名美国德克萨斯州休斯顿市的女子因前男友通过在网上发布她的私密照片来羞辱她而在对其的诉讼中获得了12亿美元的赔偿。

这位名叫简·多伊（Jane Doe）的女子表示，她多年来一直受到前男友马奎斯·贾马尔·杰克逊（Marques Jamal Jackson）的骚扰，后者在未经她同意的情况下将她的露骨照片放到了互联网上。

接受媒体采访时，女受害人只以影子的方式出现

这名女子与杰克逊相处了4年，但当她在2020年与他分手时，杰克逊对她的骚扰就开始了。

法庭文件称，杰克逊这样做的目的是“让这名女子难堪、骚扰、折磨、羞辱和公开羞辱”。诉讼里还重点提到，杰克逊侵入了原告母亲的家庭安全系统（摄像头）来监视她。

这样的行径其实是要比跟踪骚扰还要恶劣和令人作呕。

杰克逊不但把前女友的私密照片放到各种社交网络上，还向前女友的亲密朋友和家人们发送了这些网站的链接，里面当然都是该女子的私密照片。

这种情况持续了一年后，这位女士跟他交涉，试图让他别发了，但杰克逊告诉她，情况只会变得更糟。

更绝的是，杰克逊还登录了她的银行账户，他用这些账户支付了自己在芝加哥的房租。

在2022年3月5日，他在一封电子邮件中嚣张跋扈地告诉她：

“你的余生都会在尝试将自己（的私密照片）从互联网中抹除中度过，但你会一次又一次地失败。不论是你还是警察，都无法办到，也无法改变这一现实”

“你遇到的每个人都会知道你的故事，并且去寻找（你的私密照片）……。”

简在接受采访时表示，她得到的是被贬低、被侮辱、被仇恨，她尝试了一切能做的以期待得到帮助。

在采访中，简对记者们表示，“我希望我的努力，能够让其他和我境遇相同的人，在未来应对类似的情况时，一切都能够变得更容易。今天，我的抗争是我人生前进的一小步。”

最终，在2023年8月9日，经过30多分钟的审议，陪审团命令杰克逊向简支付 2 亿美元以补偿她曾经经历的，和未来将面对及经历的精神痛苦，此外，杰克逊还需支付额外的10 亿美元的惩戒性损害赔偿。

这12亿美元也是整个德克萨斯州历史上最大的一笔赔偿金。

这么一个重要案件当然登上了全美及世界各国的新闻。

女当事人的律师布拉德福德·吉尔德在一份声明中表示：

“我们感谢陪审团对于被告的令人憎恶的行为和基于（传播私密）照片的虐待采取了非常强硬的立场。”

“陪审团的惩罚性判决也是为了提高人们对同类犯罪的认知。我们将永远钦佩女当事人反击的勇气。我们希望这一涉及令人震惊的高数额的判决，能够（在社会上）发出威慑性的信息，以防止其他人再做出这种卑鄙的勾当。”

除了马萨诸塞州和南卡罗来纳州外，美国所有州都将“利用与情色物品相关的网络报复”列为犯罪行为。

具体的处罚取决于各州的法律，最高处罚是3年监禁和 2万5千美元以上的罚款。德克萨斯州的《关系隐私法》于 2015 年生效，禁止“非法披露或宣传私密视觉材料”，并对相关行为处以民事和刑事处罚。

而12亿美元的赔偿费非但在德克萨斯全州，就是在全美、全世界也是独创先河的。这也是为什么此案令德克萨斯人、美国人以及更多国家人们震惊的原因。

那么，此前美国有没有同类犯罪产生高额罚款的案例呢？

也还是有的。

2021 年，一名马里兰州女子从一名在网上发布她裸照的密歇根男子手中获得了50万美元赔偿。同年，加利福尼亚州一名女子因前男友在网上分享她的不雅照和视频而获得645万美元的赔偿。

“福克斯26新闻”的主持人说得很中肯——“这样的事件（曝光前伴侣私密照片）可以发生在任何一个人身上”。

这位主持人说的引起了网友们的共鸣，在互联网上，有同样遭遇的女性其实不在少数。

所谓“不在少数”具体又是多少呢？

全网报告自己的私密照片被非法上传网络的案例有四千多万！

没错，前任轻点几下鼠标，就成了当事人生命中不可承受之重。

受害者也不仅仅是女性。

同样是美国，就在8月初，孟菲斯警察局指控并逮捕了一名女子，因为她在前男友的工作页面上发布了她前男友的裸照。

28岁的威廉姆斯在2023年6月23日之前与男友分手。威廉姆斯告诉她的前男友，如果他不在48小时内付给她200美元，她就会发布他的裸照。大概是因为没给钱，威廉姆斯随后将裸照发布到脸书上，其中包括她前男友的工作页面。

使用社交媒体的美国人中有八分之一曾成为非自愿色情内容的目标，而女性成为目标的可能性约为男性的1.7倍。

而此类犯罪的受害者们经常会患上PTSD，抑郁症，自杀倾向也很明显，其中有些人已经实施了自杀。这次的女当事人就表示自己多年来都生活在焦虑与恐惧之中。

回到12亿罚款的事件，国外网友们是如何评论的呢？

“这对她是好事，未经许可，任何人都不得在任何平台或网站上公开展示自己的视频或图片。发生这样的事真是令人恶心，我希望这位女士能够继续生活，并尝试忘记这种令人发指的行为。上帝保佑她。”

“（美国）警方对她不予理睬并拒绝提出指控，真是可耻。”

“这男人太病态了。他应该进监狱！”

“可笑啊，还不如关他999年呢”

那么国内网友又是怎么评论的呢？

可以说，不论是国内还是国外，网友们的想法都是一致的。

我们回到判决，这位前男友杰克逊既不是马斯克，也不是扎克伯格，这笔抽象的天文数字他如何赔偿呢？他就是再花几百辈子也赚不来这么多钱啊。

而且上文提到过一个细节，这位前男友连付房租都要侵入前女友的银行账号，从里面偷钱来付。这样一个人，从哪去弄12亿美元？

很多外国网友也都表达了同样的观点。

“一个用她的钱付房租的家伙能给她十亿？他没有钱。把他关进监狱吧。”

“判得好，但我不认为她能见到那么多钱”

“女孩啊，如果他不是个亿万富翁，你还是连一美元都得不到啊。”

在这样一种情况下，这钱如何来付呢？

一般来说，政府可以从他的每笔收入、每张支票中直接划走一定比例的钱数，直到他还清。当然，他几百辈子也还不清，那剩余的付款也就只能随着他生命的结束而结束了。

因此，他今生收入中的很大一部分可能会在后面的余生中归前女友和政府所有，跟他自己没什么关系了。

女受害人虽然得不到12亿，却可以得到他所赚的大部分钱。

所以，这个判决的教育意义，或者说，杀鸡儆猴的威慑意义要远超实际罚款。美国媒体把它称为“象征意义上的胜利（A symbolic win）”

这件事在国内也引起了一定的反响，一些自媒体称，美国这位受害女士的律师表示，陪审团传达的信息是：如果你以在情感上毁掉某人的余生为己任，那么你将面临在经济上毁掉你的余生的判决。

这句话听上去很给力，很解压，得到了很多网友们表达认同的留言。

但是，我们并未在任何美国主流媒体就此事的报道中见过这句话。这话大概是国内某些自媒体“总结消化”后“借当事人律师之口”所做的定义吧。

不过，这样一个定义从大意上来说确实是这么回事。

最后，“分手后暴力”其实是一个老生常谈的话题。但在传统意义上，这种暴力通常是前男友/前夫对前女友/前妻的辱骂、恐吓、跟踪骚扰、殴打和谋杀。个别情况下，性别会反过来，但本质不变。

而近些年来，部分犯罪分子们干脆换一个方式——直接把女方“见不得人”的照片公布到网上，以达到复合或报复的目的。如上文所说，一些受害者不堪其辱，得了抑郁症或最终自杀，而这种案例中，加害方通常都能逃脱法律的惩罚，这比之前直接去打打杀杀可阴坏多了，犯罪成本也低多了。

作为一个弱小的个体，一般受害人并不能对此做出有效和有力的回应和回击。在这样的时刻，法律的力量就尤为重要，可以说是决定受害人一生的。

弱小的受害人可以借助强大的法律武器伸张正义，锄奸惩凶，这对于整个社会来说毫无疑问是件正能量的事情。

当然，作为普通人，我们能做的，就是管好自己的八卦之心和好奇心，不要去评判受害人，不要去传播相关照片/视频，不要为加害者“助力”，不要让受害者受到二次或更多次的来自社会的，每一个你我的伤害。

最后我们也希望人与人之间多一些理解与尊重，以感情或情感为名做出的任何极端行为都是害人害己，甚至万劫不复的。