人民有信仰,国家有力量,民族有希望。要提高人民思想觉悟、道德水准、文明素养,提高全社会文明程度。广泛开展理想信念教育,深化中国特色社会主义和中国梦宣传教育,弘扬民族精神和时代精神,加强爱国主义、集体主义、社会主义教育,引导人们树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观。——2017年10月18日中国共产党第十九次全国代表大会上的报告
“官子”是一个围棋名词,是围棋比赛中三个阶段(布局、中盘、官子)中的最后一个阶段。指双方经过中盘的战斗,地盘及死活已经大致确定之后,确立竞逐边界的阶段。为什么“官子”阶段挺重要的,因为围棋对局到了结束阶段,基本上局面已经清朗,各自的大龙和利益范围也基本划分清楚,而官子阶段的重要性在于:此际争夺范围虽已趋狭,但每着所得路数多寡,明显有别,如缓急先后次序失当,每致胜败逆转。前几天连续写了几篇多少有点吐槽意味的文章:
时间到底在谁那一边?
到底谁应该赚到更多钱?
人一辈子总要赶上几轮危机的
不公布数据,或许会得到更准确的数据
有小伙伴留言说:
圆方,你最近的文章有些悲观呀,是不看好未来的发展么?其实吧这倒也不是,一直追更的小伙伴都知道,去年那么困难的的情况圆方一直也是充满乐观的。而且在去年年底,圆方写的文章:《2023,世界会更好么?》一文中,圆方说:
是的,并不会!从全世界经济的角度来看,或许2023年将会是过去30年中最糟糕的一年,全世界80后,90后这一代人,从小经历的就是增长,增长,持续的增长,我们并不曾感受到"真实世界"的模样。所以,有些人幻想着,疫情过去经济就好了,放开一切问题都解决了,事实上放开后世界经济的大问题才刚刚开始,同时疾病的风险事实上是增加了。而被解决的问题只有一个:所以,在去年,其实就对于今年放开后的经济表现并不乐观。所以,既然一开始预期就比较低,现在就更谈不上悲观。相反和去年相比,今年在一些战略上的决定,让我对于未来中期的博弈,相对是更加乐观的。那可能小伙伴会问,为什么从文章中感觉很吐槽呢?这是因为,跟美国在全世界纵横捭阖(baihe)一两百年的经历相比,中国这几十年的发展太快了,相对比“底蕴”太少了。而这个底蕴的缺少,让我们在“官子”阶段凭空失去了,或者没有守住很多利益,把这些利益让给了对手。举个不太匹配的例子,中国在过去这五年“百年未有之大变局”(2018.6)的博弈中,应该说成绩还行。按高考语文分数计算,大概可以说本来能拿到了110-120分左右的成绩哈,要不是最后作文写的有些跑题,或许这一波能更好。但是,却由于很多诸如字体不规范,审题不严谨,基础知识点的这些问题,莫名的丢了不少分,最后其实只拿了100分比及格略高的分数。这个就是“积累的不够多”、“题刷的不够多”、“练习的不够多”的原因。这种少体现在我们的高端人才梯队建设缺乏底蕴,比如美国有很多外交世家,都是几代人的积累,和各国政要建立了非常长期稳固的关系。比如前几天来华的三位“国务卿”,基辛格就不用介绍了,这是“中国人民的老朋友”了。1943年出生在科罗拉多州丹佛的克里,出身外交世家,他的父亲是外交官,母亲是贵族千金。1962年出生于纽约的一个外交世家的布林肯,是犹太裔。其生父唐纳德( Donald Blinken )曾任美国驻匈牙利大使,其叔父艾伦( Alan Blinken )曾任美国驻比利时大使。这样的“人才”资源在美国政坛比比皆是,再加上过去60年间,随着美国如日中天,大量的各国政要有许多都有在美国求学的经历,这让美国在做“国际政治交易”的时候,总是能找到“自己人”。而中国则不然,很多“坑”是没有占住的。很多事情,是我们应该控制而没有控制的。过去一个季度,在做舆论引导总是给一个很高的预期,再给一个很低的现实。其实可能政策不是不好,但是调门起高了最后达成的效果就很差……而且,当遇到一些特殊情况,不是说提前应对,很多时候缺乏预案,任由谣言猜测去传播。实在不行就一封了事,也极大的损害了公信力。更不用说有很多地方甚至还出现了诸如“市长跑步,十万人夸赞”的奇闻。让人不由得思考🤔为什么我们的舆论引导战斗力,似乎点错了技能树了呢?舆论是什么?
舆论是人心,本来绝大多数人和组织就是“谁赢帮谁”。舆论搞不好,往往要在实际成本上付出更多,往往事倍功半。总而言之,言而总之。虽然对于未来中长期是满怀期望的,但是看到因为“专业问题”,因为“技术问题”在“官子”阶段,丢了太多不该丢的分,也失了太多不该失去的利益。总是想要多吐槽几句的……不过不用灰心,人生不是一盘围棋赛,国家更不是。围棋的输赢可能在毫厘间,人生不是,国运更不是。这一盘技不如人,或者没有利益最大化,不用灰心,专心提升技术。努力在下一盘一开始的时候“积累劫才”等到下一轮再分输赢。有报道称美国商务部长雷蒙多将于8月下旬访华,在17日举行的商务部例行新闻发布会上,新闻发言人表示,中方欢迎雷蒙多部长访华。目前中美双方正就访问的有关安排保持密切沟通。