读者来信：现在留学是不是成了“失败的投资，赔本的买卖”？

妈妈圈不时在后台收到读者来信，就一些留学相关的事情提问，我们的编缉和老师都会尽已所能，给予回答。今天就全文选登一封很有代表性的来信，并附上回答，也欢迎读者分享您的切身体会。

小编好，

孩子面临中考，而我一直是在让她继续接受传统教育然后高考，还是去留学这两条路之间徘徊犹豫。孩子是选择上普通高中？还是普高国际部？或是转而去上私立国际学校，然后考美国或欧洲的大学，我总是拿不定主意。

孩子学习成绩中等，在我看来，学习意愿也不高，但英语成绩不错。最初想选择留学，就是想让她少吃苦，避过高考的厮杀。

但是现在越来越多的信息传过来，很多媒体和用人单位都在说留学花费不少，可是孩子学成回来未必找到称心的工作，就算找到了薪资也很低，看不出和从国内大学毕业有本质的区别。

我自已心里粗略算过一笔帐：在国外学习本科，研究生共六年，花费需要几百万人民币。看我同事的孩子，在美国上完研究生在当地工作，每个月的工资收入可能也只有四五千美金。如果一直是这样的话，那留学期间几百万的学费、生活费可能真的不知道要多少年才有可能赚回来。

尤其是如果留学后选择回国工作的孩子，跟那些没有出国，留在国内上学的同学相比，可能他们以后的生活起点，工资收入都差不多，或者还可能比他们更低，那我这几百万的花费到底是一个什么样的情况？是不是可以看成投资失败？

现在我们只有一年时间考虑是否转赛道了，所以想听听贵号老师的意见，在现在的这个情势下，还有必要送孩子出去留学吗？期盼答复。谢谢

左右不是的Alice

左右不是的Alice 你好，

你的问题非常有代表性，事实上，关于“留学性价比”这回事几乎是近一年来我们每天都会被问到的问题。

带着你的问题，我们也询问了几个不同的家庭，他们的孩子有的是因为父母移民，在国内接受了小学和初中教育后来到国外生活和学习，更多的的是在国内上的各类国际学校，然后申请来美国读大学本科，给出的答案可谓五花八门，但大方向是趋同的。

总体说来，他们所有人都认为，留学不是一项投资，因为投资本身带有对收益的强烈预期，然而，海外求学对一个人的影响，常常不是孤立的，不是短时的，更无法简单用就业后的“工资单”来衡量投入产出比。

我们将留学大军粗分为两类，一队是在国内接受高中教育，来欧美上大学，未来是在国外工作生活还是回国求职尚不确定；另一队是随父母移民到海外，很多孩子是从幼儿时期就接受国外的教育；根据你的情况，我们今天先主要说说第一队的的经历与感受，看看能否回答你的问题。

1. 1.     “他申请的专业，国内的大学还没有开设”

在刚刚尘埃落定的高考季中，很多孩子和家长手握不错的分数，却对具体应该去大学学习什么专业毫无思路，这种困惑甚至一直绵延到大四考研阶段。于是，各种升学咨询如火如荼，其中不乏负责任的导师，给出很有见地的意见。但这些意见，更多是以就业为导向来指导选择报考院校和专业。

相比之下，在国内就读国际学校的孩子，或是高中已在国外上学的孩子，当他们申请院校的时候，会体现出更大的主动性和灵活性。他们选择的专业常常更依赖于自己的兴趣和学科长项，究其原因，是西方的教育以鼓励为主，学校的老师会通过不同的教学方法吸引孩子，激发孩子自己对一个学科或者一项运动产生兴趣，一旦这个兴趣产生了，那近似狂热的钻研劲头，带来的动力是源源不断的。

回想我们当年，很多学霸都是懵懵懂懂地选了一个听着好听或社会上最热门因此也最高分的专业，毕业后的工作常常和所学专业无关，领导让干什么就再重新学，可能之后人生最重要的二十年都是在不同的岗位上这样轮转度过的，有的人到了四五十岁将近退休才找到自己真正热爱的方向。在我看来，这不仅是教育资源的浪费，更是人本身的浪费。

想想吧，做自己毫无兴趣的事，还要干一行爱一行，在这个岗位上生存甚至努力升迁，在我看来，这是另一种“人定胜天”的不讲科学，是另一种对自己人生不够负责的浑浑噩噩。

在选择求学方向时，国际学校的老师经常跟学生们说，选科不能选父母让你选的，而要选你自己喜欢的。一个人专注于真正热爱并擅长的事，才可能事半功倍出成果。

这些老师也会告诫家长，一定不要只想着未来什么专业什么科目好找工作，因为你不知道等孩子大学毕业的时候，世界是什么样子的。

还有另一个不可忽视的事实是，欧美国家仍然在高等教育领域占据前沿地位，他们所开设的有些专业，在国内尚未设立。

1. 2.     “离开父母的羽翼，他真正自立成熟了”

回望上世纪90年代的中国自费留学生，在国外除了学业，更多的人也在忙着生存，他们锻炼了独立生活的能力，同时也见识了更大的世界，就是这一点，其实比学到了什么好像更重要。

不可否认，90年代出国留学还是“性价比”很高的，哪怕是非常冷门的专业，或院校水平一般，回国后也能凭借自然而然习得的外语能力，在北上广的跨国公司办事处找到一份非常体面的工作。现今，这个红利已经不存在了。

那么，现在考虑是否送孩子出国留学可能可能就只剩下两个视角，一个是锻炼独立生活的能力，一个是见识世界。

对于老一代留学生来说，家里能够在经济上支援的不多，十九二十岁的孩子，能在异国养活自己，单凭这一点，不管是在当地生根开花还是回国工作，他们对后面的人生都更加笃定，认为没有什么事会让他们觉得更难。

对新一代的留学生来说， 虽然他们多数在经济上无忧，但是克服文化差异，真正地融入当地社会，在相当长的时间里可能交不到知心朋友和异性恋人而完全独立生活，这种心灵上的磨练和挑战，对于任何年代任何国家的青年人都是一样刻骨铭心的，从长远来看，这段经历能够帮助他们迅速成熟， 也让他们更加珍惜友谊和爱情的缘分。

从开眼界的角度讲，他国在文化与理念上与祖国的差距也许没有以前那么明显了，但也一定还是存在的，孩子们去沉浸感受，内化吸收，对于自己的视野和思维方式起到兼容并蓄的作用，是非常可贵的人生体验。

钱钟书先生在《围城》中讽刺方鸿渐的“野鸡大学”文凭，至今读来让人忍俊不禁。在当今世界的经济形势下，在任何国家和地区，想要过上好的生活，都不是仅靠留学镀金的文凭能解决的了，而要始终在自己的岗位上如履薄冰，深耕细作---就像Alice 你和先生能够供孩子出国留学，也是因为一直在工作上努力打拼才能积累足够的财富。所以，在学费之外，你们也要把这个精神传递给孩子。

总之，不能期望孩子通过留学，简单达到一个躲避高考又可以挣大钱的目的。

求知若渴，踏实钻研，是世界所有高校对一个青年学生的基本要求。而在全新的世界探索会给一位青年带来什么样的影响和转变，是非常让人期待的事情。对于人生来说，值得期待的事情原本没有那么多，像这种可能带来全新蜕变，接受全方位洗礼的机会，才是真正的奢侈体验。

希望我们的回答能够帮助到你和孩子。

祝早日找到方向。

妈妈圈