当狼们开始自己吃自己，我仍想做那只羊

这可能是我唯一所要坚持的。

各位好，今天的主稿《俄罗斯，这一把看来是真没钱了》，发在加图上了，喜欢请移步过去看：

西塞罗这边，照例跟大家随便聊聊天。

前天写了一篇《《孤注一掷》拍的不好，但你一定要去看》聊了聊对这部电影的观感，意外引发了一位在西南某省长期从事相关工作的警察读者的关注，他很想让我写一篇真正能把这个问题谈透的“正经稿子”（那篇他觉得太浅尝辄止了），说电信诈骗这个产业确实害了太多人，最近一段时间能引发社会关注是好事。但他纠正说，《孤注一掷》这个片子所反映这些案例本身，其实已经有些“过时”了，这两年缅北等一些地方上的手段，搞的花样，比影片所反映的狠得多。影片的“表现力度”不足，倒也未必是“不敢拍”的缘故，只是犯罪者们发展太快。

然后我就问他为什么，为什么这几年电诈“产业”发展的越来越没人性。他沉默的许久打了个比方，说这就好比狼，“有羊的时候，他们就吃羊，现在没羊了，他们就只能互相吃。”

我看到这个留言浑身一哆嗦，一下子想明白了很多事情。

是的，这位警员所总结的缅北诈骗产业现状是很一针见血的，随着国内打击力度的加大和前两年疫情的双重影响，骗子们的生意估计也不好做，再加上2021年缅甸政局破裂，各地军阀武装正式撕破脸皮站队开打，军阀对这些旗下产业的“保护费”抽水也变多了。双向挤压下，骗子内部也开始内卷，以前不敢坐、不屑于做的事情，现在也愿意铤而走险了。

但我又觉得，这位读者所比喻的那种恶性循环，其实不仅仅对这一个问题有效。

最近我的关注点很散，文章谈了很多事情。但我发现一个有意思的现象。无论是谈俄乌，谈男女，谈教培，谈医疗该不该彻底放开市场化，甚至哪怕谈个杜甫和李白到底第一次是在哪里见面的。总有一些人不同意我的观点，当然这很正常，但不正常地方，在于我发现很多人会用一种越来越“狠”的表达方式，去阐述自己的不同意见——甚至有人直接宣称，我“比普通坏人可恶1000倍”，也不知他这个数据是怎么统计出来的。

此情此景总让我觉得很奇怪，多大点事儿，非要这么大动肝火，恨不得把对方食肉寝皮的争论？

我觉得这没必要，如果你非要这么咬牙切齿的坚持，那好吧，就当你对，因为我不想为这种小事害了自己身家性命。

所以有的时候我很不想继续写下去了，因为我觉得自己心底里是个随和到脆弱的人，当别人愿意为了他们的主张嘶声竭力的时候，我本能的就想别吵了、退一步、随他好了。

以往我愿意对很多事情发表自己的见解，是因为我觉得这些事情都不至于招来这么多嘶声竭力者。但现在我却发现，好像我们生活中遇到的所有议题，都不乏这种人。这究竟是为什么呢？

想了半天，也许正如那位警察叔叔所说：狼们没羊吃了，开始自己吃自己。

这几年大家日子过的都比较紧，连带的心情都不那么美好，人在心情不美好的时候，就比较容易走极端。

所以我想退，想一退再退，直到退到无可言说，就此搁笔。

可是有时转念又一想，这样真的好吗？不仅写作是我赖以为生的营生，更重要的是，我心底里，其实不愿意看到那些极端的声音占领整个舆论场。不想看到所有人对每个问题的探讨都那么嘶声竭力。不再有任何随和，可讨论的空间存在。

所以我想，其实对于自认所有观点都可探讨、退让的我来说，也依然有一份坚持是不可退让的吧——我想坚持温柔，坚持谨慎，坚持不走极端，坚持表达自己认为对的常识。

当狼没有更多的羊可吃，开始自己吃自己，我却依然愿做一只羊，走进这个越发血腥的舆论场。因为我觉得这个世界不应该是这样的。有一些底线应该被坚守，有一些常识不可毁坏。有一些争论不应该这样嘶声竭力。

这是我的坚持，我不想、甚至我厌恶争论，但正因为这种厌恶，我又不得不继续争论，继续写下去。我用我的笔呼唤这种偏执的风潮尽早结束，所有人都能重归宽容。

谨以这篇随笔，聊述这番心曲吧——在这样的环境里，写作很累，但我想一直写下去。

你看，其实我还是个有所坚持的人。

愿您也一样，愿你我同行，读过那偏激与苦难的长夜。

就这样吧，晚安。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章