突然要求所有接口都用 post 请求，为什么？

👉 这是一个或许对你有用的社群

🐱 一对一交流/面试小册/简历优化/求职解惑，欢迎加入「芋道快速开发平台」知识星球。下面是星球提供的部分资料： 

• 《项目实战（视频）》：从书中学，往事上“练”
• 《互联网高频面试题》：面朝简历学习，春暖花开
• 《架构 x 系统设计》：摧枯拉朽，掌控面试高频场景题
• 《精进 Java 学习指南》：系统学习，互联网主流技术栈
• 《必读 Java 源码专栏》：知其然，知其所以然

来源：网络

最近在逛知乎的时候发现一个有趣的问题：《公司规定所有接口都用 post 请求，这是为什么？》

原问题：https://www.zhihu.com/question/336797348

看到这个问题的时候其实我也挺有感触的，因为我也曾经这样问过我自己。在19的时候接到一个项目是从零开始搭建一个微服务，当时就有了解过接口的一些规范，比如耳熟能详的Restful规范，就被应用到这个微服务项目中。

今天再次看到这个问题，我也有了一些新的理解和感触，临时回顾了一下get与post的请求的一些区别：

1. post更安全（不会作为url的一部分，不会被缓存、保存在服务器日志、以及浏览器浏览记录中）
2. post发送的数据更大（get有url长度限制）
3. post能发送更多的数据类型（get只能发送ASCII字符）
4. post比get慢
5. post用于修改和写入数据，get一般用于搜索排序和筛选之类的操作
6. get请求的是静态资源，则会缓存，如果是数据，则不会缓存

查看上面的区别，就会发现post在发送数据量大的请求时优势很显示，get则更适合获取静态资源、简单的查询等接口。

我个人在开发接口的时候也会注意，将简单的查询请求使用get方法，其他增、删、改、复杂的查询请求都可以使用post，但不会像题主的公司一样全部使用post。

网友程墨Morgan提出如果是自己会按照『业界最佳实践』制定规范：

另外一个知友提出：就是为了迁就低水平不思进取的架构师和前后端程序员们。

对此，如果是你来设计公司的API规范，会规定所有接口都用 post 请求吗，这是为什么？