忘性大是坏事？“遗忘”的本领可能被误解了很多年
点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”
最近微信改版，容易找不到尹哥的文章，大家记得把尹哥设为星标⭐️ 哦~
近些年，一种新兴的观点逐渐出现，有理论认为遗忘其实并不是坏处，它只是大脑的适应性功能，有助于学习与记忆更新。
遗忘并非突然发生的断片，而是一种活跃存在的过程，它在不断帮助塑造新的记忆。而这也与一小簇“印迹细胞”（engram cell）的活动有关。
在《细胞·报告》的论文中，研究者详细介绍了这类细胞是如何参与遗忘与学习的。首先来说，当学习记忆发生时，神经元以及突触发生的物理变化记录着相关事件带来的信息，也被称作“印迹”，而参与这一过程的则是印迹细胞。
“记忆存储在这些神经细胞合集中，回忆成功就代表着重新激活了这些细胞，而当你无法激活特定印迹细胞时，相关的记忆就被遗忘了。” 研究的通讯作者Tomás Ryan博士解释道，但由于大家通常关注的是记忆存储、调节的过程，而遗忘产生之后印迹细胞发生了什么其实并不清楚。
他们在小鼠实验中确认，遗忘发生后，印迹细胞里的记忆其实并没有消失，只是特定的激活过程失败，不能唤起记忆而已。简单来说，东西还放在保险箱里，但你把密码忘记了。
△ 研究示意图（来源：参考资料1）
为了揭开这一过程的细节，研究者采用了一种“追溯干扰”的模式来观察小鼠，这代表小鼠短时间内会经历大量不同的事件，以此来模糊、忘记掉前面的记忆。这也代表了记忆的一种竞争过程。
但小鼠真的“忘了”吗？
作者尝试跟踪了测试中被激活的小鼠印迹细胞，然后重新借助光遗传学手段给予不同刺激，结果清晰地看到一些刺激让小鼠将已经忘记的行为记忆找回来了。
并且，如果让小鼠经历一些与遗忘记忆类似的行为，曾调节旧记忆的这些印迹细胞又再次被激活了。
△ 来源：123RF
因此，遗忘更可能是一种适应性的自然过程，即在日常生活中遇到新的感知和环境时，印迹会以竞争的方式让新记忆进入，放弃掉旧记忆的连接。
研究第一作者Livia Autore博士指出，“这些发现说明了印迹之间的竞争会影响记忆，但自然条件或者人为刺激的类似线索，还是可以重新导致记忆出现。”
这对于一些疾病治疗是非常有启发性的，比如阿尔茨海默病患者通常会经历记忆丢失，但有没有可能他们的记忆还在，只是忘记了激活这些记忆的方式，又或者过度启动了适应性遗忘过程？
研究发现或在未来，给重新夺回患者记忆带来研究基础和新希望。
参考资料：
[1] Neuroscientists successfully test theory that forgetting is actually a form of learning. Retrieved Aug 18, 2023 from https://www.eurekalert.org/news-releases/998879
[2] Adaptive expression of engrams by retroactive interference. Cell Reports (2023). DOI: https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112999
版权说明：本文经药明康德内容团队「医学新视点」微信公众号（ID：HealthHorizon）授权转载。欢迎个人转发至朋友圈，未经授权不得二次转载。
免责声明：药明康德内容团队专注介绍全球生物医药健康研究进展。本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表药明康德立场，亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。
— END —
微信扫码关注该文公众号作者