2022死于极端气候的那些人文化2022-08-14 12:08 全球各国的气候历史记录,似乎都被今年的热浪和洪水轻易击碎。印度气温创122年新高,悉尼3个月就下了过往一年的雨量,南非土地爆裂,韩国洪水滔天,巴西泥沙俱下。环境的恶化越来越常态化,而舆论场上,极端气候引起的讨论度,还比不上一块喂了或是没喂的蛋糕。没人否认环境保护的价值,但也没人在意环境保护的践行,因为这个问题与所有人相关,因此与我无关,这就是当今社会的环保悖论。人们也习惯了每年经历的气候历史之最,就像习惯老套的环保宣传:融化消失的冰川、瘦骨嶙峋的北极熊、胃里塞满塑料的深海鱼——嗯,我知道了,我很同情,然后继续刷下一条抖音。我并不想谈什么花鸟鱼虫的惨状,因为我清楚人类只关心自己,环境保护也只为人类自己,我只想揭示自然开始「杀人」的事实。美国过去十年,每年约有1.2万人死于日益极端的高温,而这个数据还在逐年增长,华盛顿大学研究预测,到2100年,这个数字会是9.7万。美国之外还有如此多国家,高温之外还有如此多灾害,环保不止关乎遥远动物的死活,更关乎此刻人类的生命。而仔细分析这些死去的人,会发现他们有一个大体上的共同点——都生活在贫民区中。这意味着更差的基础建设,和户外的被迫劳动。环境问题,更是阶级问题,因为社会底层,才是环境问题真正的承受者。保护环境真正的必要性,来源于人权健康和社会保障。因为住在《寄生虫》式的半地下室,而被首尔115年最强暴雨淹死的一家三口,和在今年极端高温下每天装卸货物十余小时,最后死于34岁的浙江民工,他们是只能「忍受气候」的人。经济的发展内里是环境的破坏,而发展成为上层的发展,破坏却成为针对底层的破坏,他们最少伤害自然,却最先遭受自然的报复。那些死去的人,被炎热和大雨包装成死于「谁也不想的天灾」,却掩盖住全人类——尤其那些造污排污的上层人士,对其难辞其咎的「道义责任」。其实所有在生活中能够「改造气候」的人,都应当意识到:空调、公寓、汽车、冰箱,一切用污染堆积的、对自然条件的改变,都是一种间接以那些只能「忍受气候」的人为代价的特权——这又是另一层语境的「道义责任」。我们总是把个体的环保言行视作一种「加分行为」,但这一切明明是建立在无数气候死亡之上的「应尽之义」。就算拒绝道德的捆绑,在自然逐年汹涌的报复下,我们也迟早会沦为最新一批只能「忍受气候」、并死于气候的人。我们可以漠视北极熊的消亡,也可以冷眼弱势群体的死去,但自然的丧钟终将为我们而鸣。「起初,没有人在意这场灾难,这不过是一场山火,一次旱灾,一个物种的灭绝,一座城市的消失,直到这场灾难和每个人息息相关。」 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章