问题不在和服，而在“寻衅滋事”

01.

这几天吵的沸沸扬扬的一个视频：

这件事网上吵得很厉害。

有人觉得这太过分了，怎么穿个和服也犯罪了：

但还有更多人觉得警察做得好。

比如刚刚搜狐那条视频号下面的评论。

有人表示给警察点赞，有人觉得穿和服就是汉奸，还有人表示这样的“女汉奸”应该拘留甚至枪毙：

基本每一条都是几千上万赞。

还有一些微博网友觉得昨天是8月15日，日本投降投降日，特意挑这天穿和服出来炫，其心可诛：

02.

但其实我不这么认为女孩的行为存在“故意挑衅”，理由有三点。

首先明确，女孩穿和服拍摄的时间点发生在8月10号，并不是8月15日。

而且这些天博主一直在微博说这件事，也不是一直装死，然后专门挑8月15号这天才突然发了一条。

这个事情她8月12日发在qq空间上，被别人截图发微博了，我那会儿也确实在我们微信群里看到她QQ空间的截图。

但随着相关视频片段在网络上的流传引发持续热议，当事人认为在传播中存在一些误差，所以决定出来把事情说明白。

全文如下：

文中女生还为自己“不顾及民众情绪在大街上穿日式服装走，伤害了民族情感”而道歉。

并澄清了一些谣言并非是网传的淞沪会战纪念日，事情发生的地点是苏州的淮海街，也不是什么纪念馆。

其二，事发当地根本就是一个日本风情街，那条街长这样：

苏州有很多日资企业，这条街周边住了不少在中国工作的日本人，久而久之也就开了不少正宗日本料理。当地政府觉得既然这里日料多，顺水推舟，直接在这搞了个全长520米的日本风情街。2010年底，淮海街还被评为“国家级著名和特色商业街区”。

网友说小姑娘上街穿和服伤害了民族感情，但问题是这地方规划成这样不就是让人感受异国风情，打卡留念的吗？

这么讨厌日本文化，这么害怕文化入侵，那也应该先从这条街入手，把整条街都给整治了，而不是拿一个玩cos的小姑娘开刀不是吗？

最后，cosplay就是这样做的啊。

和服并不是日本军服或是纳粹军装类似的东西，穿和服也并不代表就是“汉奸”。

如果女孩像前几年漫展有些出格的人直接穿日本军服元素的衣服，被警察带走，那我绝对举双手赞成。

但她真的只是在日式风情街穿得像动漫人物一样啊。

周总理在几十年前接待外宾的时候也穿过和服，怎么和服就和汉奸画上等号了呢？

03.

当然，每个人有自己的好恶很正常，讨厌日本人，讨厌别人穿和服也很正常。

前些年风情街刚开的时候也被网友们一顿骂，但还是有很多人表示，虽然自己不喜欢，但也不必上纲上线。

说实话，我自己也不喜欢，也不会在大街上穿成那样。

我不喜欢，我会在网上表达我的观点，说这是文化入侵，我们应该更多重视自己的文化。

——这都没问题。

但是像视频里展现出来的那样，警方怒斥玩cos的人，并表示这是“寻衅滋事”把人带走，我实在理解不了，也无法同意。

还是那句老话，对于普通人来说，法无禁止即为可，没犯法就是没犯法，不能因为别人看不惯她，就硬给她塞一个罪，这是很过分的一件事。

这显然并不合理。

我看到有人说这件事是他们自导自演的：

证据是这张图：

但我点进这位博主的主页，发现他最近几天都在北京，应该是一个纯纯的玩梗乐子人。

还有人表示，这条商业街就是规定只能穿常服进去。所以女孩不是穿和服被带走，而是不遵守商业街规定，才被警察带走的，包括之前穿汉服的也被驱离了。

但也有当地人反驳说真实性存疑，因为自己实地考证后并未发现商店街有这一规定：

问题是，就算真的有这项规定，最多只是商业街自己制定的，而且大多数人也不知道。

一个人不可能知道每条商业街的规则，仅仅只是因为违反了“某个商业街的规定“就会被抓走，显然不合理。在女孩并未违法的前提下就给她扣个寻衅滋事的大帽子，在不合适的。

所以这件事的核心，并不在于你喜欢看人穿和服或是讨厌人穿和服。喜欢与讨厌都是你的自由，就像我就不爱看人穿方扣鞋，我也经常表达这个观点。

只要不是在敏感的地点故意为之，女孩也可以有穿衣自由。你当然也可以表达对女孩行为的不满。

如果非要我用一句话来总结，你爱咋穿咋穿，我爱咋骂咋骂，形成一种动态平衡。

核心是，当地警方是否有权力，因为coser在一条日本风情街上穿和服就把人带走。

我认为是没有权力的。

换句话说，看和服不顺眼是一回事，但因为看不顺眼扣帽子抓人则是另一回事。

爱国有很多种方式，但把穿和服拍照的女孩抓起来绝不是爱国行为，这是借爱国之名逞威，彰显个人权力的举动。

如果不加以制止，或许明天，我们其中的任何一人个都有可能莫名其妙的陷入“寻衅滋事”罪名中去。

如果说穿和服就不是中国人的话，那其实我们现代的大部分衣服都是从西方传入的。8月13日是八国联军侵入北京的日子，那天是不是牛仔裤、西装也都不能穿呢？

你得先在逻辑上证明穿和服是寻衅滋事，你才能抓人。

是因为引发当地居民不满造成治安混乱了？

是因为在敏感地点穿不合适的衣服伤害民族感情了？

还是因为其实背后是有别用用心的来操作，目的是为了让降敏感历史纪念日的热度，或者是什么更深层的文化渗透和“脱敏实验”？

总得有法可依，经过详细的调查，最后以事实说话，依法办事才对吧。

每年都会因为穿衣服这事全网吵架，我觉得不如以后就明文规定一下，在中国的大街上穿和服违法。

这样下次抓人就有法可依了，也不至于像现在这样引起各种争议。

04.

最后想用大家熟悉的鲁迅先生的文章做结尾：

《可恶罪》

这是一种新的“世故”。

我以为法律上的许多罪名，都是花言巧语，只消以一语包括之，曰：可恶罪。

譬如，有人觉得一个人可恶，要给他吃点苦罢，就有这样的法子。倘在广州而又是“清党”之前，则可以暗暗地宣传他是无政府主义者。那么，共产青年自然会说他“反革命”，有罪。若在“清党”之后呢，要说他是CP或CY，没有证据，则可以指为“亲共派”。那么，清党委员会自然会说他“反革命”，有罪。再不得已，则只好寻些别的事由，诉诸法律了。但这比较地麻烦。

我先前总以为人是有罪，所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多，是先因为被人认为“可恶”，这才终于犯了罪。许多罪人，应该称为“可恶的人”。