Redian新闻
>
“皮肤病第一股”知原药业IPO:一年办会3860次,销售费用是研发费用10倍‍

“皮肤病第一股”知原药业IPO:一年办会3860次,销售费用是研发费用10倍‍

公众号新闻

A股“颜值经济"赛道,即将再添一员‍。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

2023年8月,知原药业回复深交所首轮问询并更新了招股书,上市步伐继续。

这家企业所处的赛道市场空间大、入局企业少、消费者粘性大,毛利率高达70%,同时背靠“阿里系”大客户与渠道,因此颇受市场关注。

不过,在“纸面富贵”与光环背后,这家公司也潜藏着许多问题,包括“重销售轻研发”“营销投入不合理”“供应商疑似空壳公司”等。

在医药行业掀起反腐风暴,行业愈发规范的今天,以上问题关乎公司的长跑能力。

01

“脸皮生意”做出IPO,毛利率高达70%

公开信息显示,知原药业成立于1999年,主要从事皮肤领域药品、功效性护肤品、肾病领域药品的研发、生产、销售及推广服务。

公司开发从治疗药物到功效性护肤品,针对常见的皮肤问题,包括真菌感染性皮肤病、痤疮和玫瑰痤疮、免疫炎症性皮肤病、头皮毛发问题等。

之所以说业务讨巧,是因为市场普遍规律是市场空间越大、入局玩家越少、消费者粘性越大,生意就越好做,而知原药业集齐了以上“好生意”要素。

市场空间方面,近年,皮肤病用药的市场规模呈现快速增长态势,2021在中国三大终端六大市场的合计销售额突破200亿元,2022年涨至240亿元以上,近两年的合计销售额增长率高达22.98%、17.98%。

同行布局方面,按照行业来看,皮肤病行业概念股票有华邦健康、特一药业、亿帆医药、太安堂等,不过防治皮肤病只是这些公司的业务之一,而知原药业垂直于“皮肤病”,带有“颜值经济属性”则与众不同;按照药品来看,知原药业产品联苯苄唑、甲硝唑、丙酸氯倍他索相关药物,报告期内皆占据国内市场份额首位。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

消费者粘性方面,皮肤问题特性决定了消费者会复购,甚至产生依赖。

公司还背靠"阿里系"大客户与渠道。招股书显示,2021年、2022年,阿里健康都是公司第一大客户。知原药业的化妆品还进驻了如阿里健康医药电商平台,同时布局了天猫、抖音等多渠道。

看整体业绩,2020-2022年,知原药业实现营收分别约为3.88亿元、5.11亿元、8.6亿元,同期归母净利润约为0.54亿元、0.87亿元、1.35亿元。‍

其中,皮肤类产品是营收主力。截至2022年末,皮肤类产品销售收入占比约8成。报告期内,公司主营业务毛利率保持在70%以上,皮肤类产品销售毛利率在70%-80%浮动。

02

三年花销售费用超6亿元,是研发费用的10倍‍‍

虽然企业处于好赛道,客户与渠道“背景过硬”,但挖掘企业自身经营情况,却会发现许多问题。

知原药业最为市场诟病的问题就是“重研发、轻研发”。‍

招股书显示,公司研发占比较低,且呈连年下滑趋势。

2020年-2022年,知原药业研发费用分别为2387.27万元、2947.65万元和3671.94万元,占当期营业收入的比例分别为6.15%、5.77%和4.27%,研发占比呈连年下滑趋势。

如此“吝啬”的研发费用,其中还有四成以上都是用于委外研发。

招股书显示,2020年-2022年,公司委外研发费用分别为1175.23万元、1382.81万元和1493.20万元,占当期研发费用总额的比例分别为49.23%、46.91%和40.67%。

虽然公司回应称,委外研发费用占比较高符合医药行业惯例,不过,公司的委外研发费用依然高于同行业公司。而且,委外研发意味着研发进展与成效相对被动、不可控。

图源:知原药业招股书

2021年和2022年,知原药业就委托上海问云生物科技有限公司(简称“问云生物”)开展研发火把花根片治疗类风湿关节炎的多中心、随机、双盲、对照临床试验,两年间向问云生物支付委外研发费用共计368.51万元。截至2022年末,该项目仍然处于临床试验阶段。

同期,知原药业委托北京汇智华康医药技术有限公司和中国食品药品检定研究院开展雷公藤属产品质量升级研究,两年共支付委外研发费用418.68万元,截至2022年,该项目仍然处在方法学开发阶段。

从上述两个项目来看,公司委外研发2年期间,没有产出具体的研发成果。

与研发费用形成鲜明对比的是“大手笔”的销售费用。

招股书显示,2020年-2022年,公司销售费用分别为1.46亿元、1.92亿元和3.33亿元,占当期营业收入的比例分别为37.72%、37.66%和38.74%,无论金额还是占比,都远远高于研发费用。

估算下来,公司三年花销售费用超6亿元,是研发费用的近10倍。

03

一年办会3860次,踩中反腐风暴雷区

知原药业还有一项为市场诟病的问题,那就是是“疯狂办会”。‍

招股书显示,报告期内,公司学术推广费用金额分别为9417.27万元、8498.44万元、1.21亿元,对应的占比为82.57%、61.36%、46.56%。

2022年,该公司举办了736次圆桌讨论会、2061次学术会议及1063次终端培训会议,一年期间办会3860次。

推广品牌固然重要,但公司成本有限,如此办会频次,与研发投入形成了巨大反差,显然不合理。

这些会议是否产生了对应的效果?是否会挤压利润?这些都值得警惕。

成本是一方面,学术会议推广还是滋生利益勾连的重灾区之一,当前医药行业“反腐风暴”监管的重点范畴。

招股书显示,知原药业子公司朗润医药科技(主要从事药品推广业务)有过不当获利“前科”。朗润医药科技曾被税务部门认定虚开发票,因而受到行政处罚。

知原药业该问题被深交所高度关注。公司回复深交所首轮问询的公告显示,深交所连发27问,对学术推广费用展开10连灵魂拷问,不仅问及是否存在销售返利,还关注是否存在对推广服务商、学术推广费用的投诉、举报。

知原药业虽然对问询问题做了回复,但是在其递交的新版招股说明书中,对于学术推广费部分并未就各项活动形式的金额、拜访人次/会议人次等关键信息做好补充与说明。

可以确定的是,未来,整个行业企业办会都将紧缩,且不说知原药业的学术推广是否合规,是否对盈利奏效,即便合规、奏效,通过这种营销方式获得的盈利大概率会随着监管紧缩被削弱。

04

供应商乏善可陈,合作“眼光”引人生疑‍‍‍‍‍‍‍

选择供应商是经商的基本操作,然而,知原药业却有些“反其道而行之”。

知原药业选择的多家供应商资质平平,乏善可陈,这让人心生疑惑。‍‍

招股书的主要市场推广服务供应商情况显示,2022年,知原药业的第二大市场推广服务供应商为广州医视信息科技有限公司(简称“广州医视”)。

然而,广州医视成立时间较短,且在生产经营方面存在着一定问题。天眼查显示,广州医视成立于2020年7月,且2023年4月被列为被执行人。

2021年,公司第二大市场推广服务供应商南昌月见网络科技有限公司(简称“月见网络”)也存在着类似问题。天眼查显示,月见网络于2021年4月28日成立,有限公司参保人数是0,疑似为空壳公司,成立当年就拿下了超过650万的业务,并成为知原药业第二大推广服务供应商。

图源:知原药业招股书

财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

— END —

【蓝鲸浑水】聚焦流量江湖 
 提供内容与营销方法论

点击阅读原文,获取178位资深新媒体人的一线

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
得了遗传性皮肤病很自卑,父母还总催婚,我该怎么办?8点1氪:中科院博士被骗至缅甸,转账12万元才放人;恒大回应高管年薪过千万系误读;​A股上市药企2022年销售费用超3200亿元一中药企业IPO终止,销售费用占营收50%、市场及学术推广费占销售费用超86%深陷商标之争,该药企再度折戟IPO:平均每天8.3场学术会议,销售费用是监管重点即将退役的詹姆斯,被喷深蹲不标准!一年150万美元训练费用是白花?上市药企“销售费用”困局踩线满足创业板指标,2022年营收、研发费用真实性存疑?对第一大客户有重大依赖?创业板IPO终止医药反腐风暴背后:483家药企销售费超3400亿 步长制药日花1900万近40家上市医企销售费用占总营收比超50%|首席资讯日报最牛女处长:两年开房410次,开房费用高达36万...8成沪市央企三季度交卷:研发费用超1500亿元A股药企十年销售费用总额超2.2万亿:钱花哪去了?暴跌95%!“电子烟第一股”崩了,3800亿市值灰飞烟灭官方发话了!“史上最强”风暴,3500亿销售费用走向何方“同性社交第一股”创始人:我如何从10亿美元公司出局208家芯片公司研发费用榜单!行业专属IT/CAD服务,支持芯片设计全流程园中豆熟伦敦地铁logo换新“皮肤”?!竟是因为……CDC:得州或流行一种能够毁容的寄生虫皮肤病2023 EADV年会即将召开!2型炎症性皮肤病生物治疗领域精彩抢先看欣捷高新IPO迎考行业反腐风暴:九成销售费投向“学术推广”研发费用加计扣除新规出台 企业需求在哪里?提高成本意识,BioNTech宣布削减4亿欧元研发费用,计划更经济高效推进临床项目史载糖尿病第一人,是这位大才子中国医药上市公司销售费用榜美国社会阶层的流动性免疫皮肤病领域前沿:诊治工程技术与医学的融合塑造银屑病治疗与管理的新前景王者归来!华为上半年净利大增218%,Mate 60 Pro强势刷屏!十年研发费用逼近万亿IPO案例!研发投入远高于研发费用金额,如何解释合理性?《黄浦江》 —— 第9章 王公门庭(4)洗澡洗不对,引发皮肤病!太多人做错了!双面星球警惕!CDC: 得州或流行一种能够毁容的寄生虫皮肤病优必选IPO获备案通过 或将成“人形机器人第一股”egg plant/mushrooms
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。