今日俄罗斯电视台网站8月1日发表题为《美国经济正处于衰退之中，而且比你想象的更严重》的文章，作者是布拉德利·布兰肯希普。作者指出，美国经济形势令人担忧。美联储寻求的解决方案最多只能算不完善且过时的办法。去全球化努力只会加剧美国和西方供应链所面临的经济障碍。全文摘编如下：

今年第二季度美国经济收缩了0.9%左右，这是美国经济连续第二个季度出现收缩。根据《牛津英语词典》的定义，美国经济已经陷入衰退。针对这些令人担忧的数据，白宫试图淡化人们的担心，声称这种放缓是美联储加息所导致的，“不足为奇”。

但不要搞错了。美国经济形势确实令人担忧。原因是：即使美国经济衰退是美联储人为造成的，它也是经济衰退。这不仅构成了非常现实的风险，而且美联储寻求的解决方案最多只能算不完善且过时的办法。

首先，我们需要知道美联储加息的理由。简单地说，这样做是为了抑制通胀。目前美国的通胀正处于自1981年以来的最高水平，造成通胀的主要原因是燃料和食品价格上涨。根据美联储的说法，消费支出失控推动了通胀，他们认为经济依然活力满满。因此，美联储认为，通过加息提高企业和消费者的借贷成本应该有助于给经济降温，抑制支出和平息通胀。

但这条路线显然是有缺陷的。一些人认为，在工资上涨和新冠疫情导致需求一度被压抑的背景下，加上政府采取的经济刺激措施，支出增加正在推动通胀。但实际上，这两点都不属实。扣除物价因素的工资水平出现了下跌，而需求似乎正在重新向疫情前的水平靠拢，许多行业从未从疫情引发的需求短缺中恢复过来。

相反，企业利用当前危机提价似乎是一个主要因素——就连白宫也不得不承认这一点。也就是说，缺乏竞争是造成通胀的主要推手之一。这一点在能源部门是显而易见的，在燃料价格飙升和股票回购不受管制的背景下，英国石油公司、埃克森美孚、雪佛龙和壳牌等企业都取得创纪录的利润。那意味着这是一个供给侧问题，而非需求侧问题。而当前的货币政策试图解决的是需求侧问题。

供给侧面临的另一个问题是：新冠肺炎疫情尚未结束。说不好什么时候，奥密克戎BA.4和BA.5变异毒株造成的病例激增就会使劳动力大军中的很大一部分人倒下。这些接连不断的冲击是供应链方面的主要限制因素。

还需指出的一点是，气候变化是供给侧的又一个限制因素。地球上的各行各业都受到了气候变化的影响，去年发生的极端气候事件对木材、半导体和基础食品等关键行业造成了冲击。当然，这些问题还会持续存在，因为气候变化的有害影响正在加剧。

与此同时，政府应对气候变化的措施不足以缓解这些问题——在没有提供足够替代品的情况下，对新的石油和天然气项目投资不足只会推高能源价格，导致化石燃料巨头获得创纪录的利润。

美国没有通过国会立法或制订计划来结束这场大流行、应对气候变化或打破企业垄断，而是寄希望于美联储介入来解决其所谓的消费支出失常问题。实际上，现在的情况并不是消费者轻率地花更多钱，而是人们要花更多钱去购买同样的东西，因为我们的供应链受到疾病、极端天气和企业贪婪的干扰。

对于目前的经济前景，更令人担忧的是历史上没有类似的先例可供借鉴。20世纪70年代末和80年代，当世界疲于应对被称为“滞胀”的经济衰退与通胀并行的现象时，全球化——即世界经济一体化——帮助创造了经济增长，并为美国跨国企业开辟了新市场。

去全球化努力——随着西方世界试图切断俄罗斯与全球经济的联系，这种努力当下正受到考验——将催生出与全球化时期经济成功截然相反的局面。它只会加剧美国和西方供应链所面临的经济障碍。

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）

监制 | 孙彦德

审核 | 田欣

编辑 | 郭庆娜

点击下方图片购买《参考消息》数字版↓↓↓