我们要实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，紧紧抓住人民最关心最直接最现实的利益问题，坚持尽力而为、量力而行，深入群众、深入基层，采取更多惠民生、暖民心举措，着力解决好人民群众急难愁盼问题，健全基本公共服务体系，提高公共服务水平，增强均衡性和可及性，扎实推进共同富裕。
——2022年10月16日在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告
10月2日，南阳迷笛音乐节闭幕，为期四天的音乐盛会，在这座千年历史名城，给年轻的人们带来了不一样的体验。有人发文说，称感谢迷笛音乐节，让人们知道了河南还有一座历史名城，如果不是因为音乐节，很多人都不知道南阳这个地方。有这次来到南阳的乐迷说，“没想到今年场地这么壮观，南阳接待这么周到。”不过，没想到真正让“南阳迷笛”上热搜的，是后面发生的事，在音乐节结束后，，#迷笛 偷东西#登上热搜第一。相关发文的内容中，不少网友表示：“东西被附近村民偷了”“简直是洗劫”……随后，2023中原迷笛音乐节组委会的发文也确认了此事。组委会回应乐迷财物被盗事件称，目前与公安部门正积极沟通，南阳市公安局及卧龙区公安分局也已成立专案组，全力侦破。选择相信美好，一定邪不压正。不过，事情真的这么简单么？至少显示出来的三个问题，对于当下基层治理来说，几乎是无解的。为了办好这次“南阳迷笛”，可以算得上是全市动员，9月21日，市委书记就召开了迷笛音乐节筹备工作推进会，会上明确指出：要全面满意。硬件高标准保障到位，统筹好场内外活动开展全过程，围绕“吃住行游购娱”，聚焦各关键环节，立足游客需求，充分考虑、周密组织动态交通、静态交通，全面加强市场监管，完善出台各项保障措施、活动方案，加强现场演练，坚决确保政治安全、人身安全、财产安全、食品安全、交通安全、消防安全、环境安全、社会安全。要全面动员。充分调动全市上下的积极性、主动性，齐心协力、共同努力，像爱惜眼睛一样爱惜南阳形象，用热情服务感动每位来宾，争做“厚道南阳人”，擦亮全国文明城市金字招牌。从结果看，应该说99%的工作，其实都已经努力做到了，同时99%的南阳市民可能也都被宣传到了。不过，就一个“如何散场”这一个点可能没有考虑到，就一个村的村民的工作没有宣传到位。最后上热搜的，反而是负面新闻。“行政管理力量，是有边际的”。比如说这次，虽然上上下下做好宣传引导，但想来再负责的工作人员，可能都不太会把工作，做到每一个村民那里。（事实上，说一句“诛心”的话。如果一开始就给村民开会，宣讲什么“不得进入场地，偷拿财物”，如果安保保障不够的话，可能来偷拿财物的人会更多。）所以，下了这么大力气，付出这么大心血，一个点没有做好，可能背的锅比拿的奖要多很多。“事事问责，事事都错”，现在许多基层的干部，如果没有背两三个处分，那大概率都不是在基层真正做事的。这也就带来了，对于大部分的基层干部而言，必然是“多一事不如少一事”，“多做多错，不如不做”。这次“2023中原迷笛音乐节”，当时在项目筹备时，提出：要充分调动全市上下的主观能动性，让“为他人着想、为长远着想、为未来着想”的理念深入人心，让争做厚道南阳人的意识内化于心、外化于行。这次迷笛音乐节能够举办，能够“双向奔赴”，的确是为长远着想。据报道，双方的接触始自四年前，其间虽有疫情的阻碍，但在卧龙区、南阳市文广旅局的执着邀请下，迷笛“三顾”南阳，终于定下今年“十一”之约。并且南阳和迷笛已经达成全方位深度合作协议，“中原迷笛音乐节”有可能不知一次，可能未来每年都会举办。如果是这样，一定会给当地的经济，旅游，品牌注入巨大的势能。好了，问题来了。这些“好处”，和周边村民有什么关系？村名凭什么“为他人着先，为长远着想，为未来着想。”可能会有人说，以后音乐节带动当地旅游火了，周边村民不久可以做点小生意，哪怕是卖卖水，做做民宿，不就可以致富了么？为何要去偷盗，去做一些急功近利的事情呢？很遗憾，村民并不会想那么远，对于很多村民来说，当下立刻马上能够拿到的好处，才是最真实的。特别是当看到有人拿到“不该拿”的好处，并且没有得到惩罚之后，那种“懊恼”，才是最最真实的。
（如果要杜绝这种情况，其实成本最优的方式，是把音乐节的安保工作，外包给附近村里村长他大侄儿开的“保安公司”，让他缴纳高额保证金之后，把这个业务承包给他，大概率村民是进不来偷拿东西的）
所以，如果没有办法和当地客观存在的生态构建起来，“可持续”的长期价值，大部分长期有意义的工作，是无法推进的。不光办一个“音乐节”是这样，前些年“脱贫攻坚”时踩得坑，也是这样，而这些年“乡村振兴”遇到的雷，也是这样。据报道，这次来到“中原迷笛音乐节”的总人数，应该不低于15万，从网上反馈的情况来看，遭遇财务偷盗情况的，大概一共是十几个人，最多百十人的情况。按比例来说，大概是万分之一，到千分之一，并不是一个普遍性的问题。（同时，这里还不排除一部分“内部作案”的可能性。）而从网上舆论的角度来看，则感觉人均都被“偷了”的感觉。似乎掉到了贼窝里。花费这么大心力去组织，去筹备的活动，最后却被这样的新闻搞上热搜。想来相关的负责同志心中是极其不爽的。可以看到，过去几年，这样的事情很多，往往是做了99%的东西没被看到，1%的问题却被极端放大。最后被黯然处理。这背后，其实是大部分基层，越来越不掌握“舆论”的结果。一方面，基层掌握的舆论力量极其有限，另一方面为了避免“担责”，任何反馈和发言，往往都需要层层审核把关。这也就带来了大量类似事件，基层政府迟迟“失声”的原因。而这种“失声”又会带来“舆论力量”的进一步弱化，最后演变成“好事不出门，坏事传千里”的情况。想来大家从“迷笛”，能够看到，在基层想做点事，是有多难了吧。
