很不寻常，内讧出现新变局

公众号新闻

2023-10-06 23:10

10月3号，美国众议院议长麦卡锡，以216票赞成、210票反对的投票结果突然被罢免。

众议院议长被罢免，这在美国历史上还是首次。我们再一次见证历史。

目前处于没有议长的状态，这是史无前例的。现在由一个叫麦克亨利的议员担任临时议长。虽然有临时议长，但是在正式的议长上任之前，无法再出台任何的法案，包括对拜登的弹劾。

议长为什么会被罢免？有什么影响？

下面我们细说。

原委是这样的：

麦卡锡本是众议院的议长，是共和党人，在他的主导下通过了一个临时法案——前段时间美国政府不是因为预算用完了而面临关门危机吗，麦卡锡算是顾全大局提出了一个延迟45天的临时方案。

他想着，用这45天的时间，逐个梳理每一项预算支出，最后大家达成共识之后，再出台一个长期法案。

麦卡锡其实在提出这个45天的短期法案之前，已经提出了一个比较苛刻的限制政府支出的长期法案，尽管已经很严苛了，但还是遭到了共和党极右翼的反对，因为这些极右翼成员认为还不够彻底。在这种情况下他才又提了这个短期法案。

然而，这个短期法案就更不符合极右翼的诉求了。

所以来自佛罗里达的一个极右翼共和党众议员，名字叫马特盖茨，就提出动议，要罢免麦卡锡。

这里有个背景需要了解一下。

大家还记得我在圈子里讲过，西方的左翼和右翼，他们的脑回路有巨大区别。

共和党人大部分都是右翼，他们的思想主张就是自由竞争（甚至物竞天择）、减少政府支出、削减福利、减少对乌克兰的援助。

民主党属于左翼，主要的主张是人类平等、环境保护、爱护小动物和花花草草、增加社会福利照顾弱势群体、资助乌克兰。

可以看到，这两派的分歧还是蛮大的。

在共和党看来，现在的民主党政府花钱大手大脚，是在挥霍美国，不可持续，所以要加以限制——大部分共和党人属于温和右翼，就是没那么极端，而极右翼呢，就是限制得更狠、更极端了。

可是身为共和党籍的麦卡锡，却通过了这样的临时法案（暂时增加预算，避免政府关门），这被同党（尤其是那几个极右翼议员）视为向民主党妥协、媾和、视为一种懦弱、背叛和投降。

所以要罢免他。

正常来讲，罢免议长并不是那么容易的，需要20名共和党人联名提起才行。

但这次为什么这么顺利？

原因之一，是麦卡锡在竞选议长期间答应的条件。

大家还记得年初麦卡锡当选议长的过程就很波折，是经历了很多次博弈才尘埃落定的。

而其中一个谈判的条件就是降低罢免议长的门槛，只需要有一个共和党人对麦卡锡不满，就可以提出罢免动议，众议院就必须要为此动议举行表决。

麦卡锡当时就答应了这条件，然后秘密列出了一个人事清单，列了几个他下台之后的众议院议长的人选——这在他下台之前是保密的，下台之后才会公布出来，这就是现在的临时议长的由来。

众议院中的极右翼议员，看到麦卡锡和民主党这样妥协，那肯定是看不下去的。

马特盖茨之前就警告过麦卡锡，你只要敢配合民主党通过这个临时预算法案就废了你，结果9月30号真的通过了，那马特盖茨也就如约把麦卡锡祭天了。

原因之二，就在于共和党在众议院中只占微弱多数，而剩下的民主党人乐于看到共和党的内讧，所以也投了赞成票，就这么顺利地罢免了。

共和党在众议院有221个席位，民主党有212个席位，如果共和党五个人发起动议而其他共和党人不支持的话，就是216票反对。

而民主党如果都赞成的话，再加上那五个议员，赞成票就是217票。

事实的确是，民主党在其领袖杰弗里斯的引导下，本着看热闹不嫌事大的精神，全部投了赞成票（4人弃权），这一波骚操作直接帮麦卡锡成了美国建国第一人。

第一个被罢免下台的众议长。

遥想八个月前，麦卡锡经过了15轮投票才当选。而如今，一轮投票就下来了。

正可谓，艰难地当选，顺利地罢免。

看到共和党内讧，民主党当然是很开心的。

共和党的任何糗事都是民主党乐意看到的。

接下来，共和党会再商量议长人选。但我估计，这个职位会空缺相当长一段时间。

为什么。因为其中至少有八个共和党极右翼的议员是不会满意温和派的议长人选的，而这八个人的票，对于只有221个席位的共和党来说已经能形成决定性作用了。

能让他们满意的，大概率还是极右翼的人选。但是这样的人，其他共和党议员又不会通过，所以接下来就会进入一种僵持局面。

这样的局面，意味着共和党什么事情都做不了。

或者说，众议院将不可避免地陷入瘫痪。

事儿就是这么个破事儿。

那对外界有什么影响？

坊间认为，现在捏着一把汗的应该是泽连斯基。

因为美国财政当前最显眼的一项支出就是向乌克兰提供援助，包括武器装备和民用物资，一挥手就是几十亿出去了。

目前在众议院里，大约有70到100名共和党议员反对继续援助乌克兰。不少人认为麦卡锡下台是援乌受到更大压力的信号。

但我认为，这次众议院尤其是共和党陷入混乱，会使得共和党的话语权被削弱，甚至进入一种崩坏的循环。

共和党已经在未来不占优势，就连现在的优势也所剩无几了。

即便是有几十个议员反对援助乌克兰，但其实他们所占的比例仍然是很低的，我认为不足以逆转大方向。

真正的影响是什么？

或许是——

海日生残夜，江春入旧年。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章