花6000万养出三个“废柴”：看完之后，我真不想“卷”了

转载自 / 桌子的生活馆

前几天，一个博主发的帖子引起了很多网友的讨论。

帖子的主人公，是一个香港驻上海的外资行高管，育有三个孩子。

这个高管今年60岁，回顾他这半生，发现自己在三个孩子身上花费了6000万，却没有一个孩子获得了世俗意义上的“成功”。

老大今年34岁，父母先是供她到英国名校学牙医，但毕业之后却根本不想干这行。

于是转行干摄影。

干了几年后又觉得腻了，突然对神学很感兴趣，想出国深造。

目前家里蹲，养不活自己，只能跟父母住。

老二31岁，大学也是在英国名校，学的建筑学。

毕业之后在香港政府上班，薪资不高，勉强能够养活自己。

目前也没有独立的住房，只能跟父母和姐姐挤在一起。

最小的那个今年26岁。

家人也是将他送到英国去读书。

但因为适应不了，一个学期后抑郁，被学校建议退学。

回香港后接受了一年多的心理治疗才慢慢走出来。

目前在澳洲做药剂师，但收入也无法支撑自己的生活，需要父母的支持。

这三个孩子，接受的完全就是“精英教育”。

他们从小就在各种培训班中长大，在父母的运作下，他们都去了国外上大学。

可以说，这三个孩子学成归来，都是令人羡慕的“海龟精英”，跟普通人根本不是同一个世界。

但结果呢？

含着金汤匙长大的3个孩子，在父母的托举下，一路顶级名校，履历上金光闪闪。

却在事业上，完全没有达到父母期待的高度。

甚至，在成年之后，他们都没有独立生活的能力，依旧在“啃老”。

评论区有一句话，一针见血地指出了这种现象：

“成功”在很多时候，是属于“苦孩子”的。

因为那些家境贫寒的孩子，在成长的过程中，品尝过太多的“匮乏感”和“不幸感”，这才会创造出足够的渴望。

他们深知：除了拼搏，别无出路。

而那些在物资丰厚的环境下长大的孩子，缺少内驱力，很多事情不需要努力去争取，就能得到。他们大部分对钱没有概念，也没有想要创造更好的生活而努力的愿望。

于是长大了，他们很多人的性格都会变得“佛系”，而这种性格，确实很难取得世俗意义上的“成功”。

有人说：大树底下好乘凉。

但事实上，大树底下几乎是寸草不生。

因为那些强势的“大树”，虽然将那些风暴抵挡了出去，但也将阳光和雨露都吸收了，让底下的植被根本无法生存。

知乎上有个网友求助：

孩子3岁的时候就开始卷，一直很拼，每天起床后就学习，从来没有休息。

原本以为按照这样的形式下去，孩子考上好大学，绝非难事。

但没想到，疫情几年，孩子沉迷网络游戏，学习成绩开始断崖式的下降。

到后来，孩子性格大变，又懒又自闭，跟以前判若两人。

作为家长的他很迷茫：

这十几年来，他倾尽几百万家产去培养孩子。

现在这个情况，到底还该不该继续培养？

有一个评论，获得了高赞：

孩子的教育也是一场投资，现在眼看着就要失败了，你还不退场？

话很扎心，但事实就是如此。

很多时候，我们花了很多金钱、精力去培养孩子，希望他们长大成才。

但“成才”这个结果，却是一场偶然。

还记得前几年的新闻吗？

高中毕业的山东女孩晓晓被父母送去了澳洲读大学。

为了供女儿在国外读书，父母卖掉了大明湖畔边的一所院子。

花费了200多万，终于“学成归来”。

原本以为“出国就镀一层金”，但是事与愿违，回国之后的晓晓才发现，未来看似金光大道，却困难重重。

工作难找，工资很低，连养活自己都成问题。

她在一家媒体公司上班，实习期的工资是1300块。

“按照这个工资，不吃不喝干20年，正好可以抵上在澳大利亚一年的学费。”说到这些，晓晓的内心十分苦涩。

这样的事情并不少见。

之前有个博主说，自己卖了北京的房子出国留学，回国后才发现，最适合自己的工作，竟然是留学中介。

而这点工资，想要在北京买房，根本是天方夜谭。

如果你把教育看成一场投资，到最后你可能会发现：

曾看过太多让人扎心的案例。

一位湖南母亲，晒出自己孩子高中3年的花费清单。

总花费98.46万，光是一对一就补了60万！

结果呢？孩子最终考了382分，二本线都达不到。

这个结果，任何人看了都会绝望。

一位“鸡娃”的妈妈，因为儿子不堪重负假装生病，一气之下踢中孩子的要害。

医生问：你本来是打算踢屁股的吗？

这位妈妈的回答令人震惊：没有，我本来就是这个打算，他的学习态度太有问题。

为了培养儿子，这位母亲辞去了工作，花了几十万送他去培训班，结果孩子厌学。

她精神崩溃，才做出如此疯狂的举动。

而之前，类似“3万块撑不起孩子一个暑假”的新闻频频冲上热搜。

为了让孩子成才，很多人已经陷入了癫狂状态。

这些“鸡娃”的家长们，将整个家庭的精力、金钱，全部都用在了孩子身上。

他们孤注一掷，不做他想，势必要将孩子送往更高的阶层。

所以，当孩子一旦学习不好，升学失败，对于他们来说，就是致命的打击。

这种极端的教育方式，太窒息，也没有必要。

这并不是说我在宣扬“读书无用论”。

而是时代不同了，我不建议每对父母都带着孩子“往死里卷”。

不同的家庭，不同的孩子，不同的阶段，对孩子未来教育的规划，也应有所不同。

储殷教授说过：

超过一半以上的家庭收入用于孩子的教育，这是很病态的。

他说过他一个朋友的故事。

朋友是个北京人，孩子上初中的时候，成绩一般。

在北京那样的大环境下，他一开始也是被迫“卷”，给孩子上各种培训班，几乎没有一天时间休息。

时间久了，孩子实在学不进去，人都整抑郁了。

朋友当下就决定：不卷了！

他不再送孩子上培训班，不再要求他在学业上有所收获，只要他身心健康就好。

朋友想得开：孩子不是读书的料，何必费那个钱？

倒不如把钱存着，到时候等他结婚了，给他买个北京的小二居，小家庭温馨和美，也是不错的人生。

相比于倾家荡产，把孩子卷得一身伤，去争取那个渺茫的“成功”，不如把积蓄留给他们，未来的路会走得更平顺。

当然，如果你是一个富豪，你有足够的经济实力，你给孩子花费多少，只要你乐意，都可以。

不管最后孩子成为什么样的人，你都有能力为孩子托底。

那些钱，花了也就花了，就当给孩子见见世面。

但如果你只是一个中产阶级，甚至是普通的家长，我觉得，就没有必要去凑那个热闹了。

富人家的孩子不成才，他们还有退路，普通人的孩子下了血本却不成才，那是要毁掉好几代人的。

孩子这么多，真正成龙成凤的也就那几个。

大部分的孩子，终其一生，都是平凡普通的人。

但，我们普通人的一生，就不值一提了吗？

不。

即使他们没有取得世俗意义上的成功，只要他们长成一个有责任，有担当的大人，面对生活的风浪，他们有面对和对抗的勇气，这就足够了。

内核稳定的孩子，不管过怎样的人生，都不需要太担心，不是吗？