香港高管花6000万养废3个孩子：精英教育不是投资，是消费
前两天刷到个帖子，作者哀婉叹息一位香港外资行高管在三个孩子身上花费高达6000万，如今他们却全部一事无成。
也不能说孩子养废了，只不过就是无法取得父辈成就罢了，不沾染坏习气把家产败光那就已经是好孩子了。
明末清初的文人余怀在【板桥杂记】中讲录了徐达后人徐青君的故事。徐青君煊赫一时，“家赀钜万，性华侈，自奉甚丰，广蓄姬妾”，谁想清人入关，城头变幻大王旗，家底全部抄没，又没半点生存能力，只能与佣、丐为伍，靠替人挨板子为生。
还别说，昔日细皮嫩肉的官宦子弟，劳动之累受不得，皮肉之苦反倒能挨得。
清末首富盛宣怀之子盛恩颐的故事更令人感怀，这个含着金钥匙出生的公子哥，连名字都是慈禧亲赐的。他赴美留学，归来却沉迷赌博，一夜败光一整条街的房产。
抗战结束时，盛恩颐已经差不多将祖产败光。有一次他在街上见到了李鸿章的孙子李厚甫，正值春暖花开，两人想去公园里转转，一摸兜，谁也拿不出门票钱。
两人的相遇，平添了一丝江南逢李龟年的味道。前半生越顺遂，后半生越苍凉。
他们接受的都是当时最精英的教育，但精英的教育并不等于生存的智慧。
相比之下，帖子里那三个孩子充其量只是经济付出与回报没成正比，没有满足世俗意义上的期待罢了。
从两个方面来谈这件事。
首先从社会期待的角度说，“出人头地”有时候反而是那些“不幸福的小孩”专利。
他们骨子里的匮乏感和自卑感会鞭策自己不断去超越。他们的人生没有退路，也没有选择，只有逼自己成功。
至于太幸福太平稳的小孩，他们大多是没有斗志的，没有“不惜一切代价去获取成功”的动力。我儿子最爱说的话就是“随便，都行”。
前两天逛商场碰上挑小孩做活动，他本来站在第一排，小手还没举起来，立马就被后来的几个小孩挤到了后面。挤走就挤走了，他也无所谓。
既然吃无所谓，穿无所谓，玩无所谓，学习更是无所谓。
他是个温柔、善良、懂礼貌守规则的小孩，只要不辅导学习，我们家永远母慈子孝。他学习时往往呈现一种若即若离的神游状态，你若吼他，他只会呆萌地看着你嘻嘻一笑：不要生气嘛。
反正现在日子过得挺滋润的，为什么要努力呢？
我在这方面想得挺通，他就不是那种竞争型的选手，将来找一份能养活自己的工作，安安稳稳过一生就很好了，最坏的结果也就是做全职子女。
他现在已经会倒垃圾，拿快递，卖废品，出门抢着帮我拎包，再过两年也能学会做饭，小嘴还特别甜，一个能提供情绪价值的全职子女陪在自己身边又有什么不好呢？
再来从经济角度讲，不建议普通家庭在教育上过分投入。
认字、读书，接受通识教育，这是跟吃饭一样重要的刚需，是再穷也要想办法给孩子的。
但网球、骑马、钢琴、芭蕾、小提琴……这些不是，它们是为了丰富你的人生体验而存在的，饭都吃不上的人，还要什么甜点呢？
富豪，没问题，钱不花在孩子身上花在谁身上呢？中产，我劝你慎重。就像当年的P2P暴雷，有钱人就当丢了个包，穷人那是要家破人亡的。
精英教育是消耗品，不是投资品。从经济角度看，大部分家庭的教育投入别说谈收益，回本都悬。
大圣短暂地上过一段钢琴课，他的钢琴老师九大音乐学院毕业，三岁开始学琴，每天至少要练两个小时，寒暑假更是恨不能直接住到老师家里，举全家之力培养了十几年，最后也并没有取得太大的建树。
钢琴于她只是个谋生工具，回报跟曾经时间和金钱上的付出完全不成正比。
前两天跟朋友聊到她认识的一个女生，国内211本科，英国名校文学硕士，最后考了编，现在在某景点做个接线员，忙时还要负责划船和倒垃圾。
说个残酷的现实：大部分花费百万以上出去留学的孩子，现在回来能找个年薪十万的工作就不错了。
我知道有人会怼：学艺术和留学是为了见世面，开阔视野，不是为了赚钱。
没毛病，前提是父母和子女心态都能端得正，看得透，放得平，花出去的钱，就全当是体验。钢琴老师和景点接线员，都挺好的。
我带儿子参加郊野捉虫子、挖矿石的活动，都是要花钱的，我从没指望他成为东方法布尔或新时代的李四光，图的就是个快乐。
别把教育当投资，要当享受。不好看的裙子你不会买，那让自己和孩子都难受的课包也趁早别报，教育跟其他消费一样，花出去不一定要有回报，但要图个爽。
如果你小有薄产，举家之力把孩子往国际学校塞，往国外送，一路接受你能力范围内最好的教育，只是为了ta能突破你的阶级更上一层楼，别傻了，他现在享受的生活可能已经是这一生的巅峰。
孩子如果并没有过人的智商，有限的资产与其all in在教育上，还不如给他们存下做积蓄更安稳。
大部分985的孩子可能都考不回他们父母的母校，曾有北大博士抖音吐槽自己的女儿在班里学习倒数，这样的例子在我身边也不鲜见。
抛开智商的均值回归不谈，有没有想过，不需要从千军万马中博一条血路，也许不是他们的失败，恰恰是他们的幸福。
每当身边有朋友为教育犯愁时，我都劝他们淡定点，想开点。
只要孩子在爱而不纵的环境下长大，没沾染什么坏习气，内核平稳，心态淡然，选择什么样的人生，都不会过得太差。
后世常用“扶不起的阿斗”去形容软弱无能之辈，其实后人又误会了刘禅多少年？
能听劝，不瞎作，硬生生把风雨飘摇的蜀汉基业维持了四十一年，放在盛世，绝对是守成的一把好手。至于后来的投降，那是没有办法的选择。即便被软禁，人家也能装傻卖呆夹缝中求生存，愣是寿终正寝。
谁家孩子真像阿斗，偷着乐去吧。
大愚有时就是大智啊。
本文系授权
微信扫码关注该文公众号作者