五一小长假期间，确切地说是5月3日，新华社公众号援引刊发了西方媒体的一篇文章，题目是，“泽连斯基如何在地堡中治理国家？”
光明网等D媒和新浪网易观察者网等各门户网站广泛转发了这篇文章。感觉，此文信息量相当大，给人以广阔的联想空间。尤其是文章第二段：这是自俄罗斯“入侵”乌克兰以来，他第三次离开位于首都中心地带的政府建筑群。第一次是在3月，他去了附近的一条战壕。第二次是在4月，他去了距基辅45分钟车程的布恰，查看屠杀事件留下的痕迹。首先，这应该是国家大媒第一次使用鹅入侵乌这样的表述，尽管入侵两个字是打上了引号的。过去，我们用的都是俄通社的说法，叫“特别军事行动”。其次，关于布恰事件，使用了“屠杀”两个字，等于含蓄地认为鹅军在乌地犯下了严重的战争罪行。文章的配图也有讲究，乌国旗为背景，泽总统身着军装，气宇轩昂地步入基辅地铁站召开新闻发布会。毫无疑问，此时的泽总统，完全是一副高大正面形象。有一段时间，耳朵里面天天都是俄通社报道的泽总统仓皇逃窜的消息。至于网上各种泽总统指挥战斗的影像视频，据鹅粉们说，那是道具组用绿背布景伪造的他仍然留在基辅的假视频.....也是在5月3日这一天，“新华国际”发文，“乌方称将为收复全部领土而战”。
报道引述了乌克兰总统办公室主任叶尔马克的话：“在与俄罗斯的谈判中，独立、主权和领土完整是乌方不准备妥协的根本性问题”。既然乌克兰是在维护本国的“独立、主权和领土完整”，当然是正义的，那么另一方自然是非正义的，是侵略——这调子，很明显了。实话实说，有一阵子微博微信抖音上各种鹅粉自媒体没少说乌克兰和泽连斯基的坏话，可劲儿抹黑人家，以至于我的朋友二丫都认为他们活该被打。陷入深深的沉思：主流媒体甚至观察者网咋开始这样报道乌方和泽氏了呢？
其实，五一前就有一件让人发懵的事，好多人都关注到了。
4月29日，在W交部例行记者会，法新社记者提问：“根据美国皮尤研究中心的调查，对中国持不良看法的美国人占全国人口的80%以上，创历史新高，中方对此有何评论？”，我们那位以和美帝正面硬刚而闻名的Z立坚同志，答了这么一句：
“我也想强调，中美两国人民素怀友好感情，双方人民的友谊始终是两国关系发展的“源头活水”和重要基础”。
他还明确地表示：要多做为中美关系加分的事。
Z同志的这些话挺不符合他一贯风格的，毕竟，这两年我们都习惯了他跳脚骂美帝，恨不得把山姆大叔大卸八块的样子。
风向好像要变了。耍猴呢？这让鹅粉和恨美一族情何以堪？让老胡政委们脸往哪搁？有点跟不上节奏啊。
到底发生了什么?——“咱也不知道，咱也不敢问”。
