索赔2.1亿！李小龙肖像权纠纷上热搜，快看看你家娃中招了没？

8月24日，“瓜神”汪峰老师发歌，身为5G冲浪网民的老育翘首以盼，有啥大瓜可吃。

8月25日，汪峰老师名不虚传，“瓜从天降”——李小龙女儿李香凝起诉真功夫快餐管理有限公司，于25日上午9点在上海市第二中级人民法院开庭审理。

图源@中国新闻网

一石激起千层浪，这条新闻不到半天就飙上了热搜榜第一。

其实早在19年12月

李香凝就曾向上海二中院提起诉讼：

要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象；

在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关；

赔偿经济损失2.1亿元。

而真功夫的回应是：

他们这个商标已经使用了15年，多年前，他们的商标就颇受争议，但却一直未被法律判定侵权，如今被起诉，他们也很不解。

明里暗里都是在说他们的商标不是李小龙。

而网友的表态却与他们的说法截然不同，不少网友表示

“我一直以为他的logo就是李小龙！”

至于此次李香凝是否能胜诉，还是未知数，我们还需静待法院的审理。

01

肖像权受侵犯的可不止是名人！

近年来，除了李小龙一案，侵犯肖像权闯入大众视野的案例可不在少数。但这类事件的受害者可不仅限于名人，其中不少受害者还是年纪尚小的儿童。

去年年末的杭州地铁萌娃大家还记得嘛~

图源@熙熙麻麻

可爱的宝宝身穿精致的小短裙，提着皮质小包包，眼神坚定地看向前方，任谁见了都要说一句“天呐，谁家的宝宝这么可爱，快给姨姨亲亲~”

然而这么可爱的中国宝宝却被某些人不怀好意地变作“日本宝宝”。

2021年7月7日，杜某盗用了这张照片，并配文“日本神户，一个萌萌哒小妹妹独自一人乘坐地铁。”发布在自己的社交账号上。

图源@澎湃新闻

有热心网友认出了这名小女孩，到女孩母亲的账号下留言，宝妈立刻就采取了措施，先是在自己的账号下辟谣，然后要求杜某删除该条微博，但杜某却视若无睹，拒不接受。

图源@银河系的蜗牛

面对这样难缠的对手，宝妈表示：

“无论有多困难，也一定要让侵犯肖像权的人付出代价。”

图源@银河系的蜗牛

她最终选择向法院起诉：杜某侵害了女孩的肖像权，要求杜某登报道歉并且赔偿损失。

杭州法院就此事做出判决，责令被告杜某在《法治日报》上向涉事女孩赔礼道歉，赔偿精神抚慰金1万元、维权费用损失5000元。

图源@人民网

事情终于落下帷幕，如果宝妈态度不坚决，这件事很有可能就在网络上被慢慢遗忘，侵犯女孩肖像权的不法之徒也不会受到应有的惩罚。

随手分享在网上的照片这么容易被盗用，那如果不在网上发布孩子的视频与照片，是不是就可以杜绝这种现象的出现呢？

答案当然是NO NO NO

图源@广州互联网法院

北京一男子原本只是带自己的孩子小凡（化名）在北京环球影城游玩，却遭人偷拍，并将视频发布在网络上。小凡爸爸联系了拍摄者删除未打码视频，然而，就在小凡爸爸以为事件已经结束的时候。

拍摄者却将视频做了特殊的“打码”处理，在小凡和爸爸的脸上贴了大便形状的贴纸，随后又再次发布该视频。

小凡爸爸认为这种方式丑化了小凡，构成了对小凡肖像权的侵害，遂至法院上诉，要求拍摄者赔礼道歉。

广州互联网法院一审判决：拍摄者要发布道歉声明，同时赔偿小凡精神损害抚慰金5000元与合理开支5000元。

可见，家长对于维护孩子肖像权的意识要先到位，才能防止不法人群钻空子，给孩子带来不好的影响。

02

娃的肖像权知识，你知多少？

提高意识要先掌握肖像权的相关知识！才能对症下药！

根据《民法典》可以将侵犯儿童肖像权简单分为三种类型，家长一定要注意，你的娃很有可能中招！

图源@道真自治县人民政府

1、擅自创制儿童肖像：

常见的有带孩子逛街游玩时，孩子被别人拍到手机中，拍摄的照片或视频用于公开发表或展览等

2、恶意侮辱儿童肖像：

父母随手将娃的照片分享到网络上，但遭恶搞P图，AI换脸，或者被做成表情包。

3、不当利用儿童肖像：

例如机构不经过家长授权，将拍摄的娃照片公开展览，或者用于机构的商业宣传等盈利行为。

图源@小红书

那如果家长遇到不属于上面的具体情况，但又觉得像是侵犯了孩子的肖像权，又该怎么判断呢？

这里老育带给大家一个万能法宝——构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个必要条件：

一是未经本人同意；二是以营利为目的。     

只要违反了上面两条，就一定侵犯了孩子的肖像权！

如果遇到娃被侵犯肖像权，家长可以先采取私下调解的方式，令对方删除相关视频或者照片；如果对方态度恶劣，拒不删除，也可以借助法律手段。

-END-

世界之大，无奇不有，被侵犯肖像权的人绝不是少数。

对于家长来说，只有我们的法律意识到位，应对措施明确，才能保护孩子的权益，让那些心怀不轨之人受到应有的惩罚！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章