Redian新闻
>
在 FIRST,给“创作至上”的欢呼声里掺几勺“不一定”

在 FIRST,给“创作至上”的欢呼声里掺几勺“不一定”

其他

这里是青海西宁,第十六届 FIRST 青年电影展的现场。
一位纪录片导演平静地描述自己睡觉的几平米地方,外出拍片几个月回来,隔断墙已经因为违规被敲掉了,他背着包茫然地站在屋子中想:我房间怎么变大了?不对,我房间去哪儿了?
一位走出影院的媒体人和刚放映结束的那部片子的导演擦肩而过,她在踌躇,放映时自己睡着了,一度还刷了会儿小红书,导演坐在一边是不是看到了?需要道歉吗?
一位头盔上有竹蜻蜓的外卖骑手在酒店大堂焦急地等电梯,因为那个什么“电音节”,这片区域最近配送爆单,他手上堆着三份还未送到就被催单的咖啡,他不太理解,旅游季,外地人怎么这么心急?
一位观影者在 QA 环节对台上说,听说导演你最近在找工作,我认为导演你没有必要找工作,你的纪录片拍得很好,你应该专心创作、拍片。握着话筒的导演不知所措。 
一位刚结束剧本创投提案的年轻人,在沙发区向周围坐着的人发问,下一次再被投资方问到“你的片子预算是 200 万,为什么不是 2000 万,或者 20 万”时,自己该回答什么。
……
每年七月,无数人来到西宁,与电影产生或深或浅的关联。每个参与者都在这里做了点什么,也说了些什么。将自己心口积攒的表达熔炼成时段、放上或即将放上银幕与影展手册的是电影导演,而剩下的那些,我们暂且先只称为“参与者”的,他们的表达透过剧组的每份工作、移动或便携设备的电子屏幕、文字或只是言语,同样在这个场域被激发,被示现,成为这颗飞星的一部分,一同扫过夏天的大气层。 
也许展示表达的同时生发表达,正是电影节每年举办的意义之一。今年我们依旧去到现场,想要找到一些破土于当时当刻的表达。彼时影展刚刚开幕,百公里外的兰州疫情形势正紧,据说,确认可以举办的通知文件在距离开幕只有半天时才姗姗来迟。同步下达的还有不对外组织公众观影的决定,换句话说,今年的 FIRST 没有观众。 
要给七月末的这座高原城市寻找一种背景音很难,你会在无尽的防疫播报声、地下通道的驻唱歌声、午后急风疾雨声中举棋不定;掉转头来为它寻找一处主声部,今年似乎也很难,少量能够观影的证件嘉宾依然为“青年电影”鼓掌,为“野生”与“创作”心跳加速,但在这些笑泪的不远处,在无常和悬停的巨幕下,有句关于“然后呢?”的追问,始终无法从耳边驱散。
它衍生出对周围那些看似蓬勃向好的、山呼“一切为了创作”的一再审视,也衍生出此刻这场讨论。在 FIRST 影展,我们进行了四场关于“然后呢”的聊天,涉及到参与这个电影展的三个角色,野生短片导演,青年制片人,和训练营制片。
 
什么让你想要表达
林金愉和夏中彦的朋友去年遇到一件怪事。某天早晨醒来,她本该放在厨房的一把刀出现在玄关。她想到自己公寓的布局,也许是其他住户在她输密码锁时的留意一瞥,或是公寓外的谁特意送来的一次恶意,独居女性的某根弦被绷紧,她联系物管希望查看监控。因为没有实质性带来后果,物业的反应并不积极。
两人前后帮忙安慰朋友、安装可视门铃,忙活了一阵,事情不了了之。再往前些,林金愉想起一位身在上海的朋友曾告诉她,自己在下班回家的地铁上收到奇怪的 airdrop 图片,图上写:你在哪站下车?那位女孩被吓得不轻,立刻下了地铁躲进便利店,随后决定打车回家。 
这两件事发生的前后,西安地铁事件的视频开始在网络上流传。她们想,自己这次必须要做些什么。作为短视频博主,她们平时的分工很简单:两人搭档,夏中彦负责拍摄和后期,林金愉负责策划和出镜,偶尔邀请身边朋友客串。片子还在脚本阶段时,她们尝试问了问周围的女性朋友,每个女孩似乎都能在听到“猥亵“或”性骚扰“时分享自己的亲身经历,她们就像扎进一股寒流,看到了洋面下密布的浮冰。
短片《如何一秒打破女生安全感》历时四天拍摄完成,林金愉的旁白贯穿全片。在b站上,片子播放量迅速突破百万,许多观众留言说,里面呈现的许多都是真切地在自己身上或周边正在发生的事情。 
和两人的短片上线差不多同样时候,沈怡欣从互联网大厂辞职,选择自由职业。在大厂这份工作前,她在设计师品牌待过,实习结束钱没谈拢,于是去了下一家做全景相机的品牌。她记得在那个“极度女性不友好”的工作环境下,自己目击了一个又一个打着色情擦边球的产品广告出街。互联网大厂是她的第三份工作,公司在新天地附近,工作了快一年,她记得自己忙得几乎从来没有离开过新天地。上海的网红小店开了又关,她都没有机会见证。眼看身体要垮了,她决定放下工作躺一阵。
认真算起来,入视频制作这行,源自大学交换时接触到几门和本来专业并不相关的实验影像课程。她记得曾经看一位阿姆斯特丹导演的影像作品,剪辑节奏快到逼近眼花的临界点,但并没有逾越那条界限。她想,原来影像创作这么好玩,为什么自己不也试试看。实验短片《生活在当代的青年的生活2020-2021》就是在辞职后这段“仰卧起坐”的时间里诞生的。 

时间拨到 2022 年,踢替已经离开 FIRST 影展组委会。工作的几年时间不长不短,没有长到足够像追忆往昔那样,古井无波地聊自己当电影市场总监时做到和没来得及做到的事,但也没有短到无法令自己自信地说出,自己在同样身为女性的影展 CEO 身上,持续性地习得了一种能量和工作时的态度。

如今踢替有新的身份,作为 FIRST 闭幕影片、导演蔡成杰最新作品《四十四个涩柿子》的制片人,在放映结束后,首次面对观众的掌声时,她记得自己的心情镇静、平和,甚至带了一点抽离。这是她第一次做长片制片人,主持人上台前问她,映后她想要说点什么吗?她在脑子里过了一圈,把想要感谢的人在心里列了长长一个名单,最后决定还是不说了。许多表达会藏在“把事情做成”到“把事情做好”的途中,她们还有长长一段路,可以用“做”来表达。
 
 什么让你怀疑表达
上半年过完,润琦想从手头的导演工作上逃离一阵。毕业后她算是如愿地入了行,在公司做了三年纪录片导演,公司的事情似乎已经差不多能望到头,而身边朋友们制作完成的独立纪录片又好像永远找不到出头那一刻,她开始对当下产生困惑,如果姑且把自己正在做的称作“创作”,那么自己是真的喜欢并且适合创作的吗?为什么表达欲得以实现那一刻的获得感和满足,似乎远远比不上创作过程中带来的挣扎感和痛苦?

润琦以前的纪录片作品

解决烦恼的方法是引入一个新鲜的困境来烦一烦。润琦报名并入选了今年的 FIRST 训练营,岗位是制片,换个工种也许能打开一些解题思路,出发前往西宁时她这样想道。迎接她的是连轴的忙碌和琐碎中始终在场的异样,那是身为导演时不太能感知到的“导演中心制”。角色调转后,一些之前被忽略的现场体验被尖锐地摆在面前等待她消化。除此之外,无论是导演、摄影、美术、声音还是制片,在与大家的朝夕相处里,她明里暗里感知到一种大家共有的惶惶,大部分人来到这里,好像都不是为了拍这条训练营的片子,而是希望来这里寻找“自己以后怎么办”的答案。
有人选择将这种困境直白地说出来,比如在影展结束后还将继续面临失业、没有活儿接的惨淡就业市场;比如在这里众星捧月地当完“导儿”,回到原本的生活中时,还是要继续给广告导演当“枪手”。有人选择将这种焦虑转化为无止尽的社交,在映后、论坛、酒会或是能遇到人的任何场合,聊天,加微信,喝酒,说创作万岁。润琦在一旁观察着也困惑着,这就是纪录片以外的“那个圈子”吗? 
在氛围中觉得自己格格不入的不止润琦,在上文两支短片共同入围的超短片单元中,她们也有各自的拧巴。5 分钟叙事、多元表达、影像创作手段探索……这些关键词的汇集下,一道若有有无的次元壁在缓缓显影。《如何一秒打破女生安全感》是由抖音官方运营推荐投递的,《生活在当代的青年的生活2020-2021》在 b 站内也收获了一些好评。无论是林金愉、夏中彦还是沈怡欣,当酒会上的介绍者将她们称为“导演”时,她们都说,啊,好羞耻啊。
在没有抱持任何预期的前提下,《如何一秒打破女生安全感》在超短片颁奖礼上获得了组委会特别推荐,两人都懵了。这次获奖带来了一些涟漪状的后续,除了林金愉的手汗在领奖时打湿了证书以外,短视频创作和电影创作之间的那道墙,似乎会因为撞击出的裂缝,而更多地让当事人感受到它的存在。文字编辑出身的林金愉对这份野生体认得很干脆,而动画专业毕业的夏中彦心情更为复杂,在聊天的结尾处她说,但是吃饭还是很重要的。无论做短视频还是做电影,在熬出头来之前,鄙视链都是无效的,因为大家同样在吃饭问题上挣扎着。米饭面前,人人平等。

夏中彦与林金愉

 
当“人人都只想当导演”成为问题

沈怡欣的西宁初体验并不算好,两部不对胃口的入围影片给了初来乍到充满期待的她一记下马威,随后参与的颁奖礼让她的腹诽加剧。望着台上侃侃而谈的获奖导演,她问自己,电影节上的导演为什么都这么“导演”?难道说拍摄时导演就已经开始为今天的获奖准备感言了吗?或者说,片子干脆是为了这段感言而拍的吗?
抚平困惑的是接下来的纪录片放映与分享,纪录片人如实讲述着自己的拍摄过程,沈怡欣在观众席里几乎有种流泪的冲动。在几天后响着闷雷的上海午后,她认真地告诉我,直到她与真诚表达的力量迎面相撞那一刻,她才终于将自己平稳地放置进了影展,找到自己观看电影、观看自我创作路径的方式。她决定以后要坚持在纪录片这条路上走下去。 
怡欣与朋友们的日常
今年来到影展,踢替偶尔能在路上遇见穿着印有“胆子要大”T 恤的训练营成员。“胆子要大”是她还在影展担任训练营负责人时提出来的,同时提出的还有训练营五大工种(导演、制片、摄影、美术、录音)共同开放招募,提供全流程技术及顾问支持的机制,意在强调团队协作与创作平等。她还记得,那年报名导演的有 500 多人,报美术的只有几个人,年轻人不想当技术工种。“导演太多了其实不是问题,人人都只想当导演是个问题”,报名结果也许更强化了她此后强调平等创作与沟通的决心,这一机制被训练营沿用至今。

《四十四个涩柿子》放映现场

我们已经听过太多“可以没有生活,不能没有电影”的疾呼,聊到创作与生活的关系,这似乎又成为一次与踢替对过去工作的共同回望,指向我们曾经都被其收入麾下的“创作至上”理念。无数渴望表达的人捧着无处安放的创作欲望,从众多艺术创作的表达介质之中,绕开音乐或诗歌而选择电影,这一选择是否经得起“为什么非它不可”的追问?话说回来,我们又曾真的这样自我追问过吗?
在训练营成片《时机》首映礼结束后,润琦回想过去这两周,当剧组的所有人围绕导演撑起一片空间,为那份创作护航时,她觉察到自己内心的那份渴求。那刻她隐隐约约明白,创作对自己来说是重要的,哪怕它的确带来了许多痛苦,未来痛苦也不见得变少。她只是想要更勇敢点面对一些东西,做个理直气壮的创作者、表达者,以及如果可以,未来做个真诚的电影人。 

工作中的润琦(前景里面目模糊的那位) 

如果给这个影展加些修辞手法,它像是在渡口迎来送往的一只小船,在尽力完成每次短短的那一程。乘船的人总归是不同的,船舱也铁定能分出个相对的中央和边缘,那些也许都不重要,重要的是,我们有个共同的目标,是趟过这条河。 
来到这里这几天之外,她们是短视频博主,互联网大厂打工人,青年媒体平台导演,和前 FIRST 影展电影市场总监。每个人带着各自的身份踏入 FIRST ,在某些时刻,却被置身其中的那套叙事弹出。这些聊天是从各自的“弹出时刻”开始的。和处在电影行业不同切面的人一起,我们审视“创作至上”,以及青年电影文化如何剐蹭各自的生活,留下不可名状的"耻感"、对“标准”的质疑、对“以后怎么活下去”的困惑和对“专业性”的讨论。 
也许最后我们想说的是,创作是好的,过程和完成同样值得万岁。做电影或一切,我们追求自由、平等、爱。当然还有,希望大家都能有饭吃。
关于这次聊天的详细内容,可见叙事类声音节目《路在何方002 | 在FIRST“创作至上”的人,你们吃饱饭了吗?》 
正片现已上线,欢迎前往小宇宙播客 APP 收听并订阅。
 
//作者:zqq
//编辑:madi
//设计:冬甩
//排版:sojulee
版权所有,未经许可请勿转载

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
海猫揭秘游戏创作方法论,鹰角如何助推青年创作者圆梦?行业入门|“高大上”的管理咨询行业,究竟是做什么的?畅通“孤儿药”获取渠道,让“生命至上”的理念熠熠发光丨南周快评想问问这些秋季新品创作者:你们没有创作瓶颈吗?暖心又暖身!消防员妈妈来探亲,给“儿子们”做了一批……欧洲王室长公主嫁黑人通灵师,是真爱至上还是被下了蛊?震惊全意大利的“毒妇”:化妆品里掺剧毒,帮数百女性逃离虐待性侵…白人至上主义者在波士顿游行;油价下跌,但依然很昂贵Meta推出演示程序《First Hand》,包含多种手势追踪交互场景;Codemasters畅谈如何将一级方程式赛车带进VR嘉人电影月 西丨踢替:回到FIRST,回到西部澳洲CBD爆发游行!大批人高举鲜红澳洲国旗,高呼声四起!许多人看懵...鹿鸣呦呦,君子如竹,他的雕塑有清者的自在,亦有愚者的欢喜!今日聚焦:人民至上,生命至上!关键时刻,他们又来了!「未读」来自图书馆馆长的欢迎澳洲移民政策大变,每年将引入20万技术移民?刚刚,澳财政部长正式回应!取消“技术职业清单”呼声渐长与糖共舞—23泰国幼儿园枪击惨案引发全国打击毒品呼声定了!纽约广州直飞航线即将复航!民航局发布最新熔断,旧金山至上海熔断!10/11月自美赴华航班有位置继续更新!一个农民咋能养那么多人?终于明白了7/6 波士顿新闻汇总|白人至上主义游行事件持续发酵 许多为年轻人提供的暑期工作均无人问津 “杀手诗人”服刑42年后获假释给“绝望”的患者一丝光亮。如果你正在寻找疾病治疗的“创新性药物”或“最后的希望”,我们也许可以帮你查找晋帖与魏碑够野够大胆,这届FIRST,纪录片才是最大赢家!笑谈老海归入党呼声最高,鲍里斯有望重新出任英国首相!多数保守党人希望特拉斯立刻辞职...车臣首脑小卡德罗夫升至上将;泽连斯基警告:乌克兰将在“某个时候”,停止对欧洲供电;泰国为幼儿园遇难孩子降半旗| 每日大新闻鹤岗又火了,它现在是“精神上”的北上广这种呼噜声里藏着猝死风险,看看身边人有没有这个毛病?你一定见过这树,却不一定叫得出名字白人至上VS政治正确? 英国三大重臣全为移二代! 英国是不是一个奇怪的国家?老俞闲话丨“生命至上”不是一句口号!重磅!招商基金总经理徐勇:基金行业高质量发展核心是回归持有人利益至上的初心她靠《美少女战士》成为行走的印钞机,嫁给“好吃懒做”的老公却活成了无数人羡慕的模样!一盘旧磁带,证明自己老了2022年诺贝尔化学奖属于点击化学,第五位诺奖二度获得者诞生!呼声最高的mRNA技术再次落选,或许只是“渔”与“鱼”的问题
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。