Redian新闻
>
在 FIRST,给“创作至上”的欢呼声里掺几勺“不一定”

在 FIRST,给“创作至上”的欢呼声里掺几勺“不一定”

其他

这里是青海西宁,第十六届 FIRST 青年电影展的现场。
一位纪录片导演平静地描述自己睡觉的几平米地方,外出拍片几个月回来,隔断墙已经因为违规被敲掉了,他背着包茫然地站在屋子中想:我房间怎么变大了?不对,我房间去哪儿了?
一位走出影院的媒体人和刚放映结束的那部片子的导演擦肩而过,她在踌躇,放映时自己睡着了,一度还刷了会儿小红书,导演坐在一边是不是看到了?需要道歉吗?
一位头盔上有竹蜻蜓的外卖骑手在酒店大堂焦急地等电梯,因为那个什么“电音节”,这片区域最近配送爆单,他手上堆着三份还未送到就被催单的咖啡,他不太理解,旅游季,外地人怎么这么心急?
一位观影者在 QA 环节对台上说,听说导演你最近在找工作,我认为导演你没有必要找工作,你的纪录片拍得很好,你应该专心创作、拍片。握着话筒的导演不知所措。 
一位刚结束剧本创投提案的年轻人,在沙发区向周围坐着的人发问,下一次再被投资方问到“你的片子预算是 200 万,为什么不是 2000 万,或者 20 万”时,自己该回答什么。
……
每年七月,无数人来到西宁,与电影产生或深或浅的关联。每个参与者都在这里做了点什么,也说了些什么。将自己心口积攒的表达熔炼成时段、放上或即将放上银幕与影展手册的是电影导演,而剩下的那些,我们暂且先只称为“参与者”的,他们的表达透过剧组的每份工作、移动或便携设备的电子屏幕、文字或只是言语,同样在这个场域被激发,被示现,成为这颗飞星的一部分,一同扫过夏天的大气层。 
也许展示表达的同时生发表达,正是电影节每年举办的意义之一。今年我们依旧去到现场,想要找到一些破土于当时当刻的表达。彼时影展刚刚开幕,百公里外的兰州疫情形势正紧,据说,确认可以举办的通知文件在距离开幕只有半天时才姗姗来迟。同步下达的还有不对外组织公众观影的决定,换句话说,今年的 FIRST 没有观众。 
要给七月末的这座高原城市寻找一种背景音很难,你会在无尽的防疫播报声、地下通道的驻唱歌声、午后急风疾雨声中举棋不定;掉转头来为它寻找一处主声部,今年似乎也很难,少量能够观影的证件嘉宾依然为“青年电影”鼓掌,为“野生”与“创作”心跳加速,但在这些笑泪的不远处,在无常和悬停的巨幕下,有句关于“然后呢?”的追问,始终无法从耳边驱散。
它衍生出对周围那些看似蓬勃向好的、山呼“一切为了创作”的一再审视,也衍生出此刻这场讨论。在 FIRST 影展,我们进行了四场关于“然后呢”的聊天,涉及到参与这个电影展的三个角色,野生短片导演,青年制片人,和训练营制片。
 
什么让你想要表达
林金愉和夏中彦的朋友去年遇到一件怪事。某天早晨醒来,她本该放在厨房的一把刀出现在玄关。她想到自己公寓的布局,也许是其他住户在她输密码锁时的留意一瞥,或是公寓外的谁特意送来的一次恶意,独居女性的某根弦被绷紧,她联系物管希望查看监控。因为没有实质性带来后果,物业的反应并不积极。
两人前后帮忙安慰朋友、安装可视门铃,忙活了一阵,事情不了了之。再往前些,林金愉想起一位身在上海的朋友曾告诉她,自己在下班回家的地铁上收到奇怪的 airdrop 图片,图上写:你在哪站下车?那位女孩被吓得不轻,立刻下了地铁躲进便利店,随后决定打车回家。 
这两件事发生的前后,西安地铁事件的视频开始在网络上流传。她们想,自己这次必须要做些什么。作为短视频博主,她们平时的分工很简单:两人搭档,夏中彦负责拍摄和后期,林金愉负责策划和出镜,偶尔邀请身边朋友客串。片子还在脚本阶段时,她们尝试问了问周围的女性朋友,每个女孩似乎都能在听到“猥亵“或”性骚扰“时分享自己的亲身经历,她们就像扎进一股寒流,看到了洋面下密布的浮冰。
短片《如何一秒打破女生安全感》历时四天拍摄完成,林金愉的旁白贯穿全片。在b站上,片子播放量迅速突破百万,许多观众留言说,里面呈现的许多都是真切地在自己身上或周边正在发生的事情。 
和两人的短片上线差不多同样时候,沈怡欣从互联网大厂辞职,选择自由职业。在大厂这份工作前,她在设计师品牌待过,实习结束钱没谈拢,于是去了下一家做全景相机的品牌。她记得在那个“极度女性不友好”的工作环境下,自己目击了一个又一个打着色情擦边球的产品广告出街。互联网大厂是她的第三份工作,公司在新天地附近,工作了快一年,她记得自己忙得几乎从来没有离开过新天地。上海的网红小店开了又关,她都没有机会见证。眼看身体要垮了,她决定放下工作躺一阵。
认真算起来,入视频制作这行,源自大学交换时接触到几门和本来专业并不相关的实验影像课程。她记得曾经看一位阿姆斯特丹导演的影像作品,剪辑节奏快到逼近眼花的临界点,但并没有逾越那条界限。她想,原来影像创作这么好玩,为什么自己不也试试看。实验短片《生活在当代的青年的生活2020-2021》就是在辞职后这段“仰卧起坐”的时间里诞生的。 

时间拨到 2022 年,踢替已经离开 FIRST 影展组委会。工作的几年时间不长不短,没有长到足够像追忆往昔那样,古井无波地聊自己当电影市场总监时做到和没来得及做到的事,但也没有短到无法令自己自信地说出,自己在同样身为女性的影展 CEO 身上,持续性地习得了一种能量和工作时的态度。

如今踢替有新的身份,作为 FIRST 闭幕影片、导演蔡成杰最新作品《四十四个涩柿子》的制片人,在放映结束后,首次面对观众的掌声时,她记得自己的心情镇静、平和,甚至带了一点抽离。这是她第一次做长片制片人,主持人上台前问她,映后她想要说点什么吗?她在脑子里过了一圈,把想要感谢的人在心里列了长长一个名单,最后决定还是不说了。许多表达会藏在“把事情做成”到“把事情做好”的途中,她们还有长长一段路,可以用“做”来表达。
 
 什么让你怀疑表达
上半年过完,润琦想从手头的导演工作上逃离一阵。毕业后她算是如愿地入了行,在公司做了三年纪录片导演,公司的事情似乎已经差不多能望到头,而身边朋友们制作完成的独立纪录片又好像永远找不到出头那一刻,她开始对当下产生困惑,如果姑且把自己正在做的称作“创作”,那么自己是真的喜欢并且适合创作的吗?为什么表达欲得以实现那一刻的获得感和满足,似乎远远比不上创作过程中带来的挣扎感和痛苦?

润琦以前的纪录片作品

解决烦恼的方法是引入一个新鲜的困境来烦一烦。润琦报名并入选了今年的 FIRST 训练营,岗位是制片,换个工种也许能打开一些解题思路,出发前往西宁时她这样想道。迎接她的是连轴的忙碌和琐碎中始终在场的异样,那是身为导演时不太能感知到的“导演中心制”。角色调转后,一些之前被忽略的现场体验被尖锐地摆在面前等待她消化。除此之外,无论是导演、摄影、美术、声音还是制片,在与大家的朝夕相处里,她明里暗里感知到一种大家共有的惶惶,大部分人来到这里,好像都不是为了拍这条训练营的片子,而是希望来这里寻找“自己以后怎么办”的答案。
有人选择将这种困境直白地说出来,比如在影展结束后还将继续面临失业、没有活儿接的惨淡就业市场;比如在这里众星捧月地当完“导儿”,回到原本的生活中时,还是要继续给广告导演当“枪手”。有人选择将这种焦虑转化为无止尽的社交,在映后、论坛、酒会或是能遇到人的任何场合,聊天,加微信,喝酒,说创作万岁。润琦在一旁观察着也困惑着,这就是纪录片以外的“那个圈子”吗? 
在氛围中觉得自己格格不入的不止润琦,在上文两支短片共同入围的超短片单元中,她们也有各自的拧巴。5 分钟叙事、多元表达、影像创作手段探索……这些关键词的汇集下,一道若有有无的次元壁在缓缓显影。《如何一秒打破女生安全感》是由抖音官方运营推荐投递的,《生活在当代的青年的生活2020-2021》在 b 站内也收获了一些好评。无论是林金愉、夏中彦还是沈怡欣,当酒会上的介绍者将她们称为“导演”时,她们都说,啊,好羞耻啊。
在没有抱持任何预期的前提下,《如何一秒打破女生安全感》在超短片颁奖礼上获得了组委会特别推荐,两人都懵了。这次获奖带来了一些涟漪状的后续,除了林金愉的手汗在领奖时打湿了证书以外,短视频创作和电影创作之间的那道墙,似乎会因为撞击出的裂缝,而更多地让当事人感受到它的存在。文字编辑出身的林金愉对这份野生体认得很干脆,而动画专业毕业的夏中彦心情更为复杂,在聊天的结尾处她说,但是吃饭还是很重要的。无论做短视频还是做电影,在熬出头来之前,鄙视链都是无效的,因为大家同样在吃饭问题上挣扎着。米饭面前,人人平等。

夏中彦与林金愉

 
当“人人都只想当导演”成为问题

沈怡欣的西宁初体验并不算好,两部不对胃口的入围影片给了初来乍到充满期待的她一记下马威,随后参与的颁奖礼让她的腹诽加剧。望着台上侃侃而谈的获奖导演,她问自己,电影节上的导演为什么都这么“导演”?难道说拍摄时导演就已经开始为今天的获奖准备感言了吗?或者说,片子干脆是为了这段感言而拍的吗?
抚平困惑的是接下来的纪录片放映与分享,纪录片人如实讲述着自己的拍摄过程,沈怡欣在观众席里几乎有种流泪的冲动。在几天后响着闷雷的上海午后,她认真地告诉我,直到她与真诚表达的力量迎面相撞那一刻,她才终于将自己平稳地放置进了影展,找到自己观看电影、观看自我创作路径的方式。她决定以后要坚持在纪录片这条路上走下去。 
怡欣与朋友们的日常
今年来到影展,踢替偶尔能在路上遇见穿着印有“胆子要大”T 恤的训练营成员。“胆子要大”是她还在影展担任训练营负责人时提出来的,同时提出的还有训练营五大工种(导演、制片、摄影、美术、录音)共同开放招募,提供全流程技术及顾问支持的机制,意在强调团队协作与创作平等。她还记得,那年报名导演的有 500 多人,报美术的只有几个人,年轻人不想当技术工种。“导演太多了其实不是问题,人人都只想当导演是个问题”,报名结果也许更强化了她此后强调平等创作与沟通的决心,这一机制被训练营沿用至今。

《四十四个涩柿子》放映现场

我们已经听过太多“可以没有生活,不能没有电影”的疾呼,聊到创作与生活的关系,这似乎又成为一次与踢替对过去工作的共同回望,指向我们曾经都被其收入麾下的“创作至上”理念。无数渴望表达的人捧着无处安放的创作欲望,从众多艺术创作的表达介质之中,绕开音乐或诗歌而选择电影,这一选择是否经得起“为什么非它不可”的追问?话说回来,我们又曾真的这样自我追问过吗?
在训练营成片《时机》首映礼结束后,润琦回想过去这两周,当剧组的所有人围绕导演撑起一片空间,为那份创作护航时,她觉察到自己内心的那份渴求。那刻她隐隐约约明白,创作对自己来说是重要的,哪怕它的确带来了许多痛苦,未来痛苦也不见得变少。她只是想要更勇敢点面对一些东西,做个理直气壮的创作者、表达者,以及如果可以,未来做个真诚的电影人。 

工作中的润琦(前景里面目模糊的那位) 

如果给这个影展加些修辞手法,它像是在渡口迎来送往的一只小船,在尽力完成每次短短的那一程。乘船的人总归是不同的,船舱也铁定能分出个相对的中央和边缘,那些也许都不重要,重要的是,我们有个共同的目标,是趟过这条河。 
来到这里这几天之外,她们是短视频博主,互联网大厂打工人,青年媒体平台导演,和前 FIRST 影展电影市场总监。每个人带着各自的身份踏入 FIRST ,在某些时刻,却被置身其中的那套叙事弹出。这些聊天是从各自的“弹出时刻”开始的。和处在电影行业不同切面的人一起,我们审视“创作至上”,以及青年电影文化如何剐蹭各自的生活,留下不可名状的"耻感"、对“标准”的质疑、对“以后怎么活下去”的困惑和对“专业性”的讨论。 
也许最后我们想说的是,创作是好的,过程和完成同样值得万岁。做电影或一切,我们追求自由、平等、爱。当然还有,希望大家都能有饭吃。
关于这次聊天的详细内容,可见叙事类声音节目《路在何方002 | 在FIRST“创作至上”的人,你们吃饱饭了吗?》 
正片现已上线,欢迎前往小宇宙播客 APP 收听并订阅。
 
//作者:zqq
//编辑:madi
//设计:冬甩
//排版:sojulee
版权所有,未经许可请勿转载

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
一盘旧磁带,证明自己老了笑谈老海归入党行业入门|“高大上”的管理咨询行业,究竟是做什么的?与糖共舞—23嘉人电影月 西丨踢替:回到FIRST,回到西部2022年诺贝尔化学奖属于点击化学,第五位诺奖二度获得者诞生!呼声最高的mRNA技术再次落选,或许只是“渔”与“鱼”的问题她靠《美少女战士》成为行走的印钞机,嫁给“好吃懒做”的老公却活成了无数人羡慕的模样!给“绝望”的患者一丝光亮。如果你正在寻找疾病治疗的“创新性药物”或“最后的希望”,我们也许可以帮你查找晋帖与魏碑老俞闲话丨“生命至上”不是一句口号!In China, Even Movie Stars Just Want a Stable Gig7/6 波士顿新闻汇总|白人至上主义游行事件持续发酵 许多为年轻人提供的暑期工作均无人问津 “杀手诗人”服刑42年后获假释白人至上VS政治正确? 英国三大重臣全为移二代! 英国是不是一个奇怪的国家?够野够大胆,这届FIRST,纪录片才是最大赢家!想问问这些秋季新品创作者:你们没有创作瓶颈吗?白人至上主义者在波士顿游行;油价下跌,但依然很昂贵海猫揭秘游戏创作方法论,鹰角如何助推青年创作者圆梦?澳洲CBD爆发游行!大批人高举鲜红澳洲国旗,高呼声四起!许多人看懵...你一定见过这树,却不一定叫得出名字今日聚焦:人民至上,生命至上!关键时刻,他们又来了!畅通“孤儿药”获取渠道,让“生命至上”的理念熠熠发光丨南周快评鹤岗又火了,它现在是“精神上”的北上广The Yangtze’s Worst Drought in 61 Years, Visualized暖心又暖身!消防员妈妈来探亲,给“儿子们”做了一批……欧洲王室长公主嫁黑人通灵师,是真爱至上还是被下了蛊?「未读」来自图书馆馆长的欢迎震惊全意大利的“毒妇”:化妆品里掺剧毒,帮数百女性逃离虐待性侵…鹿鸣呦呦,君子如竹,他的雕塑有清者的自在,亦有愚者的欢喜!Meta推出演示程序《First Hand》,包含多种手势追踪交互场景;Codemasters畅谈如何将一级方程式赛车带进VR澳洲移民政策大变,每年将引入20万技术移民?刚刚,澳财政部长正式回应!取消“技术职业清单”呼声渐长泰国幼儿园枪击惨案引发全国打击毒品呼声大一统视角理解扩散模型Understanding Diffusion Models: A Unified Perspective这种呼噜声里藏着猝死风险,看看身边人有没有这个毛病?呼声最高,鲍里斯有望重新出任英国首相!多数保守党人希望特拉斯立刻辞职...一个农民咋能养那么多人?终于明白了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。