Redian新闻
>
案例分析 | 如何从用户思维转到商业思维

案例分析 | 如何从用户思维转到商业思维

科技

关注并将「人人都是产品经理」设为 ★ 星标

每天早上更新,与你一起成长

前段时间,人人都是产品经理联合腾讯大讲堂举办的【2023产品经理大会(北京站)】完美落幕。京东零售商业产品总监刘博老师为我们带来以《从用户思维到商业思维》为题的分享,本文为演讲内容实录。



在当前的市场环境下,商业思维越来越重要,主要有几点原因:

  • 过往的产品模式依赖用户规模来保证未来的机会和空间,但现在投资人对这类模式的兴趣降低,企业需要做出改变,以确保自身的生存。

  • 职场中,个人的商业思维能力决定了职业发展的潜力,尤其于产品经理而言,商业思维对职业发展起着重要作用。

为什么大家会选择成为产品经理?

我个人是因为这句话,“产品经理是CEO的摇篮。”但事实并非如此。

世界上第一位产品经理、来自于宝洁公司的Neil McElroy定义了产品经理的两大职责:

  1. 品牌营销;

  2. 关注市场的行为变化,进而创造新的产品。

二者的前后顺序关系是基于宝洁公司自身产品相对成熟的情况而言,首先是做好营销以维持基准产品,然后根据用户体验和市场变化保持创新,因此将商业思维放置在前。

接下来我将结合自身经验和相关案例进行分享。

从两个案例说起

1. 黑洞

我曾经碰见过一位同学,他所负责的是百度搜索中特殊词汇的展现设计,比如黑洞等词汇。我问他如何持续创造这种特殊形式的产品、并为公司创造价值时,他认为产品的有趣性本身即可吸引更多用户。

但问题来了,这种特殊形式的产品成本相对较高,难以持续变化,容易导致用户疲劳。因此,这种产品可能是很炫酷,但用户量可能仍然较小。

而商业产品经理可以更好地回答类似的问题,这也是商业产品经理所具备的能力,即知道如何解决商业和用户体验之间的平衡挑战。

2. 社交平台

过去的社交平台如猫扑、天涯和校内等都曾经在一段时间非常流行,但现在大多走向没落。不过,Facebook却活下来了。这是因为以往的社交平台所采用的商业模式大多会破坏用户体验,且很难找到合适的方式持续发展。

而Facebook改变了这种局面,它引入了一种新的商业模式OCPX,即客户只需提供brief和资金,剩下的交给Facebook处理即可。这样的商业模式相较于以往的广告位销售更加动态化,能够满足客户需求并提升用户认知度,从而改善用户体验。

类似地,像B站作为用户体验较好的平台,它对外承诺不做广告,所以它必须找到其他的方式来盈利。而小红书的商业化大致与B站相当,但近几年小红书的商业化似乎更为成功,这是因为小红书具备种草特性,可以更自然地选择电商商业模式。

现在,市面上主要有三种商业模式,分别是广告、会员和电商。选择合适的商业模式,对于公司的成功而言至关重要。

三个经验

1. 好的产品自带流量?

创业者通常对自己的产品有很高的期望,然而,在商业市场上,如果让产品达到满意程度再推向市场,可能会为时已晚,因为此时市场上已经存在许多竞争对手,再想争夺流量就是难上加难。

因此,正确的做法是在产品完成度达到50%左右就推向市场,然后用最短的时间拿到最多的资金。如此,我们才有时间打磨产品,做进一步优化;否则资金流入对手的腰包,压力只会越来越大。

例如,打车行业的兴起。举个例子,曾经有家公司选择抢占先机,迅速推出了一款APP并投入大量资金,仅用一个月的时间就占领了整个市场,而后将自己出售给了另一个打车公司,实现了财富自由。

这个例子充分说明在这个行业中,应该迅速将产品推向市场并抢占份额,而不是过于注重产品的打磨,不然接踵而至的就是混乱和竞争,大量公司将开始通过烧钱和大规模补贴来争夺市场份额。

2. 极致产品主义 VS 实用产品主义

大公司中常常追求极致产品主义,即将80%的精力投入到重要的20%的事情上,通过打造极致产品,直击消费者的痛点,以建立自身的竞争壁垒。

而小公司中更注重实用产品主义,将80%的资源和时间投入到验证模式和快速扩张的过程中,以在有限的时间内获得最大化的价值,并确保公司的生存。

追求极致产品需要投入大量精力,而大公司往往有更多的资源和时间,允许进行批量生产。但小公司无法以同样的方式操作,他们必须思考哪个方向的成功概率最高,并在最短的时间内达成80%的效果。

同样的,在创业过程中,小公司的时间和资源都非常紧迫,甚至半个月的项目开发时间都被认为是相对慢的。然而,在大公司中,双周迭代就已经是比较快的速度了。

3. 资本力量推动产品力量

创业之前,我曾在去哪儿网工作了一段时间。通过这段经历,我深刻认识到产品力和资本力的交汇会产生巨大的影响。产品力并不是唯一重要的因素,但也不能忽视。你的产品至少要过得去,不能推出一个糟糕的产品以求赢利,这是行不通的。

去哪儿网有一个非常厉害的地方,即将各种价格体系引入其中。他们引入了各类酒店合作的特殊定价,比如协议价。

跟其他旅游网站相比,在去哪儿网预订酒店价格可能更低廉,它解决了很多旅游行业中的问题,降低了行业的整体价格,对其他平台如携程构成了很大的压力。

因此,携程采用了几轮不同的策略:

第一轮:自己不赚钱,让去哪儿赔钱。前提是携程认为自身的运营效率最高。

第二轮:收购行业内其他公司平台。

然而,这些策略似乎没能削减去哪儿网的战斗力。携程逐渐意识到这种竞争方式无法长久持续,不仅对自身利润造成巨大损失,还会持续造成无意义的内耗。

于是,他们采取了第三轮策略:收购去哪儿网,通过收购返利使整个旅游行业的利润得以保持,进而避免了内耗损失。

同样的情况也存在于国外市场,比如Booking和Agoda的案例。这说明当产品力达到一定水平时,资本的注入可以进一步发挥产品力的优势。

不要一味地专注于产品的完美,资本的重要性也不可忽视。

我们要思考如何将资本规模化,这样产品才能真正产生影响。

用户思维和商业思维的结合

1. 广告是什么

广告分为品牌广告和效果广告。

品牌广告必须和人的时间产生联系,赋予人的时间以意义,给品牌带来价值。效果广告则通过准确识别人的意图,在关键时刻影响用户决策。

很多人对广告的理解存在误差,认为广告只会降低用户体验,但实际上好的品牌广告是无形的,与原生内容高度一致,用户很难察觉到其存在。

2. 广告的衍生过程方法论

以淘宝信息流广告为例,从最初的产品罗列,逐渐转变为品牌文化价值输出+满足用户直接诉求,经历了四个阶段的演变。

1)突出文化价值。很多时候买产品就是在买自己喜欢的生活方式,品牌应该用主要的内容和更好的形式凸显文化价值和生活方式,而不是突出自己的产品。

2)快速使用户产生品牌偏好。当用户已经了解品牌,就要更多地突出产品,同时不能影响用户体验。例如,开屏广告应遵循用户的兴趣和点击行为,只在用户真正感兴趣时展开广告,避免打扰用户的浏览体验。

3)服务前置。这一阶段强调如何快速使用户买到自己需要的产品,在推荐中引入算法,满足用户的直接诉求。

4)建立品牌忠诚度。通过用户体验和个性化权益服务等,凸显用户的高层次,增加用户黏性。

总结一下

  • 产品设计一定要找准商业模式。

  • 三种商业模式:广告、会员和电商。

  • 找业内专家,解决如何将广告形式和用户体验更好结合的问题。

  • 明确公司现状,是小公司还是大公司。

  • 情怀和AI;情怀旨在关注人性,无论用户产品还是商业产品,人的内在思考方式都是设计之基;通过AI的加持,实现产品广告的全个性化。

分享嘉宾:刘博,京东零售商业产品总监

整理:丁梓苒,人人都是产品经理实习生

题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
分析报告称苹果 iPhone 用户的平均应用支出是安卓用户的 7.4 倍成功案例分享!如何快速获得爱尔兰身份,得到一张英国“通行证”?两名企案例复盘:品牌形象提升,如何从“看到”到“做到”?情怀是个坑,商业思维可以把它变成路中元思故项目自从用了接口请求合并,效率直接加倍!加油、买菜、买电子产品,选择这几天到商店可以为你的荷包省下不少钱AIGC音乐的中场战事:从技术、产品到商业规则江南春:忘掉短期热点,26条精华商业思考Oppenheimer 观后感加油、买菜、买电子品 这几天到商店较省【案例分享】一当事人,在三国家有三遗嘱,如何不冲突?红色日记 51-15Forrester:2023钉钉总体经济影响研究报告:数字化生产力工具市场趋势洞察与商业案例分析康奈尔本科申请案例分析,藤校喜欢什么样的学生?股权/资产收购案例分析及税务规划国际税收常见19个实务要点与案例分析案例分享|今年高考,今年就无缝衔接入学柏林大学!这是有多少人拿着泳圈跑到商场来游泳了?嗅到商机!法拉盛华女从摆地摊一夜发达开店做老板!【案例分享】长期离美,绿卡过期,如何成功入境并换新绿卡?一流的管理者,都有这种商业思维"麻醉诱导后插管失败,气管切开送ICU,患者三月后死亡"案例分析【案例分享】双胞胎A号码混淆,入籍、换新绿卡均遭拒,如何拨乱反正?案例分析:如何做一个优秀的数据分析项目?“缺钱是起因!”新西兰华人国会议员谈从政历程:从科学家到商人再到NZ政坛…带我家来的小留去吃生鱼片(图)你有多高调我就能多低调!【案例分享】共同文件少的异族二婚,如何赢I-751临绿转正案?【案例分享】绿卡过期,换新遭拒,离美7年,如何入境?王兴的100条商业思考:想起来全是问题,做起来才有答案AI Native产品要如何做?他们的创业思考 | 五源小酒馆Vol.14IPO现金流量表的异常特征及实务案例分析曹德旺、宁高宁等商界领袖,邀您共赴年度商业思想盛宴从开源模型到商业落地应用,亚马逊云科技构建实用路线图!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。