霍华德·马克斯最新交流:现在是信贷投资的好时机,但组合中始终会给股票留有一席之地公众号新闻2023-11-10 06:11来源:本文转自微信公众号聪明投资者(ID: Capital-nature )11月7日,橡树资本(Oaktree Capital)联合创始人霍华德·马克斯在接受彭博访谈中,交流了他最新的市场观点和资产配置策略,主要围绕利率以及信贷、权益投资等话题发表了自己的看法。霍华德表示,利率长期处于低位会对通货膨胀造成负面影响,虽然不知道利率未来会变成多少,但可以肯定的是,超低利率时期已经结束。 他同时指出信贷投资目前也可以提供一个与股票投资差不多的回报,不过潜在风险是会错过股票上涨带来的收益空间,所以要在信贷和股票投资之间做好平衡。 目前橡树资本在全球管理着1830亿美元的资产,而霍华德也是聪投一直跟踪关注的海外投资大师,所以在当前这个时间节点,看看他怎么说。 此次交流并不长,我们做了精译,分享给大家: 通胀率已从峰值大幅下降,经济运行良好 问 我本来想问你,你是否认为我们的利率已经达到峰值。但我不知道,下一个周期我们的利率会降到多少? 霍华德·马克斯 嗯,有一点我很自信,那就是我不知道。 但是我确实认为利率可能会稍高一些,不会高得太多。毕竟应对通胀的措施正在取得一些实质性进展,这才是最重要的。 经济形势喜忧参半,但至少通胀率已从峰值大幅下降,经济运行良好。 超低利率时期已经结束 问 众所周知,你一向不做宏观预测,不过最近你也做了类似的预测,那就是认为“巨变”(注:去年12月霍华德的备用录以此为名)已经来临,未来十年将大不相同,与上一个十年截然不同。 霍华德·马克斯 是的。我强调了这个前提。 问 那我该如何应对这种状况呢? 霍华德·马克斯 好吧,如果你从1980年开始入行,你经历的就是利率下降或超低利率的时代,所有人是都这样。 你必须追溯到上个世纪七十年代,才能看到不同的气候(高利率时代)。我很幸运身在其中。所以我会相信,利率单边下降的趋势已经结束。 首先,进一步下降的空间已经不大。 其次,我认为美联储可能也明白了,将利率维持在低位的时间过长,这肯定会对通货膨胀造成负面影响。 我在去年12月发表的备忘录《巨变》中说过:我不相信预测,尤其是我自己的预测,但我愿意说,未来十年,美联储基金利率更有可能在2-4%之间,而不是0-2%之间。这点很重要。 我只能说到这里了。我只想表明,我相信超低利率时期已经结束。 现在可以在信贷投资中,获得与股票投资差不多的回报 问 假设确实是这样的,除了股票投资,我们还有别的选择吗?无关那些投资策略,你会怎么投资你的钱?毕竟股票市场在过去15年里取得了非常丰厚的投资。 霍华德·马克斯 就像巴菲特说的,你不会放弃美国或美国经济,因为上个世纪的标准普尔指数平均每年的回报率为10.2%。你不会放弃(这个收益的)。 而现在,你可以从信贷投资中获得与股票投资差不多的回报。可交易的流动信贷的回报率可以接近10%,而那些不可交易的私人信贷的回报率甚至可以高于10%。 重点是,高收益债券在21个月前的收益率是4%,而现在是9%,所以你可以抱着很高的期望去投资它们,与股票投资相比也具有竞争力,能满足大多数机构的需求。 但是,信贷所不具备的股票的优势是,后者可以在市场上行的过程中给你带来惊喜,你的投资组合中会有一些增长巨大的公司。 如果你剔除了这些公司,你肯定会后悔的。 问 但另一方面,信贷抬高了资本结构,因为信贷也意味着义务。 所以我的问题是,对于长期投资者来说,当然也包括保险公司,他们是否要在30年内保证投资与自身负债相匹配? 所以关键在于固定收益而不是股票市场,因为股票投资往往能给你带来更长期、更稳定的回报。 霍华德·马克斯 在信贷领域,你不可能把任何东西绑定30年,因为现在的长期债券期限一般是7年左右,所以如果你在今天投资,你只能获得一个7年期收益率,但你不知道7年后的再投资利率是多少。 所以,这就是为什么我们不会全投信贷,也不会一点不投信贷,这也是为什么股票投资始终会占有一席之地的原因。 我认为,与过去14年的大多数时候相比,信贷投资在当前的地位要高很多。 信贷投资最大的潜在风险,是会错过股票上涨带来的收益 问 你会拿50%的仓位去投信贷吗?还是说高一点会更好? 霍华德·马克斯 信贷投资者所面临的最大潜在风险是,虽然降低了亏损的可能性,但同时也错过了股票上涨所带来的收益。 所以关键在于,如果在二者中做好权衡。 如果我对你说,我可以通过一个均衡的信贷投资组合为你带来9-10%的收益,且从长期来看相当可靠,然后你觉得这很好很喜欢,那么投资组合中的信贷占比也许就会变成75%。 但如果你说,我还想要有一些股票上行的风险敞口,那这个比例也许就会变成50%或40%。 问 这是一个相对较新的资产类别,包括私人信贷也是。所以我的问题是,如果经济衰退会怎样? 霍华德·马克斯 私人信贷这个资产类别从2011年就已经存在了,经历过经济衰退的考验。由于新冠疫情这一外部原因,我们在2020年有过一个非常糟糕的季度。 不过这也因人而异,有些人在信用分析方面做得很好,有些人做得很差。那些做得好的人,能够准确地感知风险,会设置一个相应的安全边际,(这样做)结果自然就会很好。 他们的投资组合中每年可能会有几个点的违约率,在这种情况下可能会损失一半的资金。如果违约率是2%,可能会亏损一个点,当然这并不是一个很可怕的数字。 但那些糟糕的信用分析师或者管理人,他们有着更高的违约率以及更低的违约回收率,可能会损失好几个百分点,这将会是一个失败的策略。版权声明:部分文章在推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。联系方式:[email protected]。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章