霍华德·马克斯最新分享:5.25%-5.5%的利率是一种应急限制性措施,未来利率会比现在低得多公众号新闻2023-10-20 07:10橡树资本联合创始人霍华德·马克斯,日前在彭博财经的一场对话中,分享了自己对利率、降息方面的观点。就降息问题,霍华德·马克斯表示,他认为联邦基金利率在5.25%-5.5%之间、是一种旨在令经济和通货膨胀降温的限制性举措。当通货膨胀下降到目标水平后,联邦基金利率会比现在低。但就长期目标而言,霍华德·马克斯不认为利率会回到2009年后的低水平,而是会停留在2%-4%之间。对于现在资本市场的参与者来说,许多人错误地将2009年以来为应对金融危机而采取的低利率政策视为常态。而霍华德·马克斯认为,市场参与者应该意识到,接近于零利率的环境已经是过去式,利率升高也将随之带来一系列变化。先来看精译提炼的要点金句:1.目前联邦基金利率在5.25%-5.5%之间、是一种旨在给经济和通货膨胀降温的限制性举措。当通货膨胀减缓,联邦基金利率会比现在低得多。利率可能会在2%-4%之间。如果通货膨胀率为2%,那么利率应该高于这个值,实际利率为正。2.标普500指数在过去100年间创造了略超于10%的年化回报,这使得1920年的1美元,在今年变成了15000美元,这是非常高的回报。而今天,你可以通过固定收益类的投资,取得和股票一样的收益。你可以从高收益债券、杠杆贷款和其他上市流通的、流动性很好工具中取得个位数的收益;也可以从向最大、最好的并购提供私人贷款中取得小两位数的收益。3.在过去的45年里面,高收益债券的长期平均违约概率,是在接近4%这样一个水平。这可以说是一个违约概率非常低的时期,而在接下来的时间,可能会提高。过去40年利率一直在下行或低位问:让我们从你不久前写的两份广为流传的备忘录谈起。其中一份是在去年写就的,叫作《沧海桑田》(Sea Change)。其中你提到,在你的投资生涯中,曾经遭遇过三次巨大的变化,两次发生在很早以前,而现在正是第三次。第三次巨变指的是,利率不会再停留在低水平,而我们将要生活在高利率的环境中,我说的对吗?霍华德·马克斯:你讲的很对。在我印象中,1980年的时候,联邦基金利率一度达到20%之高,当时我有一笔从银行的贷款,利率是22.25%。40年后,联邦基金利率直降到0,而银行的贷款利率也变成了2.25%。这是20个点的大幅利率下行,这是发生在金融世界最为重要的主导因素。我想,可以说这是金融世界在过去50年间最重要的因素了。问:这是你所说的三次巨变中的第一次吗?霍华德·马克斯:不,事实上是第二次,而第三次巨变正接踵而来。从2009-2013年,美联储采取零利率的政策以对抗全球金融危机的影响,这段时间给人们留下了深刻的印象,令人误以为这就是利率的正常区间。所以,我们一直生活在低利率环境中,这对于借款人来说是非常有利的,做生意也变得很容易。经济在这一时间发展得很好,我们也有了历史上持续时间最长的牛市,以及持续最久的经济复苏。同时,在这一环境下,发生债务违约的可能性很低。如果你读过有关于硅谷银行事件相关的文章,他们都在讨论这一货币宽松的环境。但现在我们所面临的巨变正是,我们不再处于货币宽松的环境中了。美联储不会让利率回到接近于零问:所以说,私募基金的“天才们”并非都是“天生我才”,而是实际上得益于低利率的环境。霍华德·马克斯:在《沧海桑田》这份备忘录里,我写了一个案例——有一个人说,哦,我们可以买下这家公司,它每年能够为我们贡献10%的收益。然后他转向资本市场说,获得这笔资金需要多少成本?我们可以借。能用8%的成本借钱,同时获得10%的收益,这当然很好,于是他买下了公司。在低利率的环境中,公司表现得更好,他赚了不止10%,而花费的成本却从8%下降到6%、5%。你花了更低的成本,赚到了更多的钱,然后你说,“我是个天才!”问:你认为,明年美联储可能会开始降息吗?如果美联储确实打算降低利率——因为通胀已经下降到了2%的目标——你不认为美联储会把利率降回过去20年的低位,对吗?为什么你认为我们会保持相对较高的利率水平?霍华德·马克斯:我在备忘录中提到,利率可能会介于2%-4%之间,而非0-2%之间——介于0-2%之间的利率,更多是一种应急措施。而联邦基金利率在2009年到2021年之间几乎一直保持接近于0的水平,这是非常不合适的,刺激太过了——你不能靠着每天早上注射肾上腺素活13年。它确实有利于借款人,但这对贷款人和储户都带来了创伤。我希望看到美联储能保持中立立场,既不要过度刺激,也不要过度收紧。所以,我将其描述为,利率在2%-4%之间。如果通货膨胀率为2%,那么联邦基金利率应该高于这个值,因此实际联邦基金利率为正。固收类资产收益率开始走高问:所以对于这样一个巨大的变化,你觉得投资界已经有多少人意识到了这一点?霍华德·马克斯:如果你是从1980年代进入投资界的——可能是现在市场上投资人的大多数——你可能只见过利率下降和低利率的情形。人们总是说,40年来都是这样,这很正常,世界就是这样。但是,你必须认识到这一点,这就是为什么我称之为翻天覆地的变化,因为你必须认识到这是一个重要的拐点。有些人来对我说,你说得对,利率很低,但没有人像你一样说、这是一个重大变化。但是,如果你也认同这是一个巨大的变化,那么相应地,你的组合中继续持有的资产将非常不同。问:在接下来的一篇备忘录中,你提到,人们想要持有的资产将会发生巨大的变化,他们会想要拥有更多的固定收益资产,因为利率高企将会持续很长一段时间。是这样吗?霍华德·马克斯:你说得对。标普500指数在过去100年间创造了略超于10%的年化回报,这使得1920年的1美元在今年变成了15000美元,这是非常好的回报。而今天,你可以通过固定收益类的投资,取得和股票一样的收益。你可以从高收益债券、杠杆贷款和其他上市流通的、流动性很好工具中取得个位数的收益;也可以从向最大、最好的并购提供私人贷款中取得小两位数的收益。这样的收益率难道还不够吗?而在信用工具上取得的回报,它要比股票上安全得多——股权获得的只是剩余回报,而债权人的求偿权在股东之前。如果你没有得到偿付,那么公司破产后,你也能获得公司的资产。所以,信用工具是相对安全的。而相比于股票,它的收益现在也足够有竞争力了。问:有些人会问,那为什么不直接买国债呢?5%的收益率不够吗?霍华德·马克斯:对我的客户来说不够。通常来说,养老金和捐赠基金需要7%左右,他们不能将太多的钱投到5%收益的资产上。短期债券的另一个特点是,这是你在未来30天内的回报。但是30天后,当你拿回你的钱然后再投资的时候,可能那时候的收益率就变成3%或者4%了。所以短端债并没有锁定一段时间内的收益率,而这是我们关注的。债券违约概率将会上升问:那么,你是否预计,在未来两三年内,人们将看到更多的收购或房地产违约出现?人们通常认为,大城市的商业房地产在债务方面会有很多缺陷。霍华德·马克斯:我想,在过去的45年里面,高收益债券的长期平均违约概率是在接近4%这样一个水平。这可以说是一个违约概率非常低的时期,而在接下来的时间,可能会提高。我在备忘录里曾经这样总结,你发现了一家公司想要去收购,然后你去找银行,银行说可以以5%的利率借给你8亿美元。到了该还款的时候,你又去找银行想借新还旧,银行说,好吧,我现在可以借给你5亿美元,但利率是8%。这个时候你发现,不仅利率变高了,能借到的钱也变少了。这中间就有了3亿美元的窟窿,而你填不上。美国就像拥有一个无限制帐户把违约当谈判工具做法很危险问:你曾经说过,有时候,你借了太多钱就会破产。我们以美国政府为例,我们有高达32万亿美金的债务,而我们一年的赤字大约有2万亿美元。你会不会为我们偿付债务的能力感到担忧?霍华德·马克斯:这显然是令人担忧的。从来没有发生过,像美国这样的国家出现破产,我们无从知晓未来会发生什么。而现在来讲,美元被称为世界储备货币,我们可以不断地印钱。短期,我们可以想印多少就印多少,这样我们就不会破产。但,这就像是你有一个无限制的支票账户,你可以任意的刷信用卡,我们不知道未来它将演变成什么样子,这就是问题所在。这种把违约当成谈判工具的做法是非常危险的。问:你说过自己不做预测,那么对于美联储降息一事来说,你会有怎样的观点,还是你觉得这也是一种预测?霍华德·马克斯:不,我确实认为目前联邦基金利率在5.25%-5.5%之间、是一种旨在给经济和通货膨胀降温的限制性举措。当通货膨胀减缓,联邦基金利率会比现在低得多。有太多变数要应对投资无法做到百分百正确问:对于一个年轻人来说,看到这个节目,他或她或许会说,我想成为下一个霍华德·马克斯。你有什么建议? 霍华德·马克斯:我不会告诉任何人他们该怎么做。我想说的是,投资是一个令人着迷的领域,因为有太多的变数需要应对,太多的不确定性需要处理。很刺激。解决方案从不是静态的,昨天的解决方案,明天不会起作用。它会让你保持警惕。另一方面,由于不确定性,你也会经历很多的失败。沃伦·巴菲特总是喜欢提起泰德·威廉姆斯(Ted Williams),他总是在击中率高达40%的区域里面击球。伟大的投资者正确的概率可能是60%、70%,或者80%。但如果你想要百分百的正确,那就不应该来做投资。来源:六里投资报版权声明:部分文章在推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。联系方式:[email protected]。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章