有人已经在用AI画色图了...

最近，一些画师是真的有点急了。

倒不是因为参加美国科罗拉多州博览会美术比赛没得奖而无能狂怒。

是因为第一名，根本就不是个人。

原来，在这届比赛中获得“数字艺术/数字修饰照片”大奖的作品是AI生成的。

Jason Allen是一家桌游公司的老板。

他在AI绘图软件Midjourney上调整输入文本，生成了数以百计的画作。

在几个星期的微调和挑选后，选出了自己最喜欢的三幅画又经过几个星期的微调和选择，最终打印出来并将其命名为《太空歌剧院》，

没想到真的就获奖了，他本人得意洋洋在社交网站上分享这一喜讯。

但评论区显然有些翻车了。

一些画师直接开骂：说他用AI生成的图片获奖，太TM卑鄙了。

有人直言：这简直就像人类和机器人在奥运会上同台竞技那么荒唐。

倒是Jason Allen他本人心态挺平和的，他觉得自己提交作品的时候就已经标记作者为“Jason Allen via Midjourney”了。

况且他表示创作出来的作品经过自己的加工，用Photoshop和Gigapixel做过调整和放大。并不完全是AI的作品，自己还是有参与其中创作的。

甚至大赛主办方都没有想取消他获奖的意思，因为规则里没有说明不能使用AI。

好了，这下真的把众人给整无语了。

其实这也不是第一次AI画作惊艳世人了。

2018年10月25日，在美国纽约佳士得拍卖会上，出现了一幅AI画作《埃德蒙·贝拉米画像》。

最终这幅画被一位神秘买家以43.2万美元的价格成功竞拍。

当时很多人都对这个结果大为不解，机器作画怎么可以和人类的艺术创作相比？

但是佳士得拍卖会的主管Richard Lloyd却如此评价道：“这幅作品虽然不是由一个人类画家所创作的，但说实话，它和250年来佳士得所拍卖的其他画作并没有什么太大的区别。”

至于为什么AI能够如此还原人类的创作？

简单来说，AI作画的过程就是通过识别和分类大量数据，“学习”到某种画风的精髓，最终再通过关键词检索，再现出一幅几乎可以以假乱真的作品。

绘制《埃德蒙·贝拉米画像》的AI开发组中，有一位成员表示：他们为系统提供了14世纪到20世纪间绘制的15,000张肖像的数据库，培养它的‘艺术细胞’。

为了让绘制出来的作品更接近于“人”，算法中还有一套鉴别器，它还会负责找出这些图片和真人作品之间的差距。

换句话说，就是它们会不断进行图灵测试，直到鉴别器无法判断那件是AI创作，目的就达到了。”

近年来，随着AI技术的发展，越来越多优秀的美术作品呈现在我们面前。

比如玩家さうら就用AI绘画软件 Midjourney 绘制了《最终幻想14》中的四位治疗职业。

白魔法师：

占星术士：

学者：

贤者：

虽然第一眼看上去会被AI天马行空的想象力和精致的细节震撼到，但实话实说AI好像还是没有能很好的理解何谓“人体”，以至于我总觉得这些图克味十足。

倒是有人抓住AI这种“非人性”的美，反其道而行之干脆用AI生成的图配上对话框，这不，一个诡异而又充满未来科技感的漫画就呈现在大家眼前了。

02

我自己也注册了账号试了试，发现真的很方便。

以开头说的作画软件Midjourney为例，只要你注册以后，在对话框里输入关键词，60秒内Ai就能帮你生成相应作品。

比如这个作品：

我之前在游戏行业做过几年，说实话这已经堪比一些原画大咖的水准了。

当然，如果你多花点心思去调教，反复输出，可以得到更多更惊艳的作品。

比如首页这位老哥生成了这么一个作品，取名叫“皮卡丽莎”。

有人用1999年那版指环王的角色作为模板，出了一个让他们弹琴唱歌的套图：

“大人，时代变了，我现在不是近战法师甘道夫了。”

“FIRE IN THE HOLE”

。。。

谁又能拒绝可爱猫猫呢？

宝可梦：

这位网友说她的奶奶在疫情中过世了，她却没能和自己奶奶好好告别。于是她用AI作画软件生成了这样一个梦幻场景，让她爷爷奶奶可以在这个场景里再次微笑，她也好有个念想。

真的很温情了。

当然也不止这种单张照片，这位网友就用AI辅助直接生成了整套漫画，克苏鲁风格的：

还有人生成好图片后打印了出来，做成了整套蒸汽朋克风格的卡片：

有些人甚至已经在用AI生成色图了，不过似乎关键词没太调对，导致生成出来有点怪怪的：

不过有意思的是即便这样，新浪的智能AI识别还是把这些AI给夹了。

可能AI眼里这些图确实有点色吧。。。。。。

有时候使用关键词错了，会得到离谱但是又让人忍俊不禁的照片。

比如：

但如果使用得当，AI可以做出非常惊人的画作，尤其是在画场景上。

分享几套个人喜欢的场景，从失落的黄金城到深海遗迹，从庄严神圣的大圣堂到宇宙旅行。

总觉得光是看这几张图就能脑补出仿佛是个投资上亿美元的3A大作。

如果找人类画手，这些作品每一副都会是天价。

对于普通人来说AI作画带来的只是惊艳，但对于从事绘画这一行业的人来说，明显有不同的看法。

比如在日本，现在出现了一些可以模仿二次元画风的AI。

很多日本画师出来声明：禁止使用我的作品让ai学习。

他们的担忧不是没有道理的，如果AI几秒钟内将认真付出数十年的创作者们的“功力”全部吸收，是不是有点太不公平了？

瑞典插画师 Simon Stålenhag则表示：

”总之，我认为ai-art，就像nfts一样，是一种技术，只是放大了我作为一个艺术家在这个封建资本主义的二元世界中所讨厌的一切，在这个世界中，每一个有前途的新工具总是落入最没有想象力、最具有剥削性和最不择手段的人手中。”

未来的AI作画，如果能辅助人类更好的完成工作那自然更好，让高科技解放了劳动力，提高了生产力也算是发展科技的目标之一，还是有人后怕，这个不要钱还能24小时加班的“打工人”，会不会彻底成为了最没想象力的人扼杀艺术家的手段。

我们不得而知。

03

你说AI画画神乎其神也好，说它是拙劣模仿没有灵魂也罢，毕竟大家的审美不尽相同，确实不好一概而论。

但对于AI，有一个大家公认的事情就是：在下棋方面，它们早就已经是大杀四方的神级存在了。

早在20多年前， “深蓝”计算机，就击败过世界排名第一的，国际象棋大师卡斯帕罗夫。

自从阿尔法狗击败人类顶尖棋手后，又涌现出了许许多多更高水平的围棋AI，现在为其AI已经是随便吊打人类的程度了，也彻底改变了世界棋坛。

以前围棋解说是分析一步棋下得好不好，而现在围棋解说当然也会分析，但会加一句“他下得又和AI预测的一样，简直是天才啊！”。

 总之现在大家都在学AI下棋，谁学得像谁就厉害。乃至于现在最厉害的棋手申真谞直接被称为“申工智能”。毫无疑问他是有史以来最厉害的棋手之一，但很多围棋爱好者并不认可他。

棋手都在学人工智能下棋，希望自己开局能更像人工智能一点，但如果你和人工智能下太像也不行，因为会被怀疑作弊。

之前韩国有一位被称为“天才少女”的13岁棋手金恩持，在一次网络比赛中轻松战胜名将李映九，引发轩然大波。最后查出来，她全局和ai的契合度高达92%，毫无疑问用ai作弊了。

是的，现在判断作弊的方式同样是看你和ai下得像不像。契合度超过一定值，那基本就是作弊没跑了。

AI时代的围棋是有史以来最精彩也水平最高的，但很多棋友却认为这时代的围棋很无聊。

评论区有人这么说：AI给围棋祛了魅。

围棋之前的所有玄学气质、未知可能性和象征性都断崖式的下降了。

以前看下棋，我们能脑补出两位选手如同小说中武林高手那般的过招。

之所以围棋比赛引人入胜，也正是由于双方过招时候各种出其不意的招式令人惊叹。

现在对照着AI给出的最优选，只能给出一个结论：这步下错了。

04

下棋当然不是AI的唯一出路。

现在看来，AI能“创作”的东西可真是越来越多了。

之前有人让AI看了四十万小时的恐怖片，然后让它自己写出一个剧本。

虽然说“作品”本身就是一系列恐怖电影烂梗的大杂烩，剧情上十分“狗屁不通”，但时不时还是能冒出一些很缺德的台词。

没有人类三观的AI说到底只是会对人类的已有作品进行模仿和经验总结，所以有时候写出的一些句子难免有点“地狱笑话”。

比如看了1000小时《蝙蝠侠》电影后，AI写道小丑送给了蝙蝠侠一个用来兑换新父母的优惠券。

还有人用AI续写诗歌：

——这比恐怖片还惊悚多了。

有人用AI写唐诗：

如果我不事先说明这是机器写的，你或许还会觉得“写得不错“。

还有人用过毛选和鲁迅全集的AI，去写高考作文。

不过这个成果就有点失败了，空有理论却没有论证，估计也就是个30分左右的卷子。

还有人用AI写了一个1.7亿字的小说，这效率足以让所有的网友作者“肝拜下风“：

不过读者们的真实情况其实是：

看开头：AI写小说？以后不愁书荒了

看完后：AI小说对人类来说还为时过早，这片大地还没做好接受它的准备。

05

老实说，这些例子实际上让我惊喜又后怕。

惊喜的是现代科技已经进步到如此的地步。后怕的是，自然是这些AI“创作“出来的东西。

比如只是单纯的“狗屁不通”倒还好，但它们好像居然还真的包含着某种“思考”。但同时因为它们的“三观”和人类相差甚远，那些“缺德”的句子，读久了不免让人感到脊背发凉。

——现在的AI，会不会成为未来的“人类”。

在看完AI写的恐怖片后有个人写了这么一段留言，我感觉比这个恐怖片本身恐怖一万倍：

就现在的AI技术发展而言，好像评论中描述的这一天的到来还太早了。但是我们也应当看到，现在除了文艺创作以外，AI也在各式各样的领域中展现了自己的绝活。

当然，我知道绝大多数人担心的，都是将来AI会不会取代人类。

虽然说艺术作品会因为审美的不同让大家抱有各异的观点，但AI在处理那些更需要“理性”的事情上之时，明显能比人类做的更好。

比如自动驾驶技术，虽然很多人说自动驾驶处理不了极端复杂路况，还是会出事，但统计学上来说，其实人类开车也会出事，只要AI开车出事的概率远低于人类开车，就有应用价值，一旦自动驾驶大规模运用，那现在开车谋生的许多人都会失业。

就像一位研究自动驾驶的大咖说的一样。

“自动驾驶做不到100%没事故，毕竟世界是复杂的。但自动驾驶也不需要做到100%完美，只要它比人类驾驶员靠谱就行，而这实在是太容易做到了。”

同理，AI确实没什么高级的，但人类的创作似乎也不是那么“高级”。

AI能将我们从那些最低级的重复劳动中解放出来，为的是能让人们从繁琐的工作中解放出来，去做更值得去做的事情。

如果我们所有人的工作都被AI取代以后，我们该去做什么，是进入共产主义的乌托邦社会，还是进入“美丽新世界”的新极权时代？

真是让人心生期待，又满心恐慌。

05.

我知道，即便如此，很多人在本能上还是不愿意接受AI能完全取代人类这回事上。毕竟这可能关乎到人类的“尊严“。

于是很多人说：AI创造出来的东西没有感情，那不过是机器利用图片识别，大数据统计，根据前人的做法以及大家的喜好，一个个套进去得出的东西，微软的科学家也是这么说的。

但仔细想想，人类所谓的学习，认知世界，包括人和人之间的交往，人类做的决策，难道就不是一层层套路吗？

你做这个决定，是因为以前人的经验告诉你，在这样的情况下做这个决定得到的结果是你愿意看到的——我们完全可以把这每个行为赋予价值，然后用AI完美模拟，最后你会发现，其实这也还是套路。

画画也好，写诗也罢，大家都说Ai其实不会思考，它们的学习其实就是吸收、重现和拼接数据。

但仔细想想，我们人类学习的过程不也是一样的吗？

每一个大画家，都是从学习前人的画作和经验学起的。

每一个诗人，都或多或少读过前人的诗，学习遣词造句。

往更大了去说，我们日常待人接物，日常自以为是“思考”的行为，又何尝不是一种套路呢？

班长喊起立，于是你站起来喊老师好。

恋人很伤心，于是你跑去给你对象一个拥抱。

“老板夹菜你转桌，老板敬酒你不喝，老板走路你坐车”之所以被调侃为“职场圣经”，也是因为它的反套路。

人际关系里，所谓的“真诚”，有可能只是多套了几层的套路罢了。

真要细究，我们生活的一举一动都可能是由这些套路组成。

包括现在很多我们认为是“原创”的艺术，都能看到无数前人的影子。

一个更深层次的问题是，我们现在有的这些情感，思维，自由意志，究竟是生下来就有的，还是后天习得的？一个不会任何语言，没在人类社会生活过的人，会写诗作画吗？

不作回答，因为我也不知道。

一个事实是，我之所以想多活几年，最好活个上百岁，就是想看看七八十年后，人类文明可以进展到什么地步。

我们处于人类文明发展最迅猛的科技爆炸时代，和古代那种螺旋的循环不同，我们这个时代的每一个明天都是值得期待的，值得努力奋斗，为之努力的。

人固有一死。

但我不想死在地球上。