Nature：编辑采取激烈行动唤醒“变成恶龙的屠龙少年”，纠偏SCI期刊版面费（APC）的行动能成功吗？

科学

2023-11-15 00:11

Bringing medical advances from the lab to the clinic.

关键词：论文出版；APC；Nature

最近半年，针对稿件处理费（APC，或称版面费）给学界带来的影响、及其纠偏的讨论越来越多【1，2】。

甚至两家领先的神经科学期刊 NeuroImage 和 NeuroImage: Reports 的 40 多名编辑辞职，以抗议爱思唯尔设定的高额文章处理费用 (APC)【3】。

这是学术出版界的一件重大事件。这一行动反映了学术界对 APC 的可持续性和道德日益增长的担忧，特别是在开放获取出版领域。

1，本来是为了让学者更容易获得免费期刊的APC，为何变得如此被学者抵触？

我们先来看一个故事。

在之前的学术王国中，居住着一位勇敢的少年，名叫艾登。

艾登的梦想是消除知识的壁垒，让所有者能够自由地获取学问的果实。在2000年之前，这个王国里的知识被一些强有力的恶龙所控制，它们居住在高高的塔中，守护着珍贵的学术成就；学者想获得知识、下载原文，就需要支付昂贵的订阅费或者下载费。

艾登决定对抗这些恶龙，解放被他们守护的知识。

少年的抗争感动了众多学者和智者，他们为艾登提供了一种特殊的武器--“开放获取” （Open Access）”。这种强大的武器可以打开龙塔的大门，让所有者自由地进入。

（开放获取，为推广知识做出贡献。Hanson临床科研设计，DALL·E作图）

艾登的战斗取得了巨大的成功。

许多知识被解放，普通民众免费就可以阅读到论文，获得学问盛宴。为了维持持续的开放获取，就需要向作者收取“稿件处理费（APC）”；然而，随着时间的推移，艾登发现：通过APC，他可以聚集大量的财富。

（稿件处理费，使屠龙少年成为恶龙。Hanson临床科研设计，DALL·E作图）

通过APC，艾登逐渐变得强大，最终变成了他曾经誓言对抗的存在--一条贪婪的龙。他立起自己的龙塔，向不得不发表论文的学者们索取越来越高的费用。

不仅如此，他甚至开始吸引其他人效仿他的做法，这些人专门注册了大量的期刊，无论学术质量如何，都愿意接受论文，并收取高额的 APC。

这些期刊的发文量极大，接受率极高，但却不再关注学术的真正价值。学术界被这种贪婪所笼罩，真正的研究成果没有被埋没在大量低质量的论文出版中。更糟糕的是，这种情况催生了论文工厂（Paper Mill），它们与这些期刊勾结，大肆生产没有多少研究内容的论文，只是为了盈利。

2，什么因素，使屠龙少年成为恶龙？

屠龙少年变成恶龙的故事，实际上是一个关于理想与现实、权力与贪婪之间的冲突。

我们只有理解这一变化的背后，才能找到解决策略：

1）经济利益的驱使：

最初，文章处理费用（APC）是作为开放获取（Open Access，OA）出版模式机制中的一个合理引入的，旨在覆盖出版成本。然而，随着时间的推移，APC成为了一种经济利益的来源。当屠龙少年意识到通过APC可以获得可观的财务收入时，他开始越来越多地依赖这种模式来积累财富。

随着少年通过APC获得越来越多的资源和影响力，他开始对这种权力逐渐变得痴迷。具体的目标，推动知识的自由流通和普遍可及，逐渐被对权力和控制的渴望所替代。

2）缺乏有效的监管和透明度：

屠龙少年所处的环境中，缺乏有效的监管机制来控制APC的设置和使用。缺乏的透明度和监督使得少年能够免受约束地提高费用。

3）道德与伦理的断裂：

随着少年逐渐成为恶龙，他自己以及后加入者的道德与伦理观念也开始断裂。他们开始忽视学术的真正价值和原则，而更多地关注个人利益的最大化。

3，唤醒还是打击屠龙少年？

上面的故事还未结束。

学术王国的居民开始寻找新的方式来恢复知识的自由流通，寻求一种一种更公平、更透明的学术出版模式，以重建曾经的学术荣光。

要唤醒变成恶龙的屠龙少年，需要通过一系列的内在外部努力，旨在重建其原始理想和道德观念，同时重新改变那些促使他走上这条道路的系统性问题。

编辑们已经以辞职来提醒屠龙少年，但还需要更多行动：

1）提醒初心和理想：

重温屠龙少年最初的理想和动机，提醒他为何开始自由梦想旅程。这可以通过回顾他早期的成就和对学术界的贡献来实现，从而唤醒他对学术和公平的贡献。

这个也许仅对“最初也有赤子之心的屠龙少年”有用。

2）斩断利益链：

对于后加入的“本来就是为了获取高额利益的出版集团”，他们本来就没有维护学术的初心；切断其利益链就更为关键。

国内已有很多大学和医疗机构，直接就将其列入黑名单，或者通过不报销APC费用的方式来做切割。

3）探索和支持替代出版模式：

鼓励和支持不依赖于高额APC的开放获取出版模式。

4，Nature：探索文章处理费用的未来路径

2023年11月14日，Nature出版集团再次发文，探索APCs的未来路径【2】。

文章指出首先回顾了APCs的历程。

开放获取（Open Access, OA）出版模式在科学出版界迅速发展，其中的一个核心组成部分是文章处理费用（Article-Processing Charges, APCs）。APCs由出版商向作者收取，以覆盖出版成本，例如管理、编辑和排版等。

然后，文章指出，APCs收费越来越高，这一收费模式日益引起争议；并且严重干扰正常的学术。

文章给出了APC的替代方案：

1）机构、基金或政府直接支付：

一种替代方案是保留APC，但不由作者承担。例如，欧洲联盟运营的Open Research Europe和由CERN管理的SCOAP3项目。这些模式中，相关机构将原本的订阅费用转化为中央基金，以支付参与期刊的文章处理成本。

2）钻石开放获取（Diamond Open Access）：

在这种模式下，任何人都可以无费用地发表或阅读文章。例如，SciELO（Scientific Electronic Library Online）项目，由州和政府基金赞助。然而，这种模式依赖于去中心化的小型期刊网络，既是其优势也是其弱点。

3）非APC的出版方式：

如PLOS的社区行动出版（Community Action Publishing, CAP）和全球公平模式，旨在探索不依赖于高APC的可持续出版模式。

编者按：

尽管APC在开放获取出版中扮演了重要角色，但其不断上涨的费用带来的全球不平等现象引发了广泛的关注和批评。未来，开放获取出版可能需要更多地依赖于钻石开放获取、机构/基金直接支付等模式，以及探索更多创新的出版模式。

同时，这些替代方案也面临自身的挑战，例如资金支持、规模扩大以及维持出版质量的问题。

开放获取出版的未来将取决于研究者、资助机构和学术机构之间的协作，以及对于科学出版质量与可持续性的共同追求。

（屠龙少年被唤醒，成为知识推广的领军。Hanson临床科研设计，DALL·E作图）

让我们续写屠龙少年的故事。

屠龙少年，曾经为消除知识壁垒而战，却在权力和财富面前变成了他曾誓言对抗的恶龙。然而，当他目睹了自己的行为对学术界的破坏，如Nature文章中提到的编辑团队辞职以抗议不合理的APC，他开始反思。

通过与其他学术界的领袖和改革者的交流，如参与了cOAlition S和其他钻石开放获取（Diamond Open Access）项目的研究人员，屠龙少年重新认识到了知识自由分享的价值。他决定放弃高额APC模式，转而支持更公平的出版模式，如直接由研究机构、基金会或政府资助的模式。

最终，少年不仅恢复了他的初心，而且成为了推动开放获取出版更公平、更可持续发展的领军人物。通过他的努力，学术界重新焕发活力，知识的光芒得以在更广阔的天空下自由传播。

而那些本来就是为了觊觎APCs费用、攫取财富的贪婪的追随者，结果会是如何呢？请读者们自己编写。

我们将继续关注更开放的学术期刊，并持续进行期刊解读。

参考文献：

【1】 https://www.nature.com/articles/d41586-023-03342-6

【2】 https://www.nature.com/articles/d41586-023-03506-4

【3】 https://www.nature.com/articles/d41586-023-01391-5

声明：

本文只是分享和解读公开的研究论文及其发现，以作科学文献记录和科研启发用；并不代表作者或本公众号的观点。

为了给大家提供一个完整而客观的信息视角，我们有时会分享有冲突或不同的研究结果。请大家理解，随着对疾病的研究不断深入，新的证据有可能修改或推翻之前的结论。

编辑：Henry，微信号：Healsan；加好友请注明理由。助理：ChatGPT

作者简介：美国Healsan Consulting(恒祥咨询)，专长于Healsan医学大数据分析、及基于大数据的Hanson临床科研支持。主要为医院科研处、生物制药公司和医生科学家提供分析和报告，成为诸多机构的“临床科研外挂”。

网址：https://healsan.com/

email: [email protected]

点击👆；From Bench to Bedside, Healsan Paves the Path.

更多阅读：

（点击👆图片，进入自己感兴趣的专辑。或获得点击“资源”，浏览本公众号所有资源。）

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章