Redian新闻
>
漫谈相对论(7)爱因斯坦PK牛顿谁赢了?

漫谈相对论(7)爱因斯坦PK牛顿谁赢了?

科学

狭义与广义相对论浅说


阿尔伯特 · 爱因斯坦 著

各位同学大家好!我是李永乐老师。今天是漫谈相对论系列的最后一期。

我们之前说过:牛顿力学只能处理速度远远低于光速的情况,一旦物体的速度足够快,就应该使用狭义相对论。而狭义相对论只能处理没有物质、空间是平直的情况,一旦因为引力造成了空间弯曲,就要使用广义相对论。于是有人说:牛顿定律被狭义相对论推翻了,狭义相对论又被广义相对论推翻了。

对于这种观点,爱因斯坦在他写的小册子《狭义与广义相对论浅谈》中做了一个比喻,他说:想计算两个电荷之间的作用力,可以使用静电学的库仑定律,但是这是在电荷静止不动的情况下。一旦电荷运动起来,应该使用麦克斯韦方程组和电动力学的理论。那么,我们是否能说电动力学推翻了静电学定律呢?绝非如此。在电场不随时间变化的时候,电动力学会得出静电学的结论。所以,静电学是一种特殊或者说极限情况,在新的理论中依然成立。只是,新的理论适用范围更广泛了。

所以,物理学的发展是阶段性的。牛顿定律曾经非常精确的阐述了宇宙运行的规律,可是后来,随着人们测量的越来越精确,才发现了牛顿定律与现实不相符合的地方,才需要新的理论把牛顿定律进行拓展。狭义和广义相对论并没有推翻牛顿定律,而是发展了牛顿定律。

那么,广义相对论到底是不是正确的?还是那句话:我们需要合理的假设,更需要实验验证。

验证广义相对论的第一个实验是水星近日点进动现象的解释。

我们知道:牛顿定律和万有引力定律就是为了解释行星的椭圆轨道而提出的。然而,由于行星之间彼此作用的影响,水星的轨道并不是标准的椭圆,而是会出现进动现象——椭圆的长轴会随着时间慢慢的旋转。

水星近日点进动现象

1859年,法国天文学家勒维列计算了水星的进动速度,为100年5600秒,我们要知道:圆周角是360度,1度是60分,1分是60秒,5600秒也只有大约1.5度,100年才变化这么点,水星的进动速度并不快。可是科学家们认死理,非要弄清楚这个进动是从哪里来的。根据牛顿定律计算,考虑各种天体之间的摄动影响,科学家们可以解释其中的5557秒,还有43秒的差别无法解释。

许多科学家提出了一些假说,比如也许水星轨道附近存在尘埃阻力,太阳不是均匀的,水星轨道内部还有一颗未被发现的祝融星,甚至怀疑牛顿万有引力定律不是严格的平方反比定律。但是这些理论都无法完美解释这个差别。

有人怀疑水星轨道内部还有一颗未被发现的祝融星

直到爱因斯坦提出广义相对论后,他发现:由于水星轨道距离太阳最近,时空被太阳弯曲的最强烈,所以就造成了水星轨道的进动现象。

太阳附近的时空剧烈弯曲,水星轨道发生进动现象

而且,通过理论计算得出的结果与实际的观测完全相同。爱因斯坦激动的给朋友写信说:你知道我有多高兴吗?我激动得几个星期睡不着觉。

另一个验证广义相对论得实验是由爱因斯坦预言,由本课开头,那位爱丁顿爵士完成的。

爱丁顿

他说:假如有人向电梯内部照射一道光线,如果电梯不受引力,也不运动,那么光线该是笔直的;但是,如果电梯正在向上加速运动,光线相对于电梯就会向下偏折,这是电梯加速度造成的。

爱因斯坦电梯

而根据等效原理:电梯向上的加速度等效于一个向下的引力场,所以如果电梯没有加速度,但是处于引力场中,光线也会向下弯折!引力能让光发生弯折,这就是爱因斯坦的预言。

不过,地球的引力还不够大——如果一束光在地面上运动3000km, 由于引力影响造成的光线偏折也只有0.5mm,所以爱因斯坦电梯实验没办法在地面上实现。太阳的引力远远比地球强大,假如光线经过太阳附近,光线的偏折就会达到可以观测的程度。

其实,在爱因斯坦之前,就有人根据牛顿定律计算出光线经过太阳附近的会发生偏折,只是,用牛顿定律计算出的结果只有爱因斯坦的一半。牛顿和爱因斯坦谁对谁错,必须通过实验验证。

于是,历史上两个最伟大的物理学家跨越200年的PK开始了!爱因斯坦在1916年写成这本小册子《狭义与广义相对论浅说》时,实验还没有人做。爱因斯坦明确的给出了实验的方法:测量两颗恒星光线之间的夹角,然后,随着地球的自转和公转,找到一个时刻,此时太阳刚好位于两条光线中间。如果太阳的引力真的让光线发生了偏折,那么此时两条光线的夹角应该与没有太阳时不同。由于阳光过于耀眼,这个实验只能在日全食的时候做。

观测太阳附近光线的偏折

1919年5月29日,英国天文学家爱丁顿领观测队在西非普林西比岛观测了日全食,拍摄日全食时太阳附近的恒星位置。结果发现:在有太阳和没有太阳时,两颗恒星的光线夹角相差1.61″,误差0.3″以内。

使用牛顿定律,星光夹角应该是0.875″,而根据爱因斯坦广义相对论计算,这个结果是1.75″。实验完全支持了爱因斯坦的理论! 这证明了大质量的天体的引力的确可以让光线发生偏折,也证明了广义相对论的正确性,一时间报纸竞相报道,爱因斯坦再一次名震天下。

当有人告诉爱因斯坦:“爱丁顿的实验证明了你的理论,你有什么想法?”

爱因斯坦从容的说:“我从没有想过有其他的可能。”

别人又问:“那万一实验不支持你的理论,你又会怎么想呢?”

爱因斯坦说:“那我会为上帝感到遗憾。不管怎么说,理论总还是对的。”

你看,爱因斯坦就是这么自信!

验证广义相对论的第三个实验是引力红移现象。广义相对论告诉我们:在引力势低的地方,时钟会变慢。如果大质量的恒星发光,光从引力势很低的星球表面到达地球时,频率就会变小,发生红移,也就是某种元素发的光的频率会低于地面上同样元素的频率。

反过来,如果在地面上向上发一道光,在光线远离地球的过程中,频率也会变低,发生红移。或者,你也可以理解成光线从弯曲的空间中爬出来,需要消耗一定的能量,所以频率就低了。

爱因斯坦在这本小册子中明确提出了通过引力红移现象,验证广义相对论的想法。1959年,两位科学家庞德和雷布卡,在哈佛大学完成了这个实验。他们在高度h=22.5m的两端,测量出光的频率差,完全符合广义相对论的预测。只可惜,这个时候爱因斯坦已经去世四年了。

哈佛大学庞德-雷布卡实验地点

在爱因斯坦提出广义相对论之后的100年,人们又做了许许多多的实验来验证广义相对论,比如爱因斯坦的广义相对论导出的一个结果:当星球的质量足够大,半径足够小,就会变成光都无法逃脱的黑洞。当两个大质量天体彼此围绕对方旋转,宇宙空间的弯曲就会像波一样扩散,这就是引力波。人们已经找到了黑洞和引力波,爱因斯坦又对了。

黑洞

引力波

对于爱因斯坦,庞加莱曾经这样评价:一个年轻人在许多方面都有新的想法,我们不能指望这些想法都是正确的,只要他能在某一个方面有所突破就够了。

可惜庞加莱错了,爱因斯坦几乎在他所有开拓性的领域,无论是狭义相对论、广义相对论还是光的粒子性、激光理论、原子理论,都提出了正确的理论。

漫谈相对论的内容,我们今天就讲到这里了。如果你对相对论感兴趣,我推荐你去读读爱因斯坦的小册子《狭义与广义相对论浅说》,你会发现爱因斯坦深邃的思想,比我讲的要精彩太多。它能让你觉得你不是在读一本物理书,而是在阅读一本逻辑和哲学著作,它教你看待世界,但是并不强迫你接受他的观点,循循善诱,又发人深思。我把这本书推荐给每一位爱好科学、喜欢思考的朋友。

最后,我想引用爱因斯坦的话作为送给各位同学的祝福:1955年,在爱因斯坦去世前几个月,《生活》杂志记者威廉·米勒带着自己的儿子,在爱因斯坦的家里采访了他。当米勒的儿子向爱因斯坦讨教青年人该如何生活时,爱因斯坦说:不要努力做一个成功的人,而要努力做一个有价值的人。成功的人会收获很多,而有价值的人会给予他人更多。

END

往期推荐



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
成真!40年前被贝尔预言的阿兰·阿斯佩果真获诺贝尔物理奖,研究爱因斯坦没想明白的事[预约] 诺奖公布,“量子纠缠”被正名,爱因斯坦错了在瑞士发现爱因斯坦原来是个渣男这3名诺奖得主有多牛?“推翻”爱因斯坦理论,人类正在进入新时代活不过生菜的特拉斯 | 经济学人社论(连夜加更)漫谈相对论(6)什么是时空弯曲?广义相对论如何理解引力?用相对论证明勾股定理,数学教材的堕落 | 科技袁人金秋第一口蟹!"膏蟹之王"面包蟹 pk 珍贵软壳蟹 pk 大闸蟹,选谁?你家里是否也有同款的老公孪生子佯谬能驳倒相对论吗?| 科技袁人基因水浒传(7):108将绰号怎么这么多带“病”的?从否定爱因斯坦到发展量子信息:2022年诺贝尔物理学奖解析【杭州1106】(内含部分嘉宾资料)爱的丘比特一箭钟情 8分钟射箭交友来啦爱因斯坦当年涉嫌“辱华”?手机创新被锁死,缺的不是乔布斯,而是下一个爱因斯坦“厌学”乐队、木乃伊毕设、证明爱因斯坦错了……这届诺奖得主太酷了 |【经纬低调出品】理性与直觉的交锋——爱因斯坦与柏格森的“时间之争”丰收在望 --- 今年的新品种漫谈相对论(4)对于不同观察者,宇宙到底有何变化?淘宝抢人,抖音抢货,这个双11谁赢了?波士顿正在建设100 个新的共享自行车站;牛顿周围游荡着生病的郊狼爱因斯坦等知识分子逃离纳粹德国后,为何纷纷奔向美国商字源考糕妈:为了不辅导孩子作业,中年夫妻有多拼?猜猜我和糕爸谁赢了安倍遇刺与中国遇黑:中国离岸贫二代是如何抓住机会消费安倍生命的漫谈相对论(三)光速为何恒定不变?什么是相对性原理?短视频内容团队搭建及脚本文案方法论(以功能性食品为例)爱因斯坦,错了!漫谈相对论(5)狭义相对论最大的问题是什么?什么是等效原理?【庭院种菜】番茄蒂腐病怎么预防?相对论观测效应的视觉形象 | 韩锋爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖今年颁给潘建伟博导证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖今年颁给量子纠缠,潘建伟博士导师加冕
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。