Redian新闻
>
漫谈相对论(7)爱因斯坦PK牛顿谁赢了?

漫谈相对论(7)爱因斯坦PK牛顿谁赢了?

科学

狭义与广义相对论浅说


阿尔伯特 · 爱因斯坦 著

各位同学大家好!我是李永乐老师。今天是漫谈相对论系列的最后一期。

我们之前说过:牛顿力学只能处理速度远远低于光速的情况,一旦物体的速度足够快,就应该使用狭义相对论。而狭义相对论只能处理没有物质、空间是平直的情况,一旦因为引力造成了空间弯曲,就要使用广义相对论。于是有人说:牛顿定律被狭义相对论推翻了,狭义相对论又被广义相对论推翻了。

对于这种观点,爱因斯坦在他写的小册子《狭义与广义相对论浅谈》中做了一个比喻,他说:想计算两个电荷之间的作用力,可以使用静电学的库仑定律,但是这是在电荷静止不动的情况下。一旦电荷运动起来,应该使用麦克斯韦方程组和电动力学的理论。那么,我们是否能说电动力学推翻了静电学定律呢?绝非如此。在电场不随时间变化的时候,电动力学会得出静电学的结论。所以,静电学是一种特殊或者说极限情况,在新的理论中依然成立。只是,新的理论适用范围更广泛了。

所以,物理学的发展是阶段性的。牛顿定律曾经非常精确的阐述了宇宙运行的规律,可是后来,随着人们测量的越来越精确,才发现了牛顿定律与现实不相符合的地方,才需要新的理论把牛顿定律进行拓展。狭义和广义相对论并没有推翻牛顿定律,而是发展了牛顿定律。

那么,广义相对论到底是不是正确的?还是那句话:我们需要合理的假设,更需要实验验证。

验证广义相对论的第一个实验是水星近日点进动现象的解释。

我们知道:牛顿定律和万有引力定律就是为了解释行星的椭圆轨道而提出的。然而,由于行星之间彼此作用的影响,水星的轨道并不是标准的椭圆,而是会出现进动现象——椭圆的长轴会随着时间慢慢的旋转。

水星近日点进动现象

1859年,法国天文学家勒维列计算了水星的进动速度,为100年5600秒,我们要知道:圆周角是360度,1度是60分,1分是60秒,5600秒也只有大约1.5度,100年才变化这么点,水星的进动速度并不快。可是科学家们认死理,非要弄清楚这个进动是从哪里来的。根据牛顿定律计算,考虑各种天体之间的摄动影响,科学家们可以解释其中的5557秒,还有43秒的差别无法解释。

许多科学家提出了一些假说,比如也许水星轨道附近存在尘埃阻力,太阳不是均匀的,水星轨道内部还有一颗未被发现的祝融星,甚至怀疑牛顿万有引力定律不是严格的平方反比定律。但是这些理论都无法完美解释这个差别。

有人怀疑水星轨道内部还有一颗未被发现的祝融星

直到爱因斯坦提出广义相对论后,他发现:由于水星轨道距离太阳最近,时空被太阳弯曲的最强烈,所以就造成了水星轨道的进动现象。

太阳附近的时空剧烈弯曲,水星轨道发生进动现象

而且,通过理论计算得出的结果与实际的观测完全相同。爱因斯坦激动的给朋友写信说:你知道我有多高兴吗?我激动得几个星期睡不着觉。

另一个验证广义相对论得实验是由爱因斯坦预言,由本课开头,那位爱丁顿爵士完成的。

爱丁顿

他说:假如有人向电梯内部照射一道光线,如果电梯不受引力,也不运动,那么光线该是笔直的;但是,如果电梯正在向上加速运动,光线相对于电梯就会向下偏折,这是电梯加速度造成的。

爱因斯坦电梯

而根据等效原理:电梯向上的加速度等效于一个向下的引力场,所以如果电梯没有加速度,但是处于引力场中,光线也会向下弯折!引力能让光发生弯折,这就是爱因斯坦的预言。

不过,地球的引力还不够大——如果一束光在地面上运动3000km, 由于引力影响造成的光线偏折也只有0.5mm,所以爱因斯坦电梯实验没办法在地面上实现。太阳的引力远远比地球强大,假如光线经过太阳附近,光线的偏折就会达到可以观测的程度。

其实,在爱因斯坦之前,就有人根据牛顿定律计算出光线经过太阳附近的会发生偏折,只是,用牛顿定律计算出的结果只有爱因斯坦的一半。牛顿和爱因斯坦谁对谁错,必须通过实验验证。

于是,历史上两个最伟大的物理学家跨越200年的PK开始了!爱因斯坦在1916年写成这本小册子《狭义与广义相对论浅说》时,实验还没有人做。爱因斯坦明确的给出了实验的方法:测量两颗恒星光线之间的夹角,然后,随着地球的自转和公转,找到一个时刻,此时太阳刚好位于两条光线中间。如果太阳的引力真的让光线发生了偏折,那么此时两条光线的夹角应该与没有太阳时不同。由于阳光过于耀眼,这个实验只能在日全食的时候做。

观测太阳附近光线的偏折

1919年5月29日,英国天文学家爱丁顿领观测队在西非普林西比岛观测了日全食,拍摄日全食时太阳附近的恒星位置。结果发现:在有太阳和没有太阳时,两颗恒星的光线夹角相差1.61″,误差0.3″以内。

使用牛顿定律,星光夹角应该是0.875″,而根据爱因斯坦广义相对论计算,这个结果是1.75″。实验完全支持了爱因斯坦的理论! 这证明了大质量的天体的引力的确可以让光线发生偏折,也证明了广义相对论的正确性,一时间报纸竞相报道,爱因斯坦再一次名震天下。

当有人告诉爱因斯坦:“爱丁顿的实验证明了你的理论,你有什么想法?”

爱因斯坦从容的说:“我从没有想过有其他的可能。”

别人又问:“那万一实验不支持你的理论,你又会怎么想呢?”

爱因斯坦说:“那我会为上帝感到遗憾。不管怎么说,理论总还是对的。”

你看,爱因斯坦就是这么自信!

验证广义相对论的第三个实验是引力红移现象。广义相对论告诉我们:在引力势低的地方,时钟会变慢。如果大质量的恒星发光,光从引力势很低的星球表面到达地球时,频率就会变小,发生红移,也就是某种元素发的光的频率会低于地面上同样元素的频率。

反过来,如果在地面上向上发一道光,在光线远离地球的过程中,频率也会变低,发生红移。或者,你也可以理解成光线从弯曲的空间中爬出来,需要消耗一定的能量,所以频率就低了。

爱因斯坦在这本小册子中明确提出了通过引力红移现象,验证广义相对论的想法。1959年,两位科学家庞德和雷布卡,在哈佛大学完成了这个实验。他们在高度h=22.5m的两端,测量出光的频率差,完全符合广义相对论的预测。只可惜,这个时候爱因斯坦已经去世四年了。

哈佛大学庞德-雷布卡实验地点

在爱因斯坦提出广义相对论之后的100年,人们又做了许许多多的实验来验证广义相对论,比如爱因斯坦的广义相对论导出的一个结果:当星球的质量足够大,半径足够小,就会变成光都无法逃脱的黑洞。当两个大质量天体彼此围绕对方旋转,宇宙空间的弯曲就会像波一样扩散,这就是引力波。人们已经找到了黑洞和引力波,爱因斯坦又对了。

黑洞

引力波

对于爱因斯坦,庞加莱曾经这样评价:一个年轻人在许多方面都有新的想法,我们不能指望这些想法都是正确的,只要他能在某一个方面有所突破就够了。

可惜庞加莱错了,爱因斯坦几乎在他所有开拓性的领域,无论是狭义相对论、广义相对论还是光的粒子性、激光理论、原子理论,都提出了正确的理论。

漫谈相对论的内容,我们今天就讲到这里了。如果你对相对论感兴趣,我推荐你去读读爱因斯坦的小册子《狭义与广义相对论浅说》,你会发现爱因斯坦深邃的思想,比我讲的要精彩太多。它能让你觉得你不是在读一本物理书,而是在阅读一本逻辑和哲学著作,它教你看待世界,但是并不强迫你接受他的观点,循循善诱,又发人深思。我把这本书推荐给每一位爱好科学、喜欢思考的朋友。

最后,我想引用爱因斯坦的话作为送给各位同学的祝福:1955年,在爱因斯坦去世前几个月,《生活》杂志记者威廉·米勒带着自己的儿子,在爱因斯坦的家里采访了他。当米勒的儿子向爱因斯坦讨教青年人该如何生活时,爱因斯坦说:不要努力做一个成功的人,而要努力做一个有价值的人。成功的人会收获很多,而有价值的人会给予他人更多。

END

往期推荐



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
相对论观测效应的视觉形象 | 韩锋从否定爱因斯坦到发展量子信息:2022年诺贝尔物理学奖解析[预约] 诺奖公布,“量子纠缠”被正名,爱因斯坦错了理性与直觉的交锋——爱因斯坦与柏格森的“时间之争”“厌学”乐队、木乃伊毕设、证明爱因斯坦错了……这届诺奖得主太酷了 |【经纬低调出品】漫谈相对论(5)狭义相对论最大的问题是什么?什么是等效原理?用相对论证明勾股定理,数学教材的堕落 | 科技袁人成真!40年前被贝尔预言的阿兰·阿斯佩果真获诺贝尔物理奖,研究爱因斯坦没想明白的事糕妈:为了不辅导孩子作业,中年夫妻有多拼?猜猜我和糕爸谁赢了证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖今年颁给量子纠缠,潘建伟博士导师加冕【杭州1106】(内含部分嘉宾资料)爱的丘比特一箭钟情 8分钟射箭交友来啦安倍遇刺与中国遇黑:中国离岸贫二代是如何抓住机会消费安倍生命的漫谈相对论(4)对于不同观察者,宇宙到底有何变化?你家里是否也有同款的老公基因水浒传(7):108将绰号怎么这么多带“病”的?手机创新被锁死,缺的不是乔布斯,而是下一个爱因斯坦在瑞士发现爱因斯坦原来是个渣男活不过生菜的特拉斯 | 经济学人社论(连夜加更)爱因斯坦,错了!波士顿正在建设100 个新的共享自行车站;牛顿周围游荡着生病的郊狼爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖今年颁给潘建伟博导漫谈相对论(三)光速为何恒定不变?什么是相对性原理?商字源考短视频内容团队搭建及脚本文案方法论(以功能性食品为例)漫谈相对论(6)什么是时空弯曲?广义相对论如何理解引力?这3名诺奖得主有多牛?“推翻”爱因斯坦理论,人类正在进入新时代淘宝抢人,抖音抢货,这个双11谁赢了?丰收在望 --- 今年的新品种爱因斯坦等知识分子逃离纳粹德国后,为何纷纷奔向美国爱因斯坦当年涉嫌“辱华”?孪生子佯谬能驳倒相对论吗?| 科技袁人【庭院种菜】番茄蒂腐病怎么预防?金秋第一口蟹!"膏蟹之王"面包蟹 pk 珍贵软壳蟹 pk 大闸蟹,选谁?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。