乌军渡过第聂伯河攻入俄占赫尔松地区，已在东岸建立多个桥头堡

来源：枫叶君评

作者：枫叶君

来自基辅的消息称，乌克兰海军陆战队已经突破俄军在赫尔松州南部第聂伯河上的防线，并且已在东岸建立多个桥头堡。

俄罗斯赫尔松行政当局周五证实了这一消息，称俄军正在调集兵力支援前线。

对俄乌双方来说，宽阔的第聂伯河不只具有象征意义，更包含军事价值，尤其在南部赫尔松地区，跨过它，将威胁到俄黑海舰队所在地，同时也是南部俄军重要补给基地的克里米亚。

然而，这只是从地图上获得的观感，因为即便建立了几个桥头堡，乌军也必须有能力继续向前推进。

西方情报官员目前没有给乌军的渡河成功以很高评价，该进展不足以打开进军克里米亚的通道，这虽然是一个收获，但对于改变整个战争的地面形势意义不大。他们认为，人们曾经以为今夏展开的大反攻会改变战场上的力量对比，但实际上战局基本陷入僵持。

一位情报官员对美联社说：“在可以预期的未来，任何一方目前都无力发动决定性的攻势。”

这就是大反攻未能奏效的战场后遗症。乌克兰人当初对反攻期望很高，总统泽连斯基的心情甚至可以用“焦急”来形容，因为进展小，更不用说陷入僵局，将直接关系到乌克兰还能获得多少西方军援，最重要的，这种力度会不会在华盛顿的国会山出现肉眼可见的衰减。

需要指出的是，当时，任何人都没料到加沙会燃起战火，人们以为，不管怎样乌克兰战争都会是西方尤其是欧洲国家关注的第一焦点。但是哈马斯改变了这一切，以色列雷霆万钧的入境打击行动，使人们对乌东战场的关注瞬间转移。

美联社的消息说，这是乌克兰军方首次直接证实俄军沿第聂伯河建立的最为重要的战略防线之一已经被乌军突破。

不过，BBC曾在今年4月报道称，乌克兰军队似乎在赫尔松附近的第聂伯河东岸建立了据点，在那里有“穿越第聂伯河的某些行动”。当时，乌克兰没有证实该消息，但俄罗斯方面予以否认。

目前回顾，那时应是乌军在准备反攻的部分行动。当时有分析认为，如果乌军在东岸夺得桥头堡的报道属实，将对乌军击退俄军具有重要意义。乌克兰在该区的推进，将来甚至可以切断通往2014年遭俄罗斯吞并的克里米亚半岛的陆地走廊。

西方情报人士现在降低期望，直接原因是乌军反攻成效微小，从6月至今的近半年时间里，并没有对南部俄军的防线造成突破性打击。当时除了因洪水泛滥造成的地面阻碍外，还有前期俄军修建的大片牢固防御线。现在，又多了加沙哈以冲突带来的意外冲击。

俄罗斯非常清楚第聂伯河下游对克里米亚意味着什么。在去年11月乌军收复赫尔松市后，俄军即退守东岸并加强防御工事。

目前的形势是，乌军在巩固桥头堡同时，正努力向附近村庄扩展。俄军似乎无法立即将成功渡河的乌军击退，因此，乌军仍有可能在此地取得一些小的进展。

俄罗斯任命的赫尔松当地官员承认，乌克兰最初派出的“人力超过了我方破坏手段所能形成的摧毁能力”。但他表示，渡过第聂伯河的乌军在克伦基村被封锁，那里有“炽烈的地狱之火”在等着他们，炸弹、导弹、和无人机以及重型火焰喷射器系统，正在向乌克兰军队飞去。

面对乌军的最新收获，俄罗斯官媒表现得十分淡定。俄罗斯卫星通讯社在最新报道中称，美国国防部用于为基辅提供武器以及补充自身消耗掉库存的资金即将耗尽。

报道还援引《华尔街日报》的消息指出，“西方无法在武器生产上与俄罗斯竞争”，在交付给乌克兰的武器系统中，没有一个在战场上给基辅带来明显优势。

俄国人在吹牛吗？未必。到目前为止，在乌军反攻已持续5个月后，俄罗斯在乌东和乌南地区的整体防线并没有被突破，更没有一处出现崩溃迹象。这至少说明一点，俄军能够守得住。

同时，西方在武器提供上也确实遇到问题。德国国防部长皮斯托留斯日前承认，欧盟看来无法兑现按时向基辅提供100万枚炮弹的承诺。

至于俄罗斯对西方援乌武器的嘲讽，也并非没有一点道理。北约武器优于俄罗斯，但就乌克兰战场而言，提供给基辅的武器系统目前并没有帮助乌军赢得战场主动，而反攻限于僵局的现实再次证明，美国和其他北约国家的军援，事实上更多是帮助乌军赢得了东部战场的初期胜利，但却没有力量完成对俄罗斯整体防御的突破，更不用说切断俄罗斯和南部俄军的陆路联系，直接威逼克里米亚半岛。

简言之，战场情况再次证明，这种援助总体上只是帮助守住，却没有实现攻取的力度。

西方意识到目前的艰难。德国总理朔尔茨领导的执政联盟日前原则上同意将德国明年对乌克兰的军事援助增加一倍，达到80亿欧元。皮斯托留斯在接受德国媒体采访时说，“这是向乌克兰发出的一个强烈信号，表明我们不会让他们陷入困境。”

这个困境现在很大程度来自加沙。刚上任的英国外交大臣、前首相卡梅伦周三抵达基辅访问，乌克兰总统泽连斯基在会面时抱怨，世界上同时进行两场战争分散了各国的注意力，对乌克兰并不利。

卡梅伦上任伊始即访问乌克兰，显然是清楚表达英国继续支持乌克兰的决心，但是，这位新外交大臣并未在访问期间宣布任何新的军援乌克兰计划。

美国是北约中对乌克兰军援最多的国家，也是当前哈以冲突中以色列的最坚定支持者，因此，美国有必要在现在这个当口为乌克兰解压，让泽连斯基相信，加沙的爆炸声不会把乌克兰的反攻震塌。

上周六，美国国防部长奥斯汀同以色列国防部长加兰特和乌克兰国防部长乌梅罗夫分别进行了电话会谈，重申美国将继续支持两国针对哈马斯和俄罗斯的战争。这与华盛顿官员之前有关美国有能力同时支持两场局部冲突的说法相一致，也是在告诉基辅，美国不会因为支持以色列而放弃对乌克兰的援助。

然而，奥斯汀的话让某些人很生气。有民间某研究机构的研究人员在搜狐网上发文批驳，火气之大从俯首皆是的惊叹号中可以看得清清楚楚。但是，文章糙了些，尤其题目更说得不对头：“猖狂之极：美防长奥斯汀称，美国嚼着口香糖也可以同时支持以色列和乌克兰！”

把口香糖和两场战争联系起来？是很狂妄。但是，只是根据这个“进口”的标题而已。

我个人觉得 ，凭奥斯汀部长早年毕业于西点军校的背景，以及后来担任过中央司令部司令等重要职务的军旅背景，他不会说出这么不上道的话。

在美国国防部网站上查了一下，此言出自周日奥斯汀在布鲁塞尔北约国防部长会议上的讲话，原文是：“We can and will stand by Israel, even as we stand by Ukraine, the United States can walk and chew gum at the same time.（我们可以而且将会支持以色列，就像我们支持乌克兰一样，美国可以一边走路一边嚼口香糖。）”

“一边走路一边嚼口香糖”，奥斯汀的意思是说美国可以同时应对这两场战争，同时做两件事而互不影响。这同“美国嚼着口香糖也可以同时支持以色列和乌克兰”是一个意思吗？在此给有关研究人员提点建议：实在做不到实话实说，起码也要原话原说，不管它是美国人说的，还是别的什么人说的。服务于自己的目的可以理解，但不能用力过猛。

应当说，奥斯汀的比喻很形象，只是对于乌克兰来说，这个口香糖不仅要嚼，而且还要嚼出甜味来。不然，泽连斯基还是不能放心，因为渡过第聂伯河不是目的，渡过之后能够改变乌克兰战局才是关键。