没上映就被抵制，全网跟风骂，这新片冤不冤？

还没上映就被骂上热搜，这恐怕是片方始料未及的。

上个周末，据张桂梅真实事迹改编的电影《我本是高山》的吐槽帖，在微博上收获了几十万转评赞。

而另一边，编剧亲自下场和网友互撕，言语失态，又掀起了网友新一轮的恶评。

一场关于电影的讨论，逐渐偏离电影本身，演变成骂战和性别对立…

乌鸦去看了点映，先说结论：电影确实存在一些问题，但被人说“很烂”，这是不客观的。

如果你想看一篇跟风骂的文章，那么现在就可以关了页面。

但我相信，点进来看的大多数，还是想听点理性的声音，引发一点不一样的思考，那么，请您接着往下读。

网友针对《我本是高山》的吐槽，主要集中在这几个点：

其一，胡歌饰演的早已去世的张桂梅丈夫，在片中几次出现，给人感觉张桂梅坚持办学，是为了继承丈夫遗志。

其二，片中描绘一名女学生的母亲酗酒，但现实中，是张桂梅的一名女学生的父亲酗酒。

其三，电影故意丑化女性角色。

丑化女教师，安排一对情侣支教，结果女教师吃不了苦跑了，男教师却留了下来…

丑化女学生，表现女孩不学习，贪玩、逃学、逛街，上课睡觉不看书…

关于前两点，我有些补充看法。

张桂梅的传记电影，丈夫能不能出现？我认为是可以的。

丈夫病逝后，张桂梅在办学之路上孤军奋战，有时不被理解，感到孤独，思念丈夫也是一种情绪的排遣。

在以往的纪录片里，她也曾说过，自己在丈夫去世后经历了一段痛苦的岁月，但这些都被大家弱化或者选择性忽视了。

能看出，导演这样安排剧情，是想展现张桂梅刚毅之外，柔的那一面，想让她回归“人性”。

事实上，张桂梅丈夫董老师的几次闪回，加起来只有几分钟，但依然让观众产生了误解…

客观来说，要拍张桂梅的精神支柱，非常困难。

张桂梅无疑是有信仰的人，她信仰共产主义，以江姐为榜样，她的精神支柱当然不是男人。

但正因为信仰如此崇高，在当今社会如此稀缺，越发难拍，很容易就会失真…

而电影截取的，又是2008-2011年创办华坪女高之初的故事，省略了她如何决定深耕教育的初衷的表达。

此外，电影中也呈现了张桂梅佩戴党徽、带领老师入党宣誓、和学生交流《红梅赞》等情节…

只是这些没被广泛讨论，被误认为是缺失…

其次，酗酒男家长改成酗酒女家长的操作。

正如一位网友说：农村喝农药的妇女都比喝酒的多。

确实，我们见过农村大把酗酒打老婆的男人，却很少看到酗酒的母亲。

尽管有细心的网友找出来，此前张桂梅的采访里确实有酗酒的妈妈…

可能故事来源确实是另一个真实案例，但网友们认为不符合大众认知，这个情绪也可以理解。

其实，电影中完全可以设计一个更贴合大家认知的母亲…

只能说，这确实是电影的一大遗憾。

而关于第三点，丑化女教师和女学生，我认为并不成立。

女教师来自城市，因为男友的教育理想才来支教，你可以说编剧的安排有点刻板印象，但不能说是恶意丑化。

她愿意支教，实实在在地吃那份苦，实属不易。

电影中有一个细节，她是和学生同吃同住的，学生半夜起来上厕所，会先叫醒她。

她选择离开，直接原因是张桂梅提出“女教师不要穿裙子，老师爱打扮，学生哪有心思学习”，以及要求老师们放弃周末、放下婚恋等个人的事，专心教学生。

女教师有错吗？

我不认为她的选择有什么大问题。

在城市里，尊重个性，提倡穿衣自由，拒绝996，已经成为普遍认同的价值，这个女教师坚持的东西没错。

但自由和选择，对山区女孩们来说，太奢侈了。

要先想办法考出去，才能谈自由，这就是现实，也是张桂梅践行“铁血”政策的基石。

包括故事后面另一位女教师怀孕、孩子生病要请假的事，本质上都是一样的。

之前《人物》的报道里也有提到，去张桂梅学校的志愿老师，因为理念不合，去了17个走了9个，还有一个怀孕的老师，因要顾全家庭，也和张桂梅关系疏远了…

导演通过体现这些冲突，正是要展现现实中这两种理念的碰撞。

华坪女高升学率的背后，是从校长、老师到学生，奋不顾身加班加点、拼命学、往死里卷，是学生牺牲了个性，老师牺牲了家庭、校长牺牲了健康…

这真的很难，很不公平，但不这样，女孩子们不会有出路。

而没有升学率，女高不会被大众看见，更不会有更多的家庭愿意把女孩送来，学校办不下去…

这就是残酷的现实。

这个冲突的呈现，我觉得恰是电影的深刻表达，是优点，不是缺点。

至于说电影描绘女学生不学习、逛街，网友质疑：她们哪儿来的钱逛街打游戏？她们怎么会不爱学习？

确实有几个人打游戏、吃路边摊，学生里有几个条件没那么差的，也是正常的。

电影也呈现了在小卖部里蹭电视看的，还有逃出去打工的…

而女生在课上睡觉不听讲，这怎么就不真实了呢？

认为山村女孩天然渴望学习，认为生活困苦的孩子天然就勤奋努力，这难道不是另一种刻板印象吗？

现实中，大量女生辍学，正是因为她们成长环境差，她们不知道努力考学是长线投资，没有大人教导她们坚持学习的重要性。

她们当中，认为出去打工才是王道的，大有人在。

现实如此，恰恰凸显出华坪女高的可贵，而这也是华坪女高办学的一大难处。

看过电影的观众，大多都肯定片中山月、山英这对姐妹的故事线。

特别是山英这个角色塑造得很好，素人小演员选得不错，演得好，她的故事更发人深省。

张桂梅“打捞”了山英很多次：

她逃学去打工，被张桂梅从工地上提溜回来，告诉她：你工地上搬砖一天挣50块钱，没志气，上了大学去城市工作，可以赚更多的钱；

山英的姐姐辍学结婚了，彩礼拿来还债了，张桂梅怕山英的父兄再把她卖了，花了800块钱将她“赎”回学校；

后来姐姐被家暴致死，山英伤心绝望，辍学打工，张桂梅又去火锅店劝她回来；

高考前夕，父兄上学校抓人，张桂梅和老师同学，再次挡在她前面…

几年求学反反复复，山英一直是犹豫的。

她对自己没有信心，不敢想未来，甚至她不热爱学习，即使知道考不出去就要回家结婚生孩子，她还是懵懂的，茫然的，有点听天由命…

直到最后，得知自己考上了大学，她才在那一刻体验到，自己的命运真的被改变了，她激动地大喊…

这个故事让我们看到，改变一个觉醒意识淡薄的孩子，是这样的难，很多时候要靠大人去推，去托举…

点亮一个女孩心中早已熄灭的那盏灯，需要多少人锲而不舍地努力。

张桂梅的故事，我们一点也不陌生，此前我们已经看了太多刷屏的报道，还有不少纪录片…

在这种情况下，电影要怎么拍才算好？

重复那些大家知道的信息，会被说“不动脑子”。改编发挥、艺术加工，尺度到底如何把握？一不留神又会被批评是“乱改”…

看了电影之后，我觉得主创是有想法的。

电影想要呈现一个复杂的张桂梅，而不是被供上神台的完美张桂梅。

她是强悍的，但也会脆弱，会感到孤独…

她要求女生们剪头发时，骂学生不求上进时，冷酷严肃，言语犀利，但关心她们时，递上一瓶牛奶，塞上一叠饭票，给孩子量身高…

她不满意女教师在节骨眼上怀孕生子，但下一个镜头，她帮忙带孩子，她抱着孩子在校园里转悠，是个慈祥的奶奶。

她强硬的外表之下，有一颗温柔的心。

电影还想要呈现教育的复杂性。

教好一个女孩，不仅仅是提高分数，更是陪伴、是唤醒，让她们找回自信，敢有梦想，有能力拥抱未来。

电影中我认为最燃的一幕，是张桂梅发现，女生们成绩虽然提上来了，却不敢报考好大学，大多填了专科院校，她们不敢想…‍

于是，她和老师们带着女孩们一起爬山，看日出。

然后指着远方告诉女孩们：翻过这几座山，是四川大学，翻过那几座山，是云南大学…一千多公里外，可以看到海，那里是厦门大学，两千多公里之外，是首都北京…‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

听着老师的话，孩子的眼睛亮了。

我们轻易可以抵达的地方，是山里女孩们不敢奢望的远方。

城里孩子可以花钱游学，感受名校，山里孩子没条件，老师就用不花钱的方式，鼓励她们做梦：你们都可以！‍‍‍‍‍‍‍

即便早已知道华坪女高的种种故事，依然会被这样的瞬间打动，因为够赤诚，够朴素。

电影《我本是高山》当然有不少遗憾。

但如今，网络舆论已经演变成无法理性探讨，非此即彼的骂战。

电影本身被抹去，一小段情节被截取出来，不断转述，随之变形，情绪被无限放大，没看过电影的人跟风谩骂…

在女性主义思潮影响之下的今天，我认同任何电影都可以用女性主义的尺子去量一量，片方应该虚心接受批评指正。

同时我也认为，不了解电影的全貌，就没有发言权。

那些槽点，到底是电影的大问题还是小瑕疵，每个人心中可能都有不同的想法。

否定他人是容易的，情绪宣泄是容易的，走进影院观看电影，给一个公允的评价，是困难的。

而理性客观，在任何时代里，都是稀缺的。

期待电影正式上映后，有更多关于电影本身的探讨。

因为这个题材太重要了，弱势的山村女孩们值得被看到，为她们默默付出的教育者们值得被看到。

点击下方卡片关注我

点亮“”，她们需要被更多人看见

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章