芒格是帮了比亚迪，还是吸了比亚迪的血？

当地时间28日，美国投资大师、亿万富翁、伯克希尔-哈撒韦公司副主席、沃伦•巴菲特的得力助手查理•芒格（Charlie Munger）去世，终年99岁。巴菲特在一份声明中表示，“如果没有查理的灵感、智慧和参与，伯克希尔-哈撒韦公司不可能发展到现在的水平。”

一、

芒格、巴菲特作为很多中国人耳熟能详的投资大鳄，在国内深受欢迎，网上流传着他们说过，或没说过的那些话，被很多人视为投资的圣经。

不过很多人在崇拜他们的同时，没有意识到的一个问题是：巴菲特和芒格，就是标准意义上的资本家。芒格是一个投资者，赚到了很多钱，但他对社会有贡献吗？

在大多数中国人的观念中，资本家是大腹便便，一大把胡子，面目狡诈的国外老头，本土化的形象就如曹禺话剧《日出》中所描绘的1930年代，上海十里洋场，穿着马甲背心的中年油腻中国男人，狡诈、残酷地盘剥那些做生意的企业家，最终，当然是剥削工人、农民，是社会的吸血虫，毫无真正的贡献。某种程度上，巴菲特似乎还真有几分这样的气质。但芒格的形象就是一个友善的老头，颇有些学究气，一看就是个好人、善良的人，和传统资本家的形象不相干。

那么，芒格对美国的经济、社会发展有贡献吗？巴菲特和芒格也投资了中国的比亚迪，那么，他们对中国的经济、社会发展有贡献吗？

不妨从金融的作用说起。

经济、社会的发展，需要很多要素，包括资金、信息、技术、人力等，那么如何协调、分配这些要素。以前的做法，是计划经济，国家设立一个委员会来负责调配资源，然后，组织部负责调配干部、人力。后来发现这样不行，效率太低。

于是，才有了市场，谁的产品好，谁就多赚钱。谁的钱多了，谁就可以高薪聘人，进更多的原材料，买技术，资源就聚集到更有效率的企业那里去了。

但后来发现，这样效率还不够高，可以通过资本市场来进行。谁的产品有潜力、谁的企业有发展潜力，就借钱给谁，有了钱，就可以招人、买资源、搞研发。资源也就相当于高效地进行了调配了。

但是，新的问题出现了。卖产品赚钱，是事后识别，即有了好产品，消费者觉得好，就是一种识别，然后，销量好，赚钱。但资本市场上，是一种预测，是基于未来情况的判断，不确定性很大，很难识别，需要大量的知识。

这个时候，投资家，或者叫资本家就应运而生。芒格就是这样一位专业的资本家。通过他的判断，钱流向了那些高效的企业，这些企业又带动社会生产的发展，让人的生活变得更好。这就是资本市场，资本家的作用。

这就是金融行业的作用。

2008年9月，巴菲特与比亚迪签署协议，花了18亿港元，以每股港元8元的价格认购2.25亿股比亚迪的股份。入股比亚迪10多年来，巴菲特一直重仓着比亚迪。最高的时候，比亚迪股价高达350元，目前比亚迪每股价格也有200元。这就意味着，14年中巴菲特赚了400多亿港币。从2022年8月以来，巴菲特一直在不断减持比亚迪股权，累计套现30亿港元。

对比亚迪来说，对当时的投资，或许是雪中送炭，那么，占了股权之后，获得相应的回报。这种纯粹从企业角度出发的解释角度，一般中国人都比较容易接受。毕竟，中国也实行了40年的计划经济了，与知恩图报，滴水之恩当涌泉相报的传统也不违和。

但是，巴菲特和芒格对比亚迪有贡献吗？

比亚迪的市值，就是比亚迪辛辛苦苦干出来的。他赚的这400多亿，也是比亚迪干出来的，留在比亚迪，比亚迪就可以拿去研发新技术。现在如果巴菲特和芒格减持比亚迪股票，他们就赚走了这个钱。

商务合作请添加微信：bdd666555

已开快捷转载，欢迎转载

已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则