Redian新闻
>
顶流+大咖,却是最难火的综艺

顶流+大咖,却是最难火的综艺

综艺
科幻治好了无数人的精神内耗,但却没人愿意为科幻综艺买单。
几天前,国内首部科幻漫谈综艺《不要回答》收官了。

读过《三体》的人,对这档综艺的名字肯定不陌生。作为其中最出圈的梗之一,“不要回答”竟然真的被做成了一档节目。

就像东方红一号开启了刘慈欣的科幻大门,最终创作出《三体》一样;被《三体》震撼的一群年轻人,也攒出了《不要回答》这个局。

当然,这部综艺并不是针对《三体》本身的解读剖析,而是借助其宇宙观,探讨了存在于未来的新型生活方式,如火星移民、大数据爱情、买卖睡眠、AI家人、虚拟演员……科幻感、科技味虽浓,但话题却和每个人都息息相关。

此外,节目的嘉宾也颇有亮点:有王子文、许知远、郝蕾这类的文娱咖保流量,也有徐冰、张双南、尹烨这样的技术咖保质量,外加贾樟柯主持、刘慈欣镇场,阵容之强大,可谓综艺天花板。

只不过,《三体》ip助阵 + 大咖捧场,却没能取得预期的市场反馈,科幻综艺注定只能困在小众圈层?

带着疑问,我们与这部综艺的主创团队聊了聊。

顶配综艺,就这?

《不要回答》是国内首部科幻类漫谈综艺,但它并不是第一部科幻综艺。

在它之前,还有《智造将来》和《未来中国》,其中的《未来中国》还有头部脱口秀艺人加盟,但这些也都没能掀起水花。

《智造将来》的策划团队在接受《齐鲁晚报》的采访时曾提到这样一个观点:凡是和科技相关的议题,都是很难往模糊了谈。因为需要严谨,所以节目氛围做出来很容易严肃化,难以达到娱乐的效果。

《不要回答》在策划阶段也遇到过类似的困惑,主创团队不止一次告诉《新周刊》:这类综艺最难的环节其实是如何把握节目的分寸,即究竟是该做得垂一点还是泛一点。

节目导演举了个例子:一个恋爱节目,不管是什么样的受众,都可以看得进去,对于爱,大家似乎天生就能懂。但是一个科幻类的节目不一样,科幻迷和普通观众对于节目的需求是完全不一样的。对于科幻迷来说,他们会很期待在你的节目中吸收一些高精尖的知识点,否则会失望。

王子文在节目中谈到自己的婚恋观。

究竟是要照顾大学生,还是兼顾小学生,成了主创团队在前期一直要思考的问题。

而尹烨曾说过:没有科技的人文可能是愚昧的,但是没有人文的科技一定是危险的。和很多科幻迷一样,制片人杨舟更希望这档节目可以展示科技中的人文魅力。

所以,为了提高节目的趣味性、降低节目观看所需要的专注力、让更多人看到科幻的价值,他们最终还是放弃了垂类的打法。希望在科幻大品类之下,节目内容可以有科技与人文的思维碰撞感。

“毕竟一个很现实的问题是,短视频盛行的年代之下,大家对于内容的耐性正在逐渐降低,如果讨论的问题太‘硬’,估计受众会变得更少。”

定位明确之后,《不要回答》就采用了【自制小短片引出问题+嘉宾对问题的深入讨论】的形式,最终做出了8集小而精的谈话节目。

每集都会配个故事短片引出问题,似乎越来越谈话类节目的标配

果不其然,硬核科技理论与温情人文关怀达到平衡之后,《不要回答》凭借《星际移民:再现三体冷酷宇宙观》和《用大数据找真爱:够胆你就来》这两集中的话题上了几次热搜。

【不要回答】的热搜表现。/ 猫眼专业版截图

《新周刊》追问《不要回答》创作团队,给自己的节目打几分。得到的回复是:如果作为观众,可以给到70分,但作为创作者,他们只能给自己打59分。

“我们也知道《不要回答》确实不完美,还有很多改进空间。在整个视觉的丰富度上,我们留的遗憾比较多,包括前沿科技的展现和科技思维的动态呈现,其实可以做得更好。”

科幻注定与综艺无缘?
在思考“科幻综艺为什么吃力不讨好”之前,我们先来做一道选择题。

忙了一天,当你终于瘫在屏幕前想要松一口气的时候,你会选择看的节目是:
A、歌舞选秀
B、恋综
C、脱口秀
D、科幻漫谈综艺

毫无疑问,大多数人只会在前三个选项中纠结徘徊。至于第四个,除非是科幻死忠粉,否则宇宙的有趣,打工人才没有力气在意。

宁愿跟着王心凌再跳一遍、由着诞总冒犯一回、陪着节目里的CP再心动一次,都不想再碰任何需要动脑的内容。

又或许,更多打工人连消遣的劲都没有,回家只愿意摊着。
也正是因此,唱、跳、语言类节目一直称霸综艺市场,当然,偶尔也有一两部真人秀、竞技类的节目走红,但科幻一直是综艺人不敢挑战的禁区。

具体的原因,《造神年代》一书中给出了解释:“我们都爱音乐的原因是,其节奏韵律大体相同,频率序列大体相似,但每一段、每一阶稍有变化。这是大脑最享受的体操,细胞会全体起舞。

在这种节奏之下,大脑才会真正得到放松。这也是为什么视频号在大力推广直播时,会打出“音乐”这张牌的原因。

而语言类节目能走红,则是因为其中的观点戳中了大家的情绪,有了情绪点,自然会忍不住转发分享,这样的节目想不火都难。

但是科幻题材,没法复制这种玩法。一位老综艺人指出:在大众眼中,科幻这个东西天生就缺少一丝综艺感。不像选秀节目可以pk,让观众拥有养成感。科幻节目无血无肉,就容易变成一块硬骨头。

这个道理,《不要回答》的团队也懂,但他们并不认为这是“科幻”题材本身的原因,而是该如何做的问题。

因此,去年7月,当主创团队知道自己可以与《三体》联动,搞一场科幻综艺的时候,大家的态度都是“再难,也要做”。

科幻综艺,难但正确的事

对于两位主创来说,大家在接到项目消息时,思考的都是“该怎么做”,没有人犹豫过“要不要做”。

两位主创虽说不算是科幻迷,但也都曾经因《三体》大受震撼。在这本奇书初步塑造了他们的科幻观之后,他们对于科幻的态度也如这部综艺名称《不要回答》一样——充满了敬畏。

一个好的科幻作品,不光会提升受众对自然、宇宙的感知力,也会让大众意识到人类的渺小与人性的复杂,从而对于个人处境以及周遭环境产生新的思考。

可以说,科幻绘出的远方,更能缓解眼前的苟且之痛,而“科幻”这颗解药的药效也更持久。科幻综艺理应埋着同样的魅力,只是尚未被人发掘有效的食用方法。

正如冷淞所言:“科技综艺类节目的制作空间其实非常大,仅从科技发明这个内容来看,制作者就可以做顶级或终端的发明,永远不用担心找不到选题。虽然这个类型不好做,可一旦钻进去了,就是个富矿。”

《不要回答》的主创团队深以为然:“其实我们在审片的时候,也经常会被这些科幻观点再次震撼到,就比如数字克隆人,可能等我们 45 岁左右的时候,身边真的会有很多赛博人,我们相信这种话题是值得被讨论和关注的。”

毕竟,和“”元宇宙里的自己聊天”这件事,马斯克已经做过了。/微博截图

因此,我们有理由相信,科幻漫谈类的节目,必定能在文娱市场找到自己的生态位。

虽然《不要回答》仍有很多短板需要完善,但是作为首部科幻漫谈节目,能体现出科技人文交融的奇思妙想,把科幻综艺的大门再推开一点点,这档节目就已经完成了其自身的使命。

就像刘慈欣对科幻综艺的期望一样,“只要能通过一个节目感受到科幻思维的魅力,对科技、大自然、人类产生好奇心,就够了。”

因为当时疫情的反复,原本确定参与线下录制的刘慈欣老师,最终只出现在了演播室的一块屏幕上,成了制作团队很大的一个遗憾。
从这个角度来说,《不要回答》能面世,不管作品本身有何种瑕疵,都是一次成功的试探。一如网友评论所言“这种节目的存在很有必要,作为到达更高处的一张梯子。
至于科幻综艺如何利用垂直到底的打法培养出更多的受众,在曲高和寡与流量至上之间寻求平衡点,希望下一季的《不要回答》,可以帮我们回答这个问题。
[1]《从地球出发》:综艺恐怕还是无法让科学流行 冷眼看电视 2020-02-09
[2]“不要回答”给未来多一个“机会” -人民网- 2022-08-10
[3] 科幻漫谈节目《不要回答》,啃了块“硬骨头”,-齐鲁壹点,2022-08-01
[4] 贾樟柯当科幻节目主持人,尹烨成为科普网红,科技节目又能了?齐鲁晚报 2022-08-04


作者詹世博

校对 向阳
封面 《三体》

广告合作微信 xzk96818


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
当高赞话题被拍成播放过亿的综艺,这很“知乎”|对话知乎副总裁张宁江小白:从营销咖到产品咖,如何做到的?这才是最难秋招季的高效上岸技巧一集封神,今年最好的综艺是它美国“鼹鼠人”群体:常年蜗居在黑暗地下水道,头顶却是最奢靡赌场他只拍了6部电影,却是华语影坛公认的“第一鬼才”特斯拉全自动驾驶3次撞上儿童假人,却是个阴谋?《桃花坞2》:没想到,这部被「黑」上热搜的综艺,居然是教科书级的职场社交课!高分9.7,这个穷到让艺人去打工的综艺,意外走红“打起背包就出发”15岁成“摇滚天才”,30岁成霸屏综艺咖,大张伟火了22年,全靠“从来没要求”的妈妈…蛋白组学:临床科研无法忽视的领域;这5项基金和两位大咖,可为你提供研究思路的借鉴(2022)《十月综艺市场报告》:主旋律与多样态,全面开启Q4综艺市场竞争新格局《沐乎沂,风乎舞雩》沉寂20年“港圈顶流”上综艺翻红,自曝复出是为了养老婆小孩,网友:幸好你缺钱这家美国理工名校,却是中科院院士的摇篮!在加州退休合适吗?一个草台班子,拍出了今年最高分的综艺一档从下头到上头的综艺家里这个不起眼的角落,却是激发孩子想象力和创造力的宝地!港科大提出:深度学习在全景视觉上的综述“既是最难的,也是最伟大的”马泰拉~不再是耻辱“俄未来三年预算将是最难的”法制咖,性骚扰,内娱顶流不该是他们!Google已经不是最难进的大厂了?这是内娱最应该抄袭的综艺[汽车] 不一定是最好但却是最合适的,Model Y提车一年&12000km分享周五速来!重磅行业大咖,深度探讨心理伦理和行业底线经历过女儿脑瘫、离婚、车祸…她47岁,却是最耀眼的「女明星」习近平:我们的现代化既是最难的,也是最伟大的总是很鲜!加拿大最流行的不是喝Tim Hortons的奶咖,而是穿在身上...在美国165.眼界区别
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。