百万元包机、动员献血，是特权还是一个普通家庭的绝地求生？

一名上海籍女子在西藏阿里因车祸重伤，当地组织献血，后该女子父亲为其“高价包机转院”，引发热议，人们纷纷质疑这是特权。

女子父亲表示自己是普通老百姓，在单位里开车，家人确曾为女儿包下医疗专机转院救治，花费约120万元，“都是借来的”。很多网友不相信。

▲网传的聊天截图中，网友们对“小姑姑联系上海市卫健委”这一内容表示了强烈的质疑，认为这是特权的表现。

另外，女子自己对外展示的一段聊天截图显示，其新婚丈夫对她说，自己的小姑姑联系了上海市卫健委，卫健委联系了阿里部门，动员了阿里所有公务人员献血。但是后来，那位新婚丈夫对媒体表示，这段话因妻子伤势太重，为了鼓励妻子求生，他才这样说的。

阿里回应说为当事女子献血是当地干部群众的自愿行为。“我们当地人口不多，平时看到朋友圈里有需要献血的消息，干部群众都会出于好心主动去献血，不论是谁需要，这次也一样，并不是像网络传言那样强制去献血。”

截至30日，西藏阿里已对献血事件进行复查。

新婚丈夫特别强调他的小姑姑不是上海公职人员，“小姑姑是平时一有事就会出来帮我的人，所以当时发信息时第一时间想到了小姑姑。”

▲提供付费医疗专机服务的航空公司曾报道了这件事。

很多网友对这些解释不买账。老胡认为，公众怀疑这里面有特权，这种怀疑当然是成立的。很多普通人大多不知道西藏新疆等偏僻地区有付费医疗专机的服务，而且巨资使用专机，也绝非普通家庭轻易可以承受的。这个家庭能够掌握医疗专机的信息，并很快凑出一百多万元巨款，把整个事情办成，确实超乎普通人的想象，大家的质疑绝非空穴来风。

不过老胡注意到，开展并且执行这件事的是车祸女子的父亲，我能够理解一个父亲为了救女儿而不惜一切代价，把一切可能性都找出来并且用尽的决心和爆发力。我倾向于相信，在上海，一个普通家庭为了救女儿，在亲家的帮助下，短时间里筹集100多万元是非常可能做到的，而且那个家庭为了救女儿命发现已经存在的医疗专机服务，联系上它，使用它，也存在合理性。

那个新婚丈夫的小姑姑在侄子的要求下联系上海市卫健委的熟人，这在网上听起来挺刺耳的，但是在生活中，能够直接或者通过人找人联系上卫健委里的人并且求助，也是有可能的。上海市卫健委的人为了救一个上海市民的性命向阿里部门（很可能是卫健委）求助，我认为这不应当受指责。阿里卫健委和当地医院共同组织献血，只要不是强迫（这种事情通常很难强迫），我也觉得没有问题。无论受伤女子是谁，她是一条人命，当地干部群众响应号召献了很多血，这件事我认为大家也应当看到社会温情的一面。这当中究竟有没有过分安排，还可以看阿里复查的结果。

▲有网友介绍，因为西藏是高原地区，很多疾病会成为“要命的绝症”，所以西藏一直有全体动员救人的传统。“众志成城拯救生命的接力行为，在雪域高原上不知道上演了多少次”。

可以想见，我们的社会建立起了各种机制，但同时仍有人情社会的一面，遇到极端紧急的情况，家属肯定会想尽办法动员一切可以动员的能力，推动救人。这件事情中，可能有一些人情世故的因素推动，但是整个推动的大方向是人道主义的救死扶伤，整个过程中现在没有任何干了坏事的迹象。我认为，大家还是应当看到这件事的正面价值。

尽管这样，我非常理解网友们的质疑。得到那么多人献血，还调用了医疗专机，这就不是普通百姓敢去想象的。我们的社会里确实存在各种资源使用的不公平，大家质疑这件事，它的社会心理基础就是对不公平的日常抱怨。这件事情本来是一个救死扶伤的成功案例，但立刻引起了很多人对“她为什么能够得到这么好服务”的质疑，这就是当下社会对不公平心理失衡的真实表现。

▲由于近期各大医院处于满负荷运转状态，很多病患需要排长队挂号看病。有网友对比两件事认为“很刺眼”，加深了对“特权”的质疑。

最重要的是，我们的社会要关心每一个人，要让草根百姓在最危急、最无助的时候得到来自社会的奇迹援助。希望其他真正的普通老百姓在生命危急的时刻也会得到社会的无私献血，当他需要紧急转院救命时，也会有先进的交通工具来帮助他，任何人都不会因为付不起昂贵的费用而被挡在医院的大门外，或者躺在医院里，就是得不到救治。他们付不起的费用，应当有社会慈善机构帮着兜底，社会的公益事业要朝着那个方向不懈努力。当人们确认这样的努力在发生，在进行时，再看到这名上海女子如此获救的故事，就不会条件反射地质疑特权，而会首先为一个生命活了下来而为她高兴。