上诉法院搁置！加州大规模限枪法案仍然明天生效

12月20日，联邦地区法官作出裁决，阻止加州大规模限枪法案生效，并表示该法案违反宪法第二修正案，严重藐视最高法院，还剥夺了人们保护自己和亲人的能力（详情点击：加州大规模限枪法案被禁止生效！法官怒斥：严重违宪，藐视最高法院）

不过，周六联邦上诉法院搁置了这份判决，并允许这项法律继续生效，一直到更高级别的法院审判为止。

按照程序，律师将于2024年1月和2月向第九巡回上诉法院提交辩论，可能最终会上诉到最高法院，届时只能由最高法院一锤定音。

在2023年1月洛杉矶华人区发生枪击案后，加州民主党人不分青红皂白立即开始制定限枪法律，短短半年时间就通过并由州长加文·纽森签署通过，于2024年1月1日开始执行。

该法律将教堂、公共图书馆、动物园、游乐场、银行和其他所有对公众开放的私人企业都列为“无枪区”（gun-free zone）。法案特别表明，即使拥有隐秘持枪证（Concealed Carry Weapon）也不例外，除非业主在其物业公开地方贴出允许持枪的标识。

法案要求当地警察局在颁发隐秘持枪证时遵循强有力的许可协议，包括与申请人面谈、获得三份人格证明信以及审查社交媒体和其他公开声明以识别安全风险。

该法案看上去非常美好，问题是：坏人根本不会遵守法律，当他们进入上述场所进行犯罪活动的时候，他们并不会放下枪来抢劫，甚至他们的枪本身就是非法得来，或者是一把“幽灵枪”。

同时，该法案实际上将所有的合法持枪者，都视为潜在的犯罪分子来加以管控。加州步枪和手枪协会将加州政府告上法院，表示该法案明显违反宪法第二修正案。

12月20日，美国地区法官科马克·卡尼颁布初步禁令阻止该法律，他写道，该法律“具有全面性，与第二修正案相抵触，并且公然蔑视最高法院”。

加州政府随即继续上诉到联邦上诉法院，结果上诉法院在该法律生效前两天，搁置了地区法官的判决，命令该法律可以继续生效。

纽森在推特上说：“这项裁决将使我们的常识性枪支法继续有效，同时我们对地方法院的危险裁决提出上诉，绝大多数加州人支持确保医院、图书馆和儿童游乐场等场所保持安全且没有枪支的努力。”

但纽森没有如何阻止坏人带枪进入上述场所。任何枪击案的场景都一样，坏人会遵守法律，放下枪再进去犯罪吗？

而遵纪守法的合法持枪者，无论他是否持枪进入上述场所，他都不会贸然拔出枪，除非是面对歹徒。合法持枪者甚至都不会亮出自己的枪，因为他们深知这样会造成不必要的恐慌。

马克·卡尼法官在裁决时就表示，这种做法相当于剥夺了人们保护自己和家人的能力。

最高法院在去年曾经否决了纽约州实行了108年的限枪法律，这意味着最高法院断然不会支持加州和纽约州新的大规模限枪法律，该案件只能上诉到最高法院来裁决了，只不过时间会拖得长一些。