俄乌巷战，拆楼不易

经过两年的俄乌冲突，我们深刻认识到巷战攻坚战的艰巨性，甚至比二战时期的苏德战场还要困难重重。现代城市的战略地位依旧举足轻重，巷战无疑是未来大规模以占领土地为目的的战争中不可或缺的战争形态。

然而，现代建筑材料的变革，特别是钢材的广泛应用，使得传统火炮在拆楼方面的效果大打折扣。城市宛如一片钢铁丛林，使得信息化感知能力受到严重限制，诸如夜视仪、热成像仪、卫星侦察和电磁感应等设备在一定程度上的效能减弱。

面对巷战的挑战，我们不能仅仅依赖人海战术。相反，两手准备更为明智：一是围困，二是进攻。围困并非简单的困守，而是通过切断城市的电力、水源和粮食供应，甚至破坏污水管道，迫使敌人陷入困境。同时，要确保平民疏散通道的畅通，减少后续城市攻坚战的心理负担。

在进攻方面，现代建筑的坚固性使得单纯依靠火力轰炸难以迅速摧毁。大地震所释放的能量都难以撼动摩天大楼，因此解决大城市中的顽强敌人，是各国军队共同面临的新课题，对我军而言更是具有极强的现实意义。

在巷战中，我不主张采用外科手术式的精确打击，而更倾向于全局性的战术。既然要进行巷战，就不必过分顾及局部损失。我们可以借鉴美军当年对日本的战略轰炸，但目标不仅仅是炸毁建筑，而是驱逐并消灭建筑内的敌人。

实际上，现代建筑，特别是高层建筑，最怕的不是炮弹和炸弹，而是火灾。911事件中双子塔的倒塌，更多是由于航空煤油点燃后引发的火灾，导致楼梯燃烧、钢筋软化。高层建筑在火灾面前的脆弱性远超二战时期，烟囱效应使得火势迅速蔓延，而高温、缺氧和有毒气体则迫使守军逃离火场。

因此，在城市攻坚战中，防化部队应加强对使用燃烧弹攻击建筑战术的演练，创新运用燃烧弹攻坚堡垒地带。一旦进入城市攻坚阶段，首先摧毁敌人占据建筑的水电供应设施，包括应急供电。随后，利用迫榴炮将燃烧弹打入建筑内部，迫使敌人逃离或投降。

巷战归根到底是两军意志的较量。当守军意识到坚守无意义，突围无望时，战斗便会趋于有利。在巷战中，攻心战术同样重要，通过心理战术瓦解敌人的斗志，往往能取得事半功倍的效果。

全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！