美国持续施压，中国出海企业该如何应对？

这个媒体通过在采访Temu供应商透露，在2023年中期的几周时间里，Temu要求供应商上传原产地证明，证明任何服装中使用的原材料都不是来自某地区。但这一政策只实施了几个星期。

Temu在公开声明中表态，公司“非常认真”地对待合规问题，并且“总是”寻求改进。“任何被发现违反相关法律（包括UFLPA）的商户都将被禁止。”

Temu还表示：会密切关注着构成其庞大供应商基础的数千家小型制造商。

“我们对我们的供应链保持严格的监督，采用多方面的方法包括主动监控和预防被禁止的实体和产品，严格第三方行为准则、随机检查和技术保障等用于识别产品。”

并要求服装供应商出示原产地证书，证明原材料的来源，要遵守美国相关要求。

去年5月，一个专门针对中国问题的众议院委员会询问了Temu、Shein和全球服装销售商耐克(Nike)和阿迪达斯(Adidas)，要求它们详细介绍了它们的合规和审计系统。在调查结束后不久，Temu就开始要求服装供应商出示原产地证书，证明原材料来源。

这个媒体采访Temu的供应商告诉该媒体，Temu很快将出示原产地证书的要求作废。

一家主要从越南获得原材料供应的供应商经理说，到2023年年中，Temu的工作人员告诉他们，供应商不再需要提供原产地证书。

供应商向Temu员工询问了产品在美国海关通关时被发现的可能性，而Temu的工作人员表示不要担心风险，要集中精力做新设计，提高产量。

媒体采访中另一家供应商证实同样的信息，他们在今年早些时候问了Temu，在即将推出的产品中是否存在原材料产地风险问题，Temu员工告诉供应商继续使用相关原材料，并证实不再要求提供原产地证书。

Temu也在众议院委员会问询中回应，Temu是一个面向外部商家的平台，而不是进口商，它不应该受UFLPA的约束。

但显然美国监管方并没有放弃追杀。

去年6月，美国众议院委员会发布一份报告，指责Temu依赖于其超过80000家供应商的行为准则，但没有审计或合规系统来验证卖家遵守UFLPA。

报告出台后，一些议员一直在推动将Temu列入违法者名单，这相当于禁止进口Temu的货物。

Temu称，这些指控让人深感忧虑，坚决拒绝任何有关Temu会让商家无视或者藐视法律法规的说法。

这个媒体对Temu的采访可以说是剑拔弩张、针锋相对，Temu也要求这个媒体刊登声明的全文。

而且打击的都是，有关互联网IT、医疗、稀土、锂电池、制造业等中国最优势的行业。

只要你是中国背景的公司，以后我就一纸文件下来，说你有“问题”就有问题。

面对美国各种无名打压，企业如何在夹缝中生存？这是最大的考验。

在这根钢丝绳上行走，我们的企业，既要姿态谦卑，又要保重身体，立场要正，步子要稳。

未来若干年，中国企业必将大量出海，想必美国今后对于中国企业的无端指控，野蛮法规，会越来越多。

Temu的遭遇，当为钟声，中国出海企业，要小心了！