Redian新闻
>
TikTok 起诉“不卖就禁”法案违反美国宪法

TikTok 起诉“不卖就禁”法案违反美国宪法

公众号新闻
资产剥离“根本不可能,无论是从商业上,技术上,还是法律上来说”。

3月中旬,人们聚集在华盛顿特区的美国国会大厦外支持 TikTok。

(图片来源: ANNA MONEYMAKER/GETTY IMAGES)

TikTok 开始采取守势,力求继续满足消费者对短视频的需求。

该公司向美国上诉法院提交了一份请愿书,要求其宣布最近通过的一项法律违反了美国宪法,该法律要求字节跳动(ByteDance)——该公司在中国的母公司——出售其短视频服务的美国业务,否则将面临美国的禁令。

TikTok 在这份长达67页的请愿书中写道: “禁止 TikTok 显然是违宪的……甚至该法案发起人也认识到了这一事实,因此他们竭力将该法案描述为仅仅是对 TikTok 所有权的监管,而不是彻底的禁令”。

法案的正式名称为《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》(The Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act),它为字节跳动提供了两个选择:要么将美国 TikTok 出售给美国买家,要么将面临关闭。

请愿书说,资产剥离“根本不可能,无论是从商业上,技术上,还是法律上来说”。

如果该法律不被推翻,“毫无疑问:该法案将迫使 TikTok 在2025年1月19日之前关闭,使1.7亿使用该平台以其他地方无法复制的方式进行交流的美国人噤声”。

除此之外,TikTok 说,这项法律侵犯了美国宪法第一修正案所赋予的言论自由权。

该文件表示: “如果得到支持,政府将可以决定一家公司可能不再拥有,并发布它创建的创新和独特的演讲平台。”。“如果国会能做到这一点,它就可以通过援引国家安全,命令任何报纸或网站的出版商出售报纸,以避免被关闭,从而绕过第一修正案。”

这份文件还指出,尽管人们担心中国利用 TikTok 作为监视美国人或向他们灌输宣传的工具,但没有任何证据表明这个平台被这样使用过。

“该法案没有阐明 TikTok 构成的任何威胁,也没有解释为什么 TikTok 应该被排除在美国国会对其它所有平台同时实施的标准之外”,该公司表示:“即便是国会议员个人的声明和国会委员会的报告,也只是表明了对 TikTok 未来可能被滥用的假设可能性的担忧,而没有提供具体证据——尽管该平台自2017年首次推出以来,一直就在美国引人注目地运行。”

文|埃里克·萨维茨

编辑|喻舟

版权声明:

《巴伦周刊》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见202458日报道TikTok Asks Appeals Court to Overturn Law on Potential Ban as Unconstitutional.

(本文内容仅供参考,不构成任何形式的投资和金融建议;市场有风险,投资须谨慎。)

#公司行业

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
TikTok又双叒要“被禁”了?!这批人的困境,可能比周受资更严峻...“前所未有地违反”言论自由 TikTok正式起诉拜登政府“不卖就禁”法案通过,TikTok面临新法律斗争关于自由的上佳论题:Tiktok, 美国民众,美国高层的自由分别是什么?一周回顾 | 央行细化非银行支付机构监管条例 拜登签署TikTok“剥离”法案站上悬崖边!美国国会通过 TikTok「不卖就禁」法案中文翻译首发|TikTok在美国提起宪法第一修正案诉讼年轻人职场打拼与友谊绝地反击!TikTok起诉美国司法部长 强制出售或关闭TikTok的新法案四重违宪2名中国留学生及1名中国籍教授起诉美国州政府针对中国留学生的禁令违反美国宪法!美国众议院投票通过禁止TikTok法案,字节跳动与Tiktok陷入两难“要么剥离、要么封禁”:美国围剿下,TikTok的生死困境狗引儿【长篇】(三十四)刚刚,拜登签字立法!倒计时一年,TikTok在美国“不卖就禁”分析美国国会和政府为什么Ban TikTok美股基本面 - 2024_03_09 * 晚报 * 美国国会表决通过4600亿美元短期拨款协议 联邦政府免于部分停摆。“霉霉”川普入驻TikTok后立场更进一步 宣称“永不封禁”美国历史:一部违背独立宣言和美国宪法的历史拜登签字立法!TikTok在美国“不卖就禁”TikTok 要完蛋了,Bloomberg 刚出得Tiktok在美国,终于不卖就要禁了。。。私人银行因违反美国制裁,同意支付370 万美元和解美国拍板“TikTok不卖就禁”!买家难觅......首席执行官放话:我们哪也不去!美国众议院通过法案:字节要么卖掉Tiktok,要么等着Tiktok被禁用。。。vivo被要求卖掉印度子公司,交出51%股份;TikTok提交辩护状,对决“不卖就禁”法案丨Going Global2名中国博士生及1名教授起诉美国佛州政府官员:禁止中国学生及博士后进入公立大学实验室从事研究工作违背美国宪法冰岛雷克雅未克(Reykjavík),雕塑公园中译本|TikTok在美国提起宪法第一修正案诉讼最新 | TikTok“卖或禁”法案诉状摘要,附全文法拉第未来发布声明:董事会并未考虑任命贾跃亭为联席CEO;TikTok在美提起诉讼 要求推翻“不卖就禁”的新法……美众议院通过“封禁TikTok”法案,官方回应→美参议院通过TikTok剥离法案,拜登称将立即签署,TikTok或将诉诸法院TikTok ban 的底层逻辑细思极恐TikTok寿命倒计时?拜登禁令签字!“不卖就禁”!刚刚,拜登签字立法!TikTok在美国“不卖就禁”未央播报 | 香港公布虚拟资产现货ETF获批名单 拜登签署TikTok“剥离”法案练字--继续写证道歌刚刚!Tiktok告美国政府起诉状(全文):封禁Tiktok违宪?!突发!周受资:TikTok 准备撤出美国,决不会拆分反美是真反美,爱国也是真爱国
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。