TikTok ban 的底层逻辑细思极恐

其实并没有任何拿得出手的证据证明TikTok 在和共产党政府合作进行针对美国搞活动。




所以整个问题的底层逻辑就是，你的罪名不在于你干了什么，而在于你的出生地。想想看这个核心逻辑吧


有人会说，那么中共政府也不让用facebook。这是对等。首先这不是对等，因为中国规矩适用所有外国社交媒体。 你可以说中共搞得是排外，但是美国政府搞的是排华。 这是有差别的。 其次 如果你要拿中国做参照，那么下一步呢，开始搞网络审查，开始禁网了，搞防火墙了？ 别忘了TikTok也有网站版本

不方便被犹太人控制

很简单，再养大了就不好搞了，这种媒体会带动舆论，未来会不会造反谁也说不清

jakon 发表于 2024-03-14 13:05
不方便被犹太人控制

BREAKING

Former Treasury Secretary Steve Mnuchin tells @andrewrsorkin that he’s interested in buying TikTok and is putting a group of investors together.

He wouldn’t tell Andrew which investors are in his group.

Worth noting that former Activision CEO Bobby Kotick has also… pic.twitter.com/T9aqXPKGmE — Yashar Ali 🐘 (@yashar) March 14, 2024

这家伙也从沙特拿钱

本来就是如此。。
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。

所谓的强卖也是幌子。就是一个强盗抢钱逻辑。 从TikTok现有持股人分布看，本来就是一个私营企业。原罪还是出生地

Namama 发表于 2024-03-14 13:11
本来就是如此。。
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。

因为恐惧
知道自己快完了，所以歇斯底里

前路无人 发表于 2024-03-14 13:12
所谓的强卖也是幌子。就是一个强盗抢钱逻辑。 从TikTok现有持股人分布看，本来就是一个私营企业。原罪还是出生地

确实。。。
现在美国还想搞Shein Shein是一家注册在新加坡的企业，在中国国内的营业额为0 虽然供应链在中国，但全球几乎所有服装品牌的供应链都在中国。。。
但就是因为创始人是中国人，所以就要搞你。。

Namama 发表于 2024-03-14 13:11
本来就是如此。。
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。

哈哈哈。中国敢吗？ 你家今上敢吗？从政治，经济，到军事。

Springhill999 发表于 2024-03-14 13:19
哈哈哈。中国敢吗？ 你家今上敢吗？从政治，经济，到军事。

又破防了？

前路无人 发表于 2024-03-14 13:03
其实并没有任何拿得出手的证据证明TikTok 在和共产党政府合作进行针对美国搞活动。




所以整个问题的底层逻辑就是，你的罪名不在于你干了什么，而在于你的出生地。想想看这个核心逻辑吧


有人会说，那么中共政府也不让用facebook。这是对等。首先这不是对等，因为中国规矩适用所有外国社交媒体。 你可以说中共搞得是排外，但是美国政府搞的是排华。 这是有差别的。 其次 如果你要拿中国做参照，那么下一步呢，开始搞网络审查，开始禁网了，搞防火墙了？ 别忘了TikTok也有网站版本

看出生地政府的属性吧，跟出生地没关系，你憋着什么坏呢？

又破防了？
Kirin9000s 发表于 2024-03-14 13:21

是啊，现在舔着脸给这么多国免签，重提各种友好。赶紧求着救救。

Springhill999 发表于 2024-03-14 13:22
是啊，现在舔着脸给这么多国免签，重提各种友好。赶紧求着救救。

你说的和这个帖子的主题有关系？

感觉中国政府太软弱。
比如华为中兴等被禁的时候，根本没有什么反制措施。当时就应该说：你敢禁华为，我就禁你苹果。
前怕狼后怕虎，只有被欺负的份

我更觉得是美国看上了TikTok SHEIN 这些赚钱的大肥肉，想抢过来。得不到就毁掉，太不择手段了。

我觉得中国崛起已经威胁到美国的霸主地位了，现在美国是歇斯底里。

回复 1楼 前路无人 的帖子
讲个笑话，TikTok在中国很久之前就被ban了

Namama 发表于 2024-03-14 13:11
本来就是如此。。
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。

中国从来都是把美国当做敌人的好吧。从小的教育都是美帝多行不义必自毙。

tiktok 老板自己的孩子都不用，禁就禁呗，鸦片少了个品种。

当初搞日本也是一样的。这次还加了个共产党的帽子，戴在谁头上谁就是反动派。这个事情也不能只怪犹太人，盎萨和日耳曼人这次也是和他们利益一样，斯拉夫裔乐得不被针对，拉丁族，穆斯林和非裔袖手旁观，印度裔想趁火打劫，其他东亚裔想撇清自己。当年老毛都能动员非裔黑豹组织和左派抗议越战，让美国撤兵。如今的习同志志大才疏，在美国国内毫无支持，只能被拿捏了。

wji 发表于 2024-03-14 13:52
回复 1楼 前路无人 的帖子
讲个笑话，TikTok在中国很久之前就被ban了

那是抖音本土版和国际版的差别， 是app 之间的隔离。 美国政府这次要求的不是app 隔离，而是针对企业

回复 17楼 wji 的帖子
国内用抖音

抖音上都是做什么的？网红、直播、卖货，整一个不健康经济，要说好我看不到真的好在哪儿。
tiktok 短视频小孩看多了肯定不好，我巴不得快点禁掉。

Tjmaxx999 发表于 2024-03-14 13:05
很简单，再养大了就不好搞了，这种媒体会带动舆论，未来会不会造反谁也说不清

我觉得已经饱和了，不会更大了。。。

回复 22楼 Beefjerky 的帖子
国内以前tkktok也是可以用的

回复 1楼 的帖子
其底层逻辑很简单。tiktok 受中共控制，中美正在走在战争的路上，所以要除掉TikTok。
美国华人在这场争论中不用替中国喊冤。这样做只会害了我们自己。相反，我们应该坚决反对南海九段线，反对武统台湾。这是中国最好的出路，也是唯一的出路。

hijklmn 发表于 2024-03-14 14:17
我觉得已经饱和了，不会更大了。。。

受众群体是不断迭代的美国年轻人，对美国年轻影响，就是对美国的未来影响，你说不严重但也严重。

看到主流英文媒体有关报道下面的读者评论，大多数美国读者并不认为针对中国，中国公司，中国人是种族主义。这才是最重要的。

oliyou2020 发表于 2024-03-14 14:23
看到主流英文媒体有关报道下面的读者评论，大多数美国读者并不认为针对中国，中国公司，中国人不是种族主义。这才是最重要的。

这些被洗脑了的人。。。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 14:19
回复 1楼 的帖子
其底层逻辑很简单。tiktok 受中共控制，中美正在走在战争的路上，所以要除掉TikTok。
美国华人在这场争论中不用替中国喊冤。这样做只会害了我们自己。相反，我们应该坚决反对南海九段线，反对武统台湾。这是中国最好的出路，也是唯一的出路。

你当然觉得中国就地解散，再也不能跟美国抗衡，不会威胁到美国的霸主地位，只能吃点美国给的剩菜剩饭，对你来说最好的。。。

oliyou2020 发表于 2024-03-14 14:23
看到主流英文媒体有关报道下面的读者评论，大多数美国读者并不认为针对中国，中国公司，中国人不是种族主义。这才是最重要的。

针对了又怎样？中国也可以照样搞在中国的美国公司啊！

danielzzhao 发表于 2024-03-14 13:38
感觉中国政府太软弱。
比如华为中兴等被禁的时候，根本没有什么反制措施。当时就应该说：你敢禁华为，我就禁你苹果。
前怕狼后怕虎，只有被欺负的份

华为跟伊朗洗不白吧？ TIKTOK不一样，完全就是美国人看上了肥肉

TTeeeee 发表于 2024-03-14 13:56
tiktok 老板自己的孩子都不用，禁就禁呗，鸦片少了个品种。

不会的，美国人会买过来改个名字自己赚钱

前路无人 发表于 2024-03-14 13:03
其实并没有任何拿得出手的证据证明TikTok 在和共产党政府合作进行针对美国搞活动。




所以整个问题的底层逻辑就是，你的罪名不在于你干了什么，而在于你的出生地。想想看这个核心逻辑吧


有人会说，那么中共政府也不让用facebook。这是对等。首先这不是对等，因为中国规矩适用所有外国社交媒体。 你可以说中共搞得是排外，但是美国政府搞的是排华。 这是有差别的。 其次 如果你要拿中国做参照，那么下一步呢，开始搞网络审查，开始禁网了，搞防火墙了？ 别忘了TikTok也有网站版本

底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。

回复 1楼 前路无人 的帖子
您搞错了 这是世界人民的反向防火墙 以后great wall就没用了。
完美诠释了搬起石头砸自己的脚 哈哈

Diablo2019 发表于 2024-03-14 14:19
回复 1楼 的帖子
其底层逻辑很简单。tiktok 受中共控制，中美正在走在战争的路上，所以要除掉TikTok。
美国华人在这场争论中不用替中国喊冤。这样做只会害了我们自己。相反，我们应该坚决反对南海九段线，反对武统台湾。这是中国最好的出路，也是唯一的出路。

本版出现一些给中宣部带风向的！根本不是 Tiktok ban, 只是要求脱离母公司，其他都是正常。
因为CCP控制所有中国的公司，控制力超过任何政府，过去三年刚刚给全世界展示了掌控力，把墙外的人们都吓坏了！

flyingforce 发表于 2024-03-14 14:40
底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。

“按照法律，tiktok无法拒绝”？ 难道按照法律，世界上哪个公司说我可以拒绝某个国家法律的要求？按照法律 与 拒绝某个国家法律的要求，本来二者就不可能相容。 

Tjmaxx999 发表于 2024-03-14 14:16
抖音上都是做什么的？网红、直播、卖货，整一个不健康经济，要说好我看不到真的好在哪儿。
tiktok 短视频小孩看多了肯定不好，我巴不得快点禁掉。

你自己不看就行了。什么都要政府管。枪击危险不？美国禁了吗？脑回路有问题。

happy3001 发表于 2024-03-14 14:43
你自己不看就行了。什么都要政府管。枪击危险不？美国禁了吗？脑回路有问题。

是啊，社会毒瘤横行，你说跟你没关系

Namama 发表于 2024-03-14 13:14
确实。。。
现在美国还想搞Shein Shein是一家注册在新加坡的企业，在中国国内的营业额为0 虽然供应链在中国，但全球几乎所有服装品牌的供应链都在中国。。。
但就是因为创始人是中国人，所以就要搞你。。

创始人已经是新加坡国籍了

Challenger2021 发表于 2024-03-14 14:44
是啊，社会毒瘤横行，你说跟你没关系

您咋不说tiktop会造成世界末日呢？
自个儿胡乱扣个东西上去，以为别人就当真了？要禁tiktok的法案也没这么说呢，您倒知道了。。。
社会毒瘤横行，和大家确实有关系。但您嘴里说个“社会毒瘤横行”，那是不算数的。。。

Challenger2021 发表于 2024-03-14 14:44
是啊，社会毒瘤横行，你说跟你没关系

美国毒瘤多了去了。枪支毒品都没人管。真不知道别人看个app对我有什么影响。

回复 38楼 happy3001 的帖子
你的逻辑也适用于枪支管理的吧？

TTeeeee 发表于 2024-03-14 13:56
tiktok 老板自己的孩子都不用，禁就禁呗，鸦片少了个品种。

他家小娃6岁8岁，当然不会看。

April2010 发表于 2024-03-14 14:49
回复 38楼 happy3001 的帖子
你的逻辑也适用于枪支管理的吧？

反华大妈们哪有逻辑。美国的毒品也是民主的毒品。

Centauri 发表于 2024-03-14 14:47
您咋不说tiktop会造成世界末日呢？
自个儿胡乱扣个东西上去，以为别人就当真了？要禁tiktok的法案也没这么说呢，您倒知道了。。。
社会毒瘤横行，和大家确实有关系。但您嘴里说个“社会毒瘤横行”，那是不算数的。。。

可不是，我就是烦TikTok, 无聊软件，让别人不去做正事，天天盯手机，大人小孩都这样，你说社会还能正常吗？大家都靠抖音发财挣钱，这种经济模式还正常？

April2010 发表于 2024-03-14 14:49
回复 38楼 happy3001 的帖子
你的逻辑也适用于枪支管理的吧？

你说呢？
楼上逻辑的根本在于：真不知道别人看个app对我有什么影响
你觉得这逻辑能用于枪支管理上，也就是，你觉得“真不知道别人更容易弄到枪对我有什么影响”和上面那个问题的答案是类似的？

Challenger2021 发表于 2024-03-14 14:51
可不是，我就是烦TikTok, 无聊软件，让别人不去做正事，天天盯手机，大人小孩都这样，你说社会还能正常吗？大家都靠抖音发财挣钱，这种经济模式还正常？

你就是烦TikTok，没有问题。
但“社会毒瘤横行”不是大家的共识，就连要禁tiktok的议员们都不这么说。所以你想说“我就支持禁” - 这没问题。 但你要问别人“社会毒瘤横行，你说跟你没关系”，这就是不讲理了 - 人家没认为tiktok是啥社会毒瘤横行的根源，为啥要在你假定的前提下回答和自己有没有关系呢？

回复 30楼 hijklmn 的帖子
美国主导的现行自由社会体系对资本最友好，对有能力的人更是好上加好。
除了可怜的虚荣心和腐朽的帝国思想，我看不出有任何理由将两千万人富足自由生活的人置于战火之下，同时也将中国最富裕的地区置于战火之下。
反对南海九段线，反对武统台湾应该成为在美华人的共识。

Challenger2021 发表于 2024-03-14 14:51
可不是，我就是烦TikTok, 无聊软件，让别人不去做正事，天天盯手机，大人小孩都这样，你说社会还能正常吗？大家都靠抖音发财挣钱，这种经济模式还正常？

你上华人就是正经事？赶紧干活去吧。

meidong20 发表于 2024-03-14 13:55
中国从来都是把美国当做敌人的好吧。从小的教育都是美帝多行不义必自毙。

没觉得中国是这样教育的。这次回国不但小粉红一个都没见着，我感叹了几句在美国的日子很艰难，结果被国内的同学亲戚围攻，他们大赞美国的民主自由，DISS我不象生活在美国的。我去。。。

回复 26楼 的帖子
中国人还不知道中国人，儒家教育千年，民族性就不爱打仗。 西方的民族性，游牧民族，历史上第一第二难免一战，他假定如此，这个不是中国做什么可以决定的。就是爱斗的。 美国就这些华人，说实话，说什么，没人care。中国不CARE，美国也不CARE。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 15:00
回复 30楼 hijklmn 的帖子
美国主导的现行自由社会体系对资本最友好，对有能力的人更是好上加好。
除了可怜的虚荣心和腐朽的帝国思想，我看不出有任何理由将两千万人富足自由生活的人置于战火之下，同时也将中国最富裕的地区置于战火之下。
反对南海九段线，反对武统台湾应该成为在美华人的共识。

还要反支人支语，反彻底一点

Diablo2019 发表于 2024-03-14 15:00
回复 30楼 hijklmn 的帖子
美国主导的现行自由社会体系对资本最友好，对有能力的人更是好上加好。
除了可怜的虚荣心和腐朽的帝国思想，我看不出有任何理由将两千万人富足自由生活的人置于战火之下，同时也将中国最富裕的地区置于战火之下。
反对南海九段线，反对武统台湾应该成为在美华人的共识。

你住哪儿？

真正“细思”了的，就不会跟着人家拿出来当幌子的借口较劲。
那幌子（反华之类的）就是让韭菜底层互害，这个颜色的恨那个颜色，这个族裔的恨那个族裔，这个取向的恨那个取向，所有这类的幌子，都是骗你的。
特权阶级搞事情，都是为了特权阶级的利益，从来不会在乎是什么颜色什么族裔什么取向blahblah。
这利益有短期物质利益，有长远统治奴役利益。这里短期的物质利益是monopolize同类产品，垄断市场永远是挣钱的最大利器，现在几家竞争会有利于消费者小用户，所以要用理由来实现monopoly，一旦垄断就只有背后的资本家吸血的份了。而长期的奴役利益是控制言论控制思想无死角监控，你们好好读一下这个bill的具体内容，并不是只针对tt，而是要赋予统治阶级随时控制任何它不满意的网络交流产品的绝对权力，通过了以后tt的前途人家肯定自有安排韭菜真没什么好操心的，韭菜的自由又要被进一步钳制才是真可怕。

Namama 发表于 2024-03-14 13:11
本来就是如此。。
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。

中国是个成年老者，美国像个耍赖加撒娇的顽童

道听途说，床铺不支持ban, 是不是TikTok支持床铺 ？

天下武功出少林，天下统战出犹太。
犹太人是左派的祖师爷，也是共党的祖师爷。 马克思列宁是犹太人，苏联政治局原版成员也大多是犹太人。
tiktok那些手段，你以为犹太人不懂啊，笑死。 今天老祖宗就出手教训一下犯上作乱的不肖孙儿，是不是旋灭？

flyingforce 发表于 2024-03-14 14:40
底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。

这就是骗骗普通老百姓的啊，你还当真。。。

Namama 发表于 2024-03-14 13:11
本来就是如此。。
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。

当中国说出“戳瞎五眼联盟的眼睛”，难道不是当敌国对待？
当中国四处游说，要求欧洲离开美国。
现在的路线已经是：凡事美国反对的，都支持，比如俄乌。凡事美国支持的，都反对
说是一回事，做是一回事，看中国的行为，才是真正把美国当敌国。

llaabboorr 发表于 2024-03-14 14:43
本版出现一些给中宣部带风向的！根本不是 Tiktok ban, 只是要求脱离母公司，其他都是正常。
因为CCP控制所有中国的公司，控制力超过任何政府，过去三年刚刚给全世界展示了掌控力，把墙外的人们都吓坏了！

你管强抢叫只是让脱离母公司？？？

不会的，美国人会买过来改个名字自己赚钱
purplebasil 发表于 2024-03-14 14:40

但是买过来性质就不一样了呀。会和政治挂钩，言论还会很自由吗？如果和其他几个一样，还会有啥优势？从而保住了其他几个大的利益集团的利益。再说TIKTOK 也不会出售的

calrose 发表于 2024-03-14 15:04
没觉得中国是这样教育的。这次回国不但小粉红一个都没见着，我感叹了几句在美国的日子很艰难，结果被国内的同学亲戚围攻，他们大赞美国的民主自由，DISS我不象生活在美国的。我去。。。

这个转变够快的。 几年前社论是“中国， 准备好了吗？”。 同学群里讨论都是， 何时接过美帝手中的抢。

回复 55楼 hijklmn 的帖子
我住在美国。我相信绝大多数上这个网站的人也是生活在美国。
反对南海九段线，反对武统台湾，符合中国人民的最大利益，也符合在美华人的最大利益。

meidong20 发表于 2024-03-14 13:55
中国从来都是把美国当做敌人的好吧。从小的教育都是美帝多行不义必自毙。

中国官方，除了外交部以外，一直还是没有口出恶言的 当然美国高官不怕不让去中国买房开账户，中国高官有这顾虑？ 民间敌意，很难说哪个更胜，半斤八两

落地无声 发表于 2024-03-14 13:07

BREAKING

Former Treasury Secretary Steve Mnuchin tells @andrewrsorkin that he’s interested in buying TikTok and is putting a group of investors together.

He wouldn’t tell Andrew which investors are in his group.

Worth noting that former Activision CEO Bobby Kotick has also… pic.twitter.com/T9aqXPKGmE — Yashar Ali 🐘 (@yashar) March 14, 2024

这家伙也从沙特拿钱

怀壁其罪，是让它这么popular

Centauri 发表于 2024-03-14 14:43
“按照法律，tiktok无法拒绝”？ 难道按照法律，世界上哪个公司说我可以拒绝某个国家法律的要求？按照法律 与 拒绝某个国家法律的要求，本来二者就不可能相容。 

好奇，其他国家有法律要求任何公民有义务为国家安全工作，比如政府要求的用户信息必须提供？ 我记得google还是apple以前就拒绝过美国政府要的一些个人信息

Springhill999 发表于 2024-03-14 13:19
哈哈哈。中国敢吗？ 你家今上敢吗？从政治，经济，到军事。

你这种猪头，做成猪头肉只能喂狗

好奇，其他国家有法律要求任何公民有义务为国家安全工作，比如政府要求的用户信息必须提供？ 我记得google还是apple以前就拒绝过美国政府要的一些个人信息
Grace222 发表于 2024-03-14 15:38

有哪个国家法律有规定：法律要求你做什么，你可以不做的？
拒绝美国政府 - 这个没有意义，只是那一次美国政府程序没走对而已。人家走对了的话，得到了法院批准，你能拒绝？
还是美国政府（或者国会？高院？）通过什么方式表达说美国永远不会有类似的法律行为？

flyingforce 发表于 2024-03-14 14:40
底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。

企业虽然不是物理意义上的自然人但是可以叫做法人，因为从法律层面上看，这个法律拟订的虚拟人概念和自然人有相似性。


TikTok 和 母公司 bytedance 的关系，就好比自然人的你和你国内父母的关系，用在bytedance 上的逻辑，也可以用在你父母（相当于bytedance)身上，然后扩展到你（相当于TikTok) 身上。


公司还可以买卖，你是无法抹掉你出生地或者改变你和你父母的关系的， 按照你的逻辑，是不是你也应该被ban

回复 26楼 Diablo2019 的帖子
你可能忘记了二战时日裔美国人受到的待遇

绿卡配额按出生地也是这个逻辑。

heyykitty0 发表于 2024-03-14 16:09
绿卡配额按出生地也是这个逻辑。

好处按照出生地分配限制，和惩罚按照出生地处理，这是完全两码事。
一个是你能不能得到额外好处，一个是你没做什么就被惩罚

香港不是也不讓用tiktop了嗎？ 怎麼沒人抱怨一下呀

你想多了，逻辑就是情报法规定有义务配合中国政府的人或公司就是被攻击对象，华为，中兴，FL中国公司，都是一个源头。证据就是公开的情报法。

wssca 发表于 2024-03-14 16:14
你想多了，逻辑就是情报法规定有义务配合中国政府的人或公司就是被攻击对象，华为，中兴，FL中国公司，都是一个源头。证据就是公开的情报法。

那么同理，任何和中国有联系的自然人和法人都会被美国政府视为潜在敌人。你在中国难道没有父母关系、亲戚关系

flyingforce 发表于 2024-03-14 14:40
底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。

你不知道美国公民一样有维护国家安全的义务吗？你不知道你签的所有privacy notification 里面都有一条required by law的情况下可以use and disclose confidential information 吗？

wssca 发表于 2024-03-14 16:14
你想多了，逻辑就是情报法规定有义务配合中国政府的人或公司就是被攻击对象，华为，中兴，FL中国公司，都是一个源头。证据就是公开的情报法。

你的意思是美国没有类似的法律，比如，授权美国政府在需要的情况下，以国家安全的理由获得需要的个人信息？比如，the Patriot Act?

回复 72楼 oliyou2020 的帖子
正是因为二战日本人的教训，我才建议在美华人要坚决反南海九段线，反武统台湾，不要替中共帮腔助威。
我们应该坚定的选择在民主自由一边，尊重台湾人民的自决权，坚决反对在台湾海峡使用武力。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 16:44
回复 85楼 piggymm 的帖子
中国在像下饺子一样扩充海军，目标是推翻美国主导的自由价值体系。
我们都是现行自由价值体系的受益者，我们谁也不愿意回中国过那种没尊严没人权的生活。我们有义务反对中国的现行政策。
从道义上说，台湾人民生活在一个自由民主富足的社会，没有任何理由支持武统台湾。那种所谓祖国统一，民族复兴其是可怜的虚荣心和腐朽的帝王思想在作怪。

你跟加沙人民讲讲美国自由体系吧。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 16:44
回复 85楼 piggymm 的帖子
中国在像下饺子一样扩充海军，目标是推翻美国主导的自由价值体系。
我们都是现行自由价值体系的受益者，我们谁也不愿意回中国过那种没尊严没人权的生活。我们有义务反对中国的现行政策。
从道义上说，台湾人民生活在一个自由民主富足的社会，没有任何理由支持武统台湾。那种所谓祖国统一，民族复兴其是可怜的虚荣心和腐朽的帝王思想在作怪。

你别扯那么远，和台湾独统有个啥关系。 台湾自己还有三派： 独立、统一、 维持 status quo.
台湾自己还没想好呢，你非要扯到tiktok上干啥。

中国气球是国家安全威胁，中国电车是国家安全威胁, 华为是国家安全威胁，中国大蒜是国家安全威胁，Tik-Tok 是国家安全威胁，某些领域的中国学者是国家安全威胁。估计下一步是所有中国人是国家安全威胁？

回复 82楼 flyingforce 的帖子
手动点赞

这个就是立场大于事实。中国也是如此的。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 15:33
回复 55楼 hijklmn 的帖子
我住在美国。我相信绝大多数上这个网站的人也是生活在美国。
反对南海九段线，反对武统台湾，符合中国人民的最大利益，也符合在美华人的最大利益。

看不出符合中国人民的利益，只看出符合美国人的利益，包括你。。。虽然不知道你已经是美国人了还是还不是，当然，那不重要。。。

kpnewlife 发表于 2024-03-14 13:22
看出生地政府的属性吧，跟出生地没关系，你憋着什么坏呢？

跟属性没关系，越南那个生产电车的公司，车在美国卖得不咋地，但公司上市圈了一大笔钱，老板成了首富。没见那个议员喊威胁，别忘了越南也是共产政府哦。

回复 93楼 的帖子
南海九段线，武统台湾对世界民主自由价值体系是个威胁。所以中国所做的一切都会通过这个滤镜来看。
所以说放弃南海九段线，放弃武统台湾符合中国人民的最大利益。我们每个华人都应该认识到这一点，同时影响周边华人，让这两点成为在美华人的共识。

回复 1楼 前路无人 的帖子
只要是西方的民主 自由 人权 理性 都反对 也是同样的思维

Springhill999 发表于 2024-03-14 13:19
哈哈哈。中国敢吗？ 你家今上敢吗？从政治，经济，到军事。

美国针对华人排华的时候，你觉得你可以在头顶写个“我来自台湾”？或者“我是反中派”？ 又或能做到向每个有敌意的美国人解释“我来自台湾“？”我反中“？ 想当年螺丝阿勒莫斯的李文和被审查的时候，美国政府也是知道他来自台湾的

回复 8楼 Namama 的帖子
差不多吧，那些俄罗斯富豪海外资产都被充公了

怀璧其罪

中国的一切，本来就归共产党管。 美国如果连这个不懂，就成三岁小孩了。不要把别人当傻子。

现在回头看，中国自己搞一套交易(银联)和社媒系统(B站抖音)是有远见的。俄乌战争开打时，俄罗斯被制裁，在泰国旅游的俄罗斯人连Visa/Mastercard卡都刷不了，被迫滞留在泰国几个月。台海如果开战，美国肯定也是各种制裁。现在国内操作系统去微软化，也是未雨绸缪。

gvcc 发表于 2024-03-14 17:47
现在回头看，中国自己搞一套交易(银联)和社媒系统(B站抖音)是有远见的。俄乌战争开打时，俄罗斯被制裁，在泰国旅游的俄罗斯人连Visa/Mastercard卡都刷不了，被迫滞留在泰国几个月。台海如果开战，美国肯定也是各种制裁。现在国内操作系统去微软化，也是未雨绸缪。

当年被苏帝美帝制裁的时候，已经学到了。现在在绝大多数领域中国都有一套自己独立的系统，金融，互联网，大飞机再磨练一下也就可以了

Tjmaxx999 发表于 2024-03-14 14:16
抖音上都是做什么的？网红、直播、卖货，整一个不健康经济，要说好我看不到真的好在哪儿。
tiktok 短视频小孩看多了肯定不好，我巴不得快点禁掉。

电脑互联网刚出来的时候，你爸妈也是这么说的

回复 1楼 前路无人 的帖子
搬起石头砸自己的脚，多行不义必自毙啊

Diablo2019 发表于 2024-03-14 16:44
回复 85楼 piggymm 的帖子
中国在像下饺子一样扩充海军，目标是推翻美国主导的自由价值体系。
我们都是现行自由价值体系的受益者，我们谁也不愿意回中国过那种没尊严没人权的生活。我们有义务反对中国的现行政策。
从道义上说，台湾人民生活在一个自由民主富足的社会，没有任何理由支持武统台湾。那种所谓祖国统一，民族复兴其是可怜的虚荣心和腐朽的帝王思想在作怪。

中国过的没尊严没人权的生活，你不去过不就完了？
你要是真关心人权和尊严，就别去关心还没动武的中国和没有被武力侵犯的台湾了，先去关心一下俄罗斯乌克兰以色列巴勒斯坦，还有那些煽风点火的灯塔国和北约国吧。

中国从来都是把美国当做敌人的好吧。从小的教育都是美帝多行不义必自毙。
meidong20 发表于 2024-03-14 13:55

鬼扯淡，您几岁了？ 80年代以后，只有美国是人类灯塔的跪舔，哪来的美帝国主义言论。。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 17:21
回复 93楼 的帖子
南海九段线，武统台湾对世界民主自由价值体系是个威胁。所以中国所做的一切都会通过这个滤镜来看。
所以说放弃南海九段线，放弃武统台湾符合中国人民的最大利益。我们每个华人都应该认识到这一点，同时影响周边华人，让这两点成为在美华人的共识。

呵呵。。
美国放弃全球1000来个军事基地，停止输送武器弹药给以色列，停止在中东狂轰滥炸，在全球煽风点火，就是对世界和平作出的最大贡献

Namama 发表于 2024-03-14 18:33
马斯克收购推特后爆料过一些文档，感兴趣的可以看看。。
美国要搞TT的底层逻辑，就是为了绝对掌控媒体平台，可以引导言论
甚至搞华为的底层逻辑也一样， 并不是华为不安全，而是华为太安全了， 导致严重影响了美国CIA对全球信息的监控。。

这个是正解

极恐啥？工具要被没收了？

回复 112楼 Namama 的帖子
我认同美国主导的自由价值体系，我们都是这个体系的受益者。不管在你眼里，哈马斯中共俄国如何受到美国不公平对待，我知道，你应该也知道，只有美国这套体系才会把你堂堂正正当个人来对待，你会有你的基本权力，有免除饥饿和恐惧的自由。
而在中国，你我享受不到这种待遇，中国现在要推翻美国主导的这种自由价值体系，所以中国对你我的和平生活是个威胁。美国为了保障这种自由价值体系，也许错误的在外面打了不少仗，只要能纠错便好，毕竟这些行动的最终目的是捍卫我们共同认可的自由价值体系。

Diablo2019 发表于 2024-03-14 19:12
回复 112楼 Namama 的帖子
我认同美国主导的自由价值体系，我们都是这个体系的受益者。不管在你眼里，哈马斯中共俄国如何受到美国不公平对待，我知道，你应该也知道，只有美国这套体系才会把你堂堂正正当个人来对待，你会有你的基本权力，有免除饥饿和恐惧的自由。
而在中国，你我享受不到这种待遇，中国现在要推翻美国主导的这种自由价值体系，所以中国对你我的和平生活是个威胁。美国为了保障这种自由价值体系，也许错误的在外面打了不少仗，只要能纠错便好，毕竟这些行动的最终目的是捍卫我们共同认可的自由价值体系。

笑死我了，大家看看这位拼命给自己洗脑的样子
赵安吉怎么死的？
北溪谁炸的？
波音吹哨人是自杀么？