TikTok 拿掉核心算法再卖？

或者改掉再卖？这样不就没矛盾了？反正没人知道

是哈？本来一部奔驰，然后把发动机给拆了，装了个卡罗拉的四缸，卖出去。真好，反正买的主儿是个车盲，他就看那皮座儿和音响。结果在高架上硬是飙不过刺猬壳。

回复 2楼 WernerCA 的帖子
真这么做也没辙吧？卖的是sold as it

我晕，人家买的是啥心里能没谱？？？？

他有个屁的核心算法， 打死我也不相信， 哈哈。 互联网的历史基本都是谁先占地摊儿的历史， 有核心技术的公司没有几个。 也许就是 google 的 search， search 本身需要很多 fine tuning.

他们自吹自擂的算法估计拿出来会被笑死，肯定是一大堆补丁，一大串各种破烂model，比乞丐的衣服还烂

他们自吹自擂的算法估计拿出来会被笑死，肯定是一大堆补丁，一大串各种破烂model，比乞丐的衣服还烂
alo 发表于 2024-04-25 21:32

嗯， 内行应该都知道。 互联网拼的真不是技术， 老黄的 GPU 除外。

推送精准是建立在牺牲各种数据隐私上的，真要卖拿不拿掉核心算法没区别，美国拿来也不敢这么用。到时只会是一个阉割版，赔钱买卖

我晕，人家买的是啥心里能没谱？？？？
果小小 发表于 2024-04-25 21:16

我反正觉得人家没打算买什么核心算法。但是卖的人觉得核心算法最有价值。那就简单了，拿掉就好了

互联网确实很奇怪， 用户粘性特别强。跟蜜蜂差不多， 要等蜂巢死掉才知道再换地方。

shuma08 发表于 2024-04-25 21:46
我反正觉得人家没打算买什么核心算法。但是卖的人觉得核心算法最有价值。那就简单了，拿掉就好了

简直莫名其妙，人家压根不想卖好吗?

果小小 发表于 2024-04-25 22:05
简直莫名其妙，人家压根不想卖好吗?

我知道啊，但是不想卖的主要原因不就是核心算法么？知识产权。如果可以避开这个主要矛盾，卖的可能性就增大了呀

人家不卖，等着美国人自己翻墙就完了呗。

digialalpha 发表于 2024-04-25 22:08
人家不卖，等着美国人自己翻墙就完了呗。

为啥几千亿美元都不卖，要选择让人翻墙呢？能有啥好处？

shuma08 发表于 2024-04-25 22:08
我知道啊，但是不想卖的主要原因不就是核心算法么？知识产权。如果可以避开这个主要矛盾，卖的可能性就增大了呀

谁跟你说不想卖的主要原因就仅仅是因为算法啊。。。。
你强买我就必须得卖啊，谁规定的？我需要告诉你我不想卖的原因吗？我有义务一定要卖给你吗？

谁跟你说不想卖的主要原因就仅仅是因为算法啊。。。。
你强买我就必须得卖啊，谁规定的？我需要告诉你我不想卖的原因吗？我有义务一定要卖给你吗？
果小小 发表于 2024-04-25 22:24

我们不是在讨论么，并不是在吵架。当然可以不卖啊，只是我不觉得不卖是对TikTok 最好的选择。现在看上去像强买，但是世事变换，说不定会变成强卖，就像马斯克收购推特那时，谁又知道呢
或许还有其他的主要原因，但是这条核心算法应该是双方最容易首先放下的

shuma08 发表于 2024-04-25 22:18
为啥几千亿美元都不卖，要选择让人翻墙呢？能有啥好处？

连核心算法都不卖了，你想什么几千亿呢。

现在美国待业的程序员可不要太多

digialalpha 发表于 2024-04-25 22:41
连核心算法都不卖了，你想什么几千亿呢。

核心算法如果卖，必须给真实的么？你相信对方给的是真实的么？

中美律师集团 发表于 2024-04-25 21:39
推送精准是建立在牺牲各种数据隐私上的，真要卖拿不拿掉核心算法没区别，美国拿来也不敢这么用。到时只会是一个阉割版，赔钱买卖

啥数据隐私啊，你以为美国公司不收集你的数据啊？？？

shuma08 发表于 2024-04-25 22:29
我们不是在讨论么，并不是在吵架。当然可以不卖啊，只是我不觉得不卖是对TikTok 最好的选择。现在看上去像强买，但是世事变换，说不定会变成强卖，就像马斯克收购推特那时，谁又知道呢
或许还有其他的主要原因，但是这条核心算法应该是双方最容易首先放下的

你没明白。平常时间不是不可以卖，普通的商业决定而已；但被强逼着卖，是个人都不会卖。
连要强一点的小学生都知道，好商好量借东西没问题；但被人欺负到头上强抢的时候，绝对不能认怂，否则会被人欺负到死。霸凌者，是专挑软弱的那些人来欺负的。

即使有天牛级算法放在国内也没法用，还不是肉烂在锅里。 所谓的算法就是下饼干跟踪用户， 推送content和广告。 推送广告华人也做的不错。觉得TT还是会卖掉。

你没明白。平常时间不是不可以卖，普通的商业决定而已；但被强逼着卖，是个人都不会卖。
连要强一点的小学生都知道，好商好量借东西没问题；但被人欺负到头上强抢的时候，绝对不能认怂，否则会被人欺负到死。霸凌者，是专挑软弱的那些人来欺负的。
qiminxin 发表于 2024-04-25 22:47

这个道理我懂。但是你说的是通常的情况。现在已经上升到国会法案了，大概率不可逆转，不如早日衡量利弊，回到在商言商的轨道上来。时机很重要，差别可能是几十亿甚至上百亿

shuma08 发表于 2024-04-25 23:08
这个道理我懂。但是你说的是通常的情况。现在已经上升到国会法案了，大概率不可逆转，不如早日衡量利弊，回到在商言商的轨道上来。时机很重要，差别可能是几十亿甚至上百亿

抖音也没法“在商言商”吧，这是它自己决定得了的吗？我看新闻报导说的都是Beijing不让卖。

抖音也没法“在商言商”吧，这是它自己决定得了的吗？我看新闻报导说的都是Beijing不让卖。
chikorita 发表于 2024-04-25 23:15

不让卖的原因据报道就是知识产权核心算法。所以我觉得这个拿掉可能会好一点，反正也没什么意义

shuma08 发表于 2024-04-25 22:44
核心算法如果卖，必须给真实的么？你相信对方给的是真实的么？

这能通过推送验证啊。 给个假的，那推送结果差十万八千里，当场就露馅了。

卖了TT字节会失去国内政府支持和民心（国内市场），字节的核心盈利目前还是来自国内市场的APPs, 所以根本不可能卖。 策略就是能拖一天算一天， 拖不下去了就ban. 并没有第二个选择的

卖了TT字节会失去国内政府支持和民心（国内市场），字节的核心盈利目前还是来自国内市场的APPs, 所以根本不可能卖。 策略就是能拖一天算一天， 拖不下去了就ban. 并没有第二个选择的
jsams111 发表于 2024-04-25 23:26

不一定吧，如果这么想：好不容易发展起来的精神鸦片反美平台，为啥不卖给美国，让它继续发扬光大，再大大捞一笔，而要让它关掉呢？

gokgs 发表于 2024-04-25 21:29
他有个屁的核心算法， 打死我也不相信， 哈哈。 互联网的历史基本都是谁先占地摊儿的历史， 有核心技术的公司没有几个。 也许就是 google 的 search， search 本身需要很多 fine tuning.

是啊，哪有什么核心算法。
不卖只是因为党国好不容易掌握了一个在西方有影响力的宣传工具。。。

shuma08 发表于 2024-04-25 23:08
这个道理我懂。但是你说的是通常的情况。现在已经上升到国会法案了，大概率不可逆转，不如早日衡量利弊，回到在商言商的轨道上来。时机很重要，差别可能是几十亿甚至上百亿

你把美国国会当神殿了 --- 实际并非如此，目前看起来更接近于一个精神病院、或者一个巨婴幼儿园。当然，一个挥动着上膛手枪的巨婴，的确会对他人带来巨大威胁。
中国绝不可能出售Tictok，大公司从来都是民族国家机器和国家实力的一部分，不存在什么在商言商。对于世界各主要国家而言，几十亿几百亿现金的收入啥都算不上。

你把美国国会当神殿了 --- 实际并非如此，目前看起来更接近于一个精神病院、或者一个巨婴幼儿园。当然，一个挥动着上膛手枪的巨婴，的确会对他人带来巨大威胁。
中国绝不可能出售Tictok，大公司从来都是民族国家机器和国家实力的一部分，不存在什么在商言商。对于世界各主要国家而言，几十亿几百亿现金的收入啥都算不上。




qiminxin 发表于 2024-04-25 23:49

我没有把国会当成神殿，只是觉得大概率不可逆转。TT对中国存在意义就是它要存在，最好可以在美国存在。它不是制造业，是媒体是宣传机器。你分别衡量一下它存在与消失对两国的利弊，就不会轻易得出中国宁愿它消失也不愿意卖的结论了

shuma08 发表于 2024-04-25 23:55
我没有把国会当成神殿，只是觉得大概率不可逆转。TT对中国存在意义就是它要存在，最好可以在美国存在。它不是制造业，是媒体是宣传机器。你分别衡量一下它存在与消失对两国的利弊，就不会轻易得出中国宁愿它消失也不愿意卖的结论了

开玩笑，Tiktok怎么会消失？当然不会。但会退出美国市场。说到底，美国只不过是180亿美元的年收，是字节跳动年收的15%，是个损失，但顶得住。
再说，谷歌脸书选择不进入中国官方下载，但每年来自中国的营收仍然有几十亿美元；即使Tiktok不能在美国下载，也仍然可以非官方下载，180亿美元的营收，不会有太大影响。
高华的核心问题，还是以为美国是神，让人死人就不得不死的，not any more.

qiminxin 发表于 2024-04-26 00:03
开玩笑，Tiktok怎么会消失？当然不会。但会退出美国市场。说到底，美国只不过是180亿美元的年收，是字节跳动年收的15%，是个损失，但顶得住。
再说，谷歌脸书选择不进入中国官方下载，但每年来自中国的营收仍然有几十亿美元；即使Tiktok不能在美国下载，也仍然可以非官方下载，180亿美元的营收，不会有太大影响。
高华的核心问题，还是以为美国是神，让人死人就不得不死的，not any more.

我说商业你说国家，我说国家你又说商业，😓没法跟你说了

shuma08 发表于 2024-04-26 00:06
我说商业你说国家，我说国家你又说商业，😓没法跟你说了

因为大的商业，从来和政治、国家都是不分家。
你要是还想不明白，假设华为想出钱把TI买下来，美国卖不卖？不卖，为啥，不就是钱吗？

hijklmn 发表于 2024-04-25 22:44
啥数据隐私啊，你以为美国公司不收集你的数据啊？？？

二极管

美国用 vpn 连 BitTorrent 的不少，即使禁了 TikTok 的话 要连也不是什么难事

美国用 vpn 连 BitTorrent 的不少，即使禁了 TikTok 的话 要连也不是什么难事
fridec2 发表于 2024-04-26 00:55

完全不一样的事情，bittorrent的下载是不在乎latency的，晚点拿到视频就晚点吧；tiktok的视频是需要本地CDN加速的，如果没有本地云服务，视频都要到中国的服务器去拿，一个短视频等个10分钟是正常现象，所以美国真的禁止本地云服务商对tiktok提供服务以后，tiktok在美国是无法正常运营的。
所以如果tiktok真被ban，和facebook在中国的情况完全不一样，也许会存在美国公司付广告费给tiktok在别的国家做推广，但是金额上肯定是远小于美国公司付广告费给tiktok在美国做的推广了，tiktok在美国的营收基本就清零了

想啥呢？为什么要卖？美国市场是亏损的，退出美国市场还有其他国家市场。要是被强买，其他国家会不会也被强买？宁愿退出才是最好的选择。

posff 发表于 2024-04-25 22:42
现在美国待业的程序员可不要太多

你们Googlemeta是缺程序员吗？笑死